FOTBAL  »  Superliga  »  JUSTIŢIE

Gigi Becali şi Victor Piţurcă, trimişi în judecată de DNA

victor piturca, gigi becali, dna
victor piturca, gigi becali, dna

Articol de GSP - Publicat joi, 18 decembrie 2008 00:00

Finanţatorul FC Steaua, Gigi Becali, a fost deferit justiţiei, joi, de procurorii anticorupţie, în dosarul "Valiza", alături de alte cinci persoane, între care şi selecţionerul echipei naţionale de fotbal, Victor Piţurcă.

Gigi Becali este acuzat de două infracţiuni de dare de mită şi de fals în înscrisuri sub semnătură privată. Vezi imagini de la precedenta vizită a lui Gigi Becali la DNA  (video)

Alături de el, au mai fost trimişi în judecată Teia Sponte, Alina Florentina Ciul, Victor Piţurcă, Radu Gheorghe Marino şi Raul Volcinschi.

Selecţionerul Victor Piţurcă este acuzat de favorizarea infractorului. Vicepreşedintele Consiliului de Administraţie al clubului Steaua, Teia Sponte, este acuzat de complicitate la dare de mită. Alina Ciul, unul din avocaţii lui Becali, este acuzată de favorizarea infractorului şi fals în înscrisuri sub semnătură privată.

Lui Radu Marino, procurorii anticorupţie îi impută două fapte de fals în înscrisuri sub semnătură privată, el fiind acuzat totodată şi de favorizarea infractorului. Tot pentru favorizarea infractorului va fi judecat şi Raul Volcinschi. Tehnicianul stelist Marius Lăcătuş a fost şi el chemat să dea declaraţii la DNA. Vezi imagini!  (video)

Sursa: Mediafax

Rămîneţi pe gsp.ro pentru detalii!

Finanţatorul FC Steaua, Gigi Becali, a fost deferit justiţiei, joi, de procurorii anticorupţie, în dosarul "Valiza", alături de alte cinci persoane, între care şi selecţionerul echipei naţionale de fotbal, Victor Piţurcă.

Gigi Becali este acuzat de două infracţiuni de dare de mită şi de fals în înscrisuri sub semnătură privată. Vezi imagini de la precedenta vizită a lui Gigi Becali la DNA  (video)

Alături de el, au mai fost trimişi în judecată Teia Sponte, Alina Florentina Ciul, Victor Piţurcă, Radu Gheorghe Marino şi Raul Volcinschi.

Selecţionerul Victor Piţurcă este acuzat de favorizarea infractorului. Vicepreşedintele Consiliului de Administraţie al clubului Steaua, Teia Sponte, este acuzat de complicitate la dare de mită. Alina Ciul, unul din avocaţii lui Becali, este acuzată de favorizarea infractorului şi fals în înscrisuri sub semnătură privată.

Lui Radu Marino, procurorii anticorupţie îi impută două fapte de fals în înscrisuri sub semnătură privată, el fiind acuzat totodată şi de favorizarea infractorului. Tot pentru favorizarea infractorului va fi judecat şi Raul Volcinschi. Tehnicianul stelist Marius Lăcătuş a fost şi el chemat să dea declaraţii la DNA. Vezi imagini!  (video)

Sursa: Mediafax

Rămîneţi pe gsp.ro pentru detalii!

Citește și:
Imagini emoționante după Hermannstadt - Rapid » Cristian Manea, în lacrimi, consolat de coechipieri
Superliga
Imagini emoționante după Hermannstadt - Rapid » Cristian Manea, în lacrimi, consolat de coechipieri
Decizia lui Ilie Bolojan după ce Mihai Neșu a reclamat plata impozitului de 36.000 de euro!
Stiri extrasport
Decizia lui Ilie Bolojan după ce Mihai Neșu a reclamat plata impozitului de 36.000 de euro!
Florin Prunea anunță dezastrul la o echipă de tradiție: „În 10 zile pune lacătul, dispare cu totul”
Liga 2
Florin Prunea anunță dezastrul la o echipă de tradiție: „În 10 zile pune lacătul, dispare cu totul”
Ce l-a surprins pe Costel Gâlcă în Hermannstadt - Rapid: „Adevărul e că nu mă așteptam”
Superliga
Ce l-a surprins pe Costel Gâlcă în Hermannstadt - Rapid: „Adevărul e că nu mă așteptam”
ULTIMA ORĂ Concedieri la Dacia: până la 50.000 de euro pentru cei care pleacă
Profit.ro
ULTIMA ORĂ Concedieri la Dacia: până la 50.000 de euro pentru cei care pleacă
Flash News: cele mai importante reacții și faze video din sport

Matei Popa la raport: iată ce nu a făcut nici măcar o dată noul portar de la FCSB!

Studiu șocant citat de Guardian: „Aceste alimente sunt atât de nocive încât ar trebui tratate mai degrabă ca țigările, nu ca hrană!”


Comentarii (20)
 •  18 Decembrie 2008, 18:35

asta e mare circ dna-u asta.

 •  18 Decembrie 2008, 18:25

Si ziceti ca banii lui Gigi, cei cca. 2 mil Eur sunt sub sechestru? Si daca Gigi iese basma curata si cere dup-aia despagubiri pentru dobanda pe care ar fi castigat-o tinand banii astia la banca pe tot timpul procesului? Cine plateste? Statul? Pai statul suntem noi, de ce sa platim noi greselile unor procurori? Sa plateasca marii si competentii procurori de la DNA, DIN SALARIUL LOR (pe care tot noi il platim), care in sfarsit au dat de cap marii coruptii din Romania. :))

 •  18 Decembrie 2008, 18:14

Eu NU cred ca ACEST dosar il va nimici pe Gigi. Marile succese ale DNA care sunt sublime dar lipsesc cu desavarsire ne arata "inalta" competentza a acestor procurori. Darea/primirea de mita priveste de regula pe functionarii publici si se refera la sume de bani sau bunuri date/luate in schimbul neindeplinirii unor sarcini de serviciu. A aplica asemenea regula in cazul unor fotbalisti carora li se cerea sa joace corect, e aiurea. Cat despre flagrant... Totul e apa de ploaie. Sorry...

Vezi toate comentariile (20)
Comentează