Comentarii (33)
sergiu_roman
sergiu_roman  •  16 Iunie 2011, 18:39

Ca sa-i pacaleasca pe generali sa-i concesioneze baza sportiva,a creat centrele de juniori promitând o academie si hegemonia Stelei în a culege si forma toate valorile fotbalistice în formare,a bagat ceva bani în modernizarea stadionului si a asteptat...dar a luat teapa fiindca fratii Paunescu au vrut sa faca asta înaintea lui dar au gresit vrând sa-l tepuiasca pe cioban si sa acapareze Steaua cu banii becaliotului...au uitat însa de machidoanca si de neamul de machidoni bisnitari si camatari,interlopi cu fata ''umana''.Tot atunci a investit în echipa si nu a mai dat drumul jucatorilor sa plece,deci a pregatit terenul însa Paunestii s-au razbunat si i-au pus bete în roate...:))

sergiu_roman
sergiu_roman  •  16 Iunie 2011, 18:32

Becaliotul ar plati impozit doar pt. valoarea initiala a bazei(si chiar daca cineva s-ar sesiza si ar plati valoarea reala tot nu ar pagubi oierul).Daca merge mai departe si coteaza clubul cu tot cu baza la bursa deja Steaua poate deveni cel mai bogat club din Estul Europei rivalizând cu Shahtiorul lui Ahmetov!Dar nu va bucurati copiii fiindca voi nu veti primi nimic din toate acestea.Camatarul asta machidon este doar un capitalist veros.Mai toata lumea crede ca el tine Steaua ca pe o jucarie sa-si satisfaca setea de publicitate,dar uita lumea ca cea care sta în umbra succesului financiar becaliot e sotia sa:o femeie frumoasa,desteapta si înzestrata cu simtul afacerilor!

sergiu_roman
sergiu_roman  •  16 Iunie 2011, 18:26

2.)Odata ce instanta decide o valoare(de data aceasta mult subevaluata fiindca mita e în floare)verosul capitalist are mâna libera sa obtina aproape tot ce vrea inclusiv o concesionare pe 50 de ani!3.)Daca obtine concesionarea(dorinta exprimata timid ca sa nu dea de banuit,cica!)face o investitie de 10-20milioane euro în baza sportiva,dar nu neaparat în modernizarea stadionului si a infrastructurii bazei ci investitii în crearea de centre comerciale(asa cum sunt ele la marile arene occidentale,deci nimic ilegal si imposibil!),readuce echipa în Ghencea si uite cum valoarea bazei din Ghencea se multiplica cel putin cu zece!Desi baza ar putea valora în noile conditii câteva sute de milioane...

sergiu_roman
sergiu_roman  •  16 Iunie 2011, 18:18

Baza sportiva,o ruina asa cum vrea sa ne faca sa credem m.aimutoiul asta p.ervers,si daca ar avea totul nou si instalatii de ultima ora,fara brandul Stelei în zona aia as fi un esec financiar rasunator(sau poate ca nu dar în vremurile acestea nimeni nu vrea sa riste o investitie instabila)...cu alte cuvinte:fara echipa de fotbal Steaua Bucuresti baza aia nu valoreaza mare lucru!Însa va propun un exercitiu de imaginatie:1.)Instanta decide ca baza este supraevaluata si decide o ''subevaluare''(si daca justitia ar fi independenta si corecta speta tot este greu de judecat si Gigel ar avea câstig de cauza fiindca el detine FC Steaua si de prezenta echipe de fotbal în acea baza depinde si valoarea

bumbunell
bumbunell  •  16 Iunie 2011, 18:12

Eu ma intreb in continuare .... de ce Timisoara nu a primit licenta pentru liga 1 din cauza datoriilor catre stat dar in schimb Steau care are la randul ei datorii catre stat a primit licenta ? Dar ma gamdesc ca nu o sa raspunda nimeni la intrebarea asta . Dinamo are datorii de 1 an catre jucatori , si sa nu uitam ca , Corvinul nu si-a primit nici acum banii pentru Lobont , dar fiind o echipa "mare" din Bucuresti primeste licenta . Sa mearga Timisoara in C ca e mai bine asa , ca niste prosti de la federatie nu au loc de anumite cluburi ( si aici nu vorbesc numai de Timisoara ) Hai POLI

sergiu_roman
sergiu_roman  •  16 Iunie 2011, 18:00

Miza cum spuneam o constituie însasi patrimoniul CS Steaua care daca este devalorat si înca în instanta(!!)afacerea cu terenuri o sa fie joaca de copil mic!Adevarul este ca de ani de zile Becali tine de Steaua din ratiuni pur financiare!Nevasta lui este o machidoanca adevarata,fara de care El ciobandante nu numai ca falimenta dar era dator vândut pe sapte generatii de descendenti.Planul este simplu si l-ar relansa pe Becali printre cei mai bogati din tara,pe spatele contribuabililor bineînteles,daca generalii astia huliti nu s-ar pune contra!El ciobandante turbeaza fiindca astia nu mai vor sa stea c.apra asa cum au facut-o aia cu schimbul de terenuri!

sergiu_roman
sergiu_roman  •  16 Iunie 2011, 17:51
Postat de star01 pe 16 Iunie 2011, 16:51

pai si...de ce sa nu "stea gratis" cum spui tu?...altii mai ia si bani de la primarii pe langa faptul ca "platesc zero chirii"....jiji are dreptate in acest conflict artificial lansat iarasi de acelas gl. bocanc zisu!!!!

Am vrut sa am o atitudine civilizata si sa stau departe de exprimari de mahala...dar e tare greu!Când vezi cum toti taranii p.rosti îsi dau cu presupusul pe post de comentarii.Ceilalti au macar un minim de decenta,pâna si umflatul de Iancu pastreaza niste limite stiind ca primeste bani de la primarie si nu taie si spânzura ca un descreierat în ograda lui,jucându-se cu sentimentele fanilor,ba mai mult!Iancu a luptat din rasputeri pt. Timisoara si rezultatele au venit,chinuit dar oricum mai mult decât puteau spera acum 10-20ani!Toto jocul penal al lui Becali si pe care unii papagali de pe aici îl sustin,vizeaza o lovitura de proportii mai mare cât cea cu terenurile luate de la armata.

sergiu_roman
sergiu_roman  •  16 Iunie 2011, 17:45
Postat de samy1 pe 16 Iunie 2011, 15:58

Intrebare....intrebatoare: de ce armata nu ii concesioneaza baza sportiva Ghencea ? Atunci Gigi ar plati impozitul pe cladiri si sigur ar investi in stadion, de ex. ar acoperi tribunele......etc. DE CE ?

Tu ai habar de ce vorbesti?Pai ciobanasul nu de suma de 20000 euroi pe chirie îl doare sufletul ci de cât trebuie sa plateasca la stat!!Adica banii aia din buget pt. sanatate,strazi si masuri de protectie sociala!! Aia nu vrea sa-i plateasca...

star01
star01  •  16 Iunie 2011, 16:51
Postat de thepowersthatbe pe 16 Iunie 2011, 13:20

Oierul castiga 300 de mii de euro din fiecare meci jucat cu stadionul plin. Si asta doar din bilete(nu punem abonamentele). Chiria chiar nu e mare. A facut doar din abonamentele de la fotolii 400 de mii de euro anul trecut. Doar ca nu vrea ciobanasul sa plateasca chirie. El vrea sa stea gratis. Crede ca i se cuvine totul, pentru ca asta e ideea pe care i-a bagat-o presa in cap. Aceeasi presa care il apara si cenzureaza toate comentariile care spun adevarul despre el. De ce stergeti domnilor comentariile mele? Sunt doar niste comentarii in care le spun si celorlalti cat castiga acest cioban din fotbal, ca sa vada ca nu e chiria asa mare cum zice nemernicia sa.

pai si...de ce sa nu "stea gratis" cum spui tu?...altii mai ia si bani de la primarii pe langa faptul ca "platesc zero chirii"....jiji are dreptate in acest conflict artificial lansat iarasi de acelas gl. bocanc zisu!!!!

totdd
totdd  •  16 Iunie 2011, 16:15

luati-i si palmaresul si am scapat de el. sa plece din ghencea dar sa lase palmaresul. nu va imbatati cu apa rece. a facut bani cu steaua cat facea in 1000 ani cu iaurt. sa plece...luati-i palmaresul si poa' sa plece...departe....departe

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Comentează