Comentarii (71)
potec
potec  •  28 Iulie 2021, 12:00
Postat de observator_ipohondru pe 28 Iulie 2021, 09:41

Un schimb corect era Vînă contra Burlacu, ambii niste petarde expirate. Dar Mamut este un jucator tanar cu potential. Acolo unde a jucat, dadea goluri. La Craiova n-a mai dat pentru ca nimeni nu s-a ocupat de el. El trebuia sa centreze si tot el sa dea cu capul. Un antrenor cu ceva in cap, face niste scheme de joc, niste trasee, niste combinatii prin care niste jucatori sunt pusi in valoare. Sunt cazuri in care toata echipa joaca pentru un singur jucator. La noi, ca la nimeni. Ce antrenori a avut Craiova? Nu-l suport pe Piturca, dar el a venit si a zis ca Ivan va juca centru, pentru ca-l va invata el sa dea trei pasi inapoi si apoi sa dea la poarta. Multi am ras, dar de atunci Ivan a inceput sa mai miste cate ceva. In general insa, CSU plimba mingea intre fundasi-portar si cand ajunde mingea la Balasa, hop cu pasa lunga. Daca destinatarul o receptioneza, poate ca sa iasa ceva, daca nu, dam mingea iar la fundasi. Ce sa faca Mamut, Koljici, Tudorie daca ei sunt mereu singuri in careu, marcati de 2-3 fundasi adversi, in timp ce colegii lor o freaca pe la mijloc? Sa o scurtez, cedarea lui Mamut este o prostie, iar Rotaru a fost din nou pacalit (sau s-a lasat)

Dar chiar si cu frecangeala asta cum zici tu,ivan a dat goluri si a aratat la un moment dat cel mai in forma atacant din romania, mamut nimic, de ce? Pt ca ivan este mult mai mobil si mai iute,mamut e doar bataios si atit, nu viteza nu demarcare. Erau ceva sanse de progres pt mamut cu multa rabdare dar nimeni nu are rabdarea asta. Cred ca rotaru ar fi avut-o dar este presat de suporteri, nu isi mai permite sa ii ignore. Cei mai contestati jucatori de suporteri erau acka, bic si mamut, s-a scapat de doi o sa urmeze si bic cred. O sa zici ca si bancu, mateiu , balasa sau nistor sunt contestati, dar de astia nu se poate scapa asa usor sunt titulari au contracte mari si nu vor pleca decit la contracte mai mari, de aceea a fost adus reghe , poate ii alearga mai mult si pt a multumi si suporterii. Mie nu imi place reghe dar vad ca lumea e multumita de alegere , sper sa iasa bine , pina la urma si pt reghe e o problema daca nu reuseste cota lui va scadea mult .

m4blue88
m4blue88  •  28 Iulie 2021, 11:40
Postat de doar..titi pe 28 Iulie 2021, 11:05

bre clapoane ..nu te mai fa de ras p-aci !!instanta TREBUIA SA DECIDA DOAR DACA cererea reclamantei (csa - care cerea palmaresul 1947-2003)era indreptatita SAU NU !!!ATAT !!!nu ..ca are pana-n 98 , nu ca 98/03 e la afc???!!(pentru asta cine a facut cerere???!!)saun ca 03-prezent e la fcsb !!!

Instanța nu poate decide doar parțial. În primul rând trebuie stabilit fondul(acele fapte pe care le listezi), fie că este cerut sau nu.

doar..titi
doar..titi  •  28 Iulie 2021, 11:05
Postat de catalynn pe 28 Iulie 2021, 00:28

Unde a spus Justiția ca FC fcsb are Palmaresul care zici tu. Noi știm ca Justiția a dat reject cererii FC fcsb de a i se “constata” Palmaresul. Stelei i-a răspuns, 47-98 e al CSA, 98-03 la AFC Steaua și atât! Nicio vorbuliță pe acolo despre FC fcsb. Deci de unde ai tras concluzia ca FC fcsb are palmares după 2003!? Luminează-ne! :-)))

bre clapoane ..nu te mai fa de ras p-aci !!instanta TREBUIA SA DECIDA DOAR DACA cererea reclamantei (csa - care cerea palmaresul 1947-2003)era indreptatita SAU NU !!!ATAT !!!nu ..ca are pana-n 98 , nu ca 98/03 e la afc???!!(pentru asta cine a facut cerere???!!)saun ca 03-prezent e la fcsb !!!

observator_ipohondru
observator_ipohondru  •  28 Iulie 2021, 09:41
Postat de potec pe 28 Iulie 2021, 00:14

Niciunul din cei 3 nu jucau la echipele lor, vina era demult tras pe dreapta de becali asa cum era si burlacu la craiova iar mamut vad ca e aparat de unii pe aici dar cind juca era cel mai contestat oricum era a treia varianta dupa kolici si markovici. E clar toti trebuiau sa schimbe echipele, problema e daca au ales si bine. Burlacu nu are nici o sansa in fata lui coman sau popescu pe stinga , altceva nu joaca. Mamut sanse mici , daca ondrasek e deja pa de la fcsb , e totusi dumiter plus ca nici fcsb nu are joc pt un virf , o sa joace de multe ori fara virf sansa lui ar fi sa plece tanase si s-ar organiza altfel fcsbul. Iar vina ar putea sa fie util craiovei , cu mai multa liniste decit la becali e chiar jucator bun, pt el e chiar un restart bun, problema la el ar fi sa numai greseasca asa mult pt ca si suporterii craiovei pot pune presiune la fel de mare ca becali. Multi vad conspiratii aici dar trebuie sa realizeze ca sunt jucatori care nu conteaza la cluburile lor, nu se fac d-astea cu jucatori inutili pt fiecare, e doar o sansa de a mai scapa de ei si de a spera ca in partea cealalta poate fac treaba mai buna. De ce nu fac si cu alte cluburi schimburi? Pt ca jucatorii au niste salarii si in afara de cfr nimeni nu si le permite iar jucatorii nu ar fi acceptat, e simplu?

Un schimb corect era Vînă contra Burlacu, ambii niste petarde expirate. Dar Mamut este un jucator tanar cu potential. Acolo unde a jucat, dadea goluri. La Craiova n-a mai dat pentru ca nimeni nu s-a ocupat de el. El trebuia sa centreze si tot el sa dea cu capul. Un antrenor cu ceva in cap, face niste scheme de joc, niste trasee, niste combinatii prin care niste jucatori sunt pusi in valoare. Sunt cazuri in care toata echipa joaca pentru un singur jucator. La noi, ca la nimeni. Ce antrenori a avut Craiova? Nu-l suport pe Piturca, dar el a venit si a zis ca Ivan va juca centru, pentru ca-l va invata el sa dea trei pasi inapoi si apoi sa dea la poarta. Multi am ras, dar de atunci Ivan a inceput sa mai miste cate ceva. In general insa, CSU plimba mingea intre fundasi-portar si cand ajunde mingea la Balasa, hop cu pasa lunga. Daca destinatarul o receptioneza, poate ca sa iasa ceva, daca nu, dam mingea iar la fundasi. Ce sa faca Mamut, Koljici, Tudorie daca ei sunt mereu singuri in careu, marcati de 2-3 fundasi adversi, in timp ce colegii lor o freaca pe la mijloc? Sa o scurtez, cedarea lui Mamut este o prostie, iar Rotaru a fost din nou pacalit (sau s-a lasat)

vasileroaita
vasileroaita  •  28 Iulie 2021, 08:14

Inca o afacere proasta pentru Rotaru.

fibra
fibra  •  28 Iulie 2021, 08:09

Antrenorul inchipuit are colectie de plase,a luat zeci in ultimii 6 ani.Aduce jucatori de duzina pe care apoi ii umileste.

observator_federal
observator_federal  •  28 Iulie 2021, 07:47
Postat de kuba. pe 28 Iulie 2021, 06:34

La sfârșitul turului, cele doua pseudo-echipe sa facă schimb de patroni si staff! Becali și memeu la cs Mogoșoaia , iar Rotaru si Cofetarul la fcsb ! Tot CFR le ia titlul :))))))

La Universitatea Craiova patron pușcăriaș?? Niciodată!

cneius
cneius  •  28 Iulie 2021, 07:27

Nu a luat titlul cu Gnohere si Alibec ca atacanti si crede ca il va lua cu Mamut ?

kuba.
kuba.  •  28 Iulie 2021, 06:34

La sfârșitul turului, cele doua pseudo-echipe sa facă schimb de patroni si staff! Becali și memeu la cs Mogoșoaia , iar Rotaru si Cofetarul la fcsb ! Tot CFR le ia titlul :))))))

horacechiarel
horacechiarel  •  28 Iulie 2021, 04:23
Postat de catalynn pe 28 Iulie 2021, 00:28

Unde a spus Justiția ca FC fcsb are Palmaresul care zici tu. Noi știm ca Justiția a dat reject cererii FC fcsb de a i se “constata” Palmaresul. Stelei i-a răspuns, 47-98 e al CSA, 98-03 la AFC Steaua și atât! Nicio vorbuliță pe acolo despre FC fcsb. Deci de unde ai tras concluzia ca FC fcsb are palmares după 2003!? Luminează-ne! :-)))

Ești cel mai mare *** online de pe acest site!Ai dus prostia la un alt nivel greu de egalat!Echipa de fotbal Steaua are o poveste simplă pe care doar idioții nu o pot înțelege.In anul de grație 1998 echipă de fotbal se desprinde de structurile învechite comuniste devenind indepententă,existând ca AF Steaua entitate non profit până în anul 2003 când devine echipă profesionistă și societate comercială cu o rupere ireversibilă de trecutul comunist. În 2017 rămășițe din structurile comuniste ale CSA aduc la viață o fantomă din trecutul sportiv bolșevic al sportului românesc.Acesta pseudo Steaua este o entitate nouă care ne toacă banii noștri publici.Până când?Nu știm.Regretabil este că acest lucru se întâmplă într-o țară membră UE

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 8
Comentează