Comentarii (14)
maistor_kokir
maistor_kokir  •  04 Decembrie 2013, 18:19

steaua concordia nu se putea juca ... din cauza ca rapidul tocmai fusese inlocuit de chiajna, iar astra - steaua s-a amanat pt ca , astra jucase joi iar steaua urma sa joace marti, ar fi fost tare ca steaua sa joace dum in depl cu astra si marti la tbilisi :) ...

iosonoforte
iosonoforte  •  04 Decembrie 2013, 17:59
Postat de legendavisinie pe 04 Decembrie 2013, 16:08

Speram ca noul sef al ligii isi va respecta promisiunea si-l va matura pe deaconu-bricheta din frumtea arbitrajului romanesc.

pt ca urmatorul sef sa ajute rapidul??

bogdansteaua93
bogdansteaua93  •  04 Decembrie 2013, 17:49

are dreptate

steaua1986forever
steaua1986forever  •  04 Decembrie 2013, 17:35
Postat de speedy73 pe 04 Decembrie 2013, 16:16

prietenul meu polist, de data asta nu ai dreptate; steaua nu si-a amanat - sezonul asta - nici un meci din dorinta ei "proprie si personala". meciul cu astra a fost amanat la solicitarea ambelor echipe (veneau dupa meciuri in europa si urmau alte meciuri; programarea initiala fusese sambata, iar steaua a fost de acord, astra a solicitat sa se joace duminica pt ca avusese meci joi iar steaua nu a fost de acord pt ca urma sa aibe meci marti); meciul cu chiajna s-a amanat pt ca - de fapt - la meciul respectiv era programat rapidul, dar a venit decizia de la TAS cu o zi inainte de meci - s-a considerat ca nu e chiajna pregatita; meciul cu u s-a amanat pt barajul cu grecii

Nu intelege nimic, nu ii mai explica. El stie doar ca "mitica ajuta Steaua" desi nemernicul asta a fost cel mai mare dusman al clubului Steaua din ultimii 20 de ani si cel mai aprig sustinator al rapidului (dovada este si faptul ca a ajutat rapid cu un baraj ILEGAL si acum vrea sa devina si presedinte la clubul ala). Degeaba le explici cum a fost cu etapele astea si faptul ca Steaua a dorit sa se joace cel putin 2 din cele 3 meciuri de care pomenesti tu, nu o sa inteleaga oricum nimic, are inteligenta unei rame.....

alexbibirica1
alexbibirica1  •  04 Decembrie 2013, 17:34
Postat de speedy73 pe 04 Decembrie 2013, 16:16

prietenul meu polist, de data asta nu ai dreptate; steaua nu si-a amanat - sezonul asta - nici un meci din dorinta ei "proprie si personala". meciul cu astra a fost amanat la solicitarea ambelor echipe (veneau dupa meciuri in europa si urmau alte meciuri; programarea initiala fusese sambata, iar steaua a fost de acord, astra a solicitat sa se joace duminica pt ca avusese meci joi iar steaua nu a fost de acord pt ca urma sa aibe meci marti); meciul cu chiajna s-a amanat pt ca - de fapt - la meciul respectiv era programat rapidul, dar a venit decizia de la TAS cu o zi inainte de meci - s-a considerat ca nu e chiajna pregatita; meciul cu u s-a amanat pt barajul cu grecii

nu-mi mai bat capu' cu toti specialistii :)

nicco
nicco  •  04 Decembrie 2013, 17:11

Evident ca nu se intrerupe un campionat. Clasamentele de pe parcurs n-au niciun sens daca nu au toate echipele acelasi numar de jocuri

speedy73
speedy73  •  04 Decembrie 2013, 16:16
Postat de polistul68 pe 04 Decembrie 2013, 15:56

DAAAAAAAAA...victima sigura, nu asa...mai spune-mi o singura echipa din CL care isi amina etapele de campionat..ca are meci in CL...

prietenul meu polist, de data asta nu ai dreptate; steaua nu si-a amanat - sezonul asta - nici un meci din dorinta ei "proprie si personala". meciul cu astra a fost amanat la solicitarea ambelor echipe (veneau dupa meciuri in europa si urmau alte meciuri; programarea initiala fusese sambata, iar steaua a fost de acord, astra a solicitat sa se joace duminica pt ca avusese meci joi iar steaua nu a fost de acord pt ca urma sa aibe meci marti); meciul cu chiajna s-a amanat pt ca - de fapt - la meciul respectiv era programat rapidul, dar a venit decizia de la TAS cu o zi inainte de meci - s-a considerat ca nu e chiajna pregatita; meciul cu u s-a amanat pt barajul cu grecii

unica_steaua
unica_steaua  •  04 Decembrie 2013, 16:16

da asa e..steaua a fost dezavantajata prin amanrea meciurilor

nicse
nicse  •  04 Decembrie 2013, 16:14

Asadar....Iorgulescu "crede"....la o analiza mai atenta s-ar putea sa-si schimbe opinia... sau nu. De fapt este un articol mare cat un fas...Imi trece prin cap ca de fapt Iorgulescu n-a spus nimic. Doar gsp-ul a reusit sa intre in mintea lui, telepatic. Foarte tare gazetarul anonim....

legendavisinie
legendavisinie  •  04 Decembrie 2013, 16:08

Speram ca noul sef al ligii isi va respecta promisiunea si-l va matura pe deaconu-bricheta din frumtea arbitrajului romanesc.

  • 1
  • 2
Comentează