Alte știri din fotbal
Universitatea Craiova se desparte de un fotbalist adus de Mirel Rădoi
0
Gigi Becali a spus cum îl convinge pe Florin Tănase să semneze prelungirea: „Nu e de salariu, cu altceva îl mai ajut”
1
Gazeta a aflat motivul! Avem toate detaliile: de ce a picat transferul lui Anderson Ceara la FCSB
4
Gigi Becali: „M-am înțeles cu Denis Drăguș” » De ce depinde transferul
2
Știri din fotbal internațional
Barcelona și Liverpool îl vor pe colegul lui Drăgușin » Tottenham cere un preț exorbitant: 115 milioane de euro
0
Suferința colegului i-a unit și mai tare: „Vom da totul pentru el”
0
Povestea eroului care a stabilit prima echipă calificată din grupe » Fratele său l-a convins să renunțe la pescuit
0
Înlocuitorul lui Răzvan Lucescu poate sosi direct din LaLiga!
0
Lifestyle
Apariție incendiară! Cea mai frumoasă fotbalistă din România a făcut senzație pe plajă
3
Cum se va numi noua Dacia electrică » Surpriza la care nimeni nu se aștepta!
1
Novak Djokovic, întâlnire neașteptată cu una dintre cele mai în vogă artiste: „Ce mică e lumea!”
3
Dacia Sandero, comparată cu cel mai în vogă vehicul blindat: „Se vinde ca pâinea caldă”
0
Fenomenul Super El Niño și influența asupra României în 2026-2027: secetă ...
Libertatea
De ce vin nepalezii, srilankezii și indienii să muncească în România. Ce ...
Adevărul
Verdict necruțător la CEDO în procesul excluderii lui FCU Craiova din 2011! ...
GSP SPECIAL
Fabrica de Țigări din Sfântu Gheorghe se reinventează: de la trabucuri și ...
Libertatea
Nu la asta s-a referit cel care a zis că e corect, ci la felul în care sunt cheltuiți banii, că CSA nu depășește bugetul.
Stiu foarte bine asta. Îi răspundeam domnului care, dacă am înțeles bine, spunea că CSA e un model OK. În Liga 1 cred că vreo 6 echipe primesc bani de la bugetul public. Este fundamental greșit (jucătorii profesioniști nu pot fi plătți din bani publici) dar și neconcurențial, în același timp. Nu este corect față de celelalte cluburi, exclusiv private, care trebuie să reziste financiar excluisv din bani publici. Cât despre cele 6 echipe din Liga 1 (si cele vreo 19 din L2) mufate la bani publici, știm cu toții că ele sunt, de fapt, folosite ca locomotive electorale de către politicienii locali.
Barcelona, Sevill,a Villareal, Getafe, Mallorca si Celta Vigo. Astea-s cluburile din prima liga spaniola care au pierdut bani in 2024. Barcelona are chiar un deficit foarte mare, echivalent cu 11 % din bugetul total. Chestia e ca aceste cluburi se pot imprumuta daca au nevoie. Fireste, la un moment dat risca sa nu mai gaseasca creditori, doar ca liga spaniola are un prestigiu atat de ridicat incat riscul asta e redus. Cluburile romanesti n-au unde sa se imprumute fiindca exista sanse minime sa poata returna banii. Deci cam singura lor sansa de supravietuire sunt bugetele statului. Iar prestigiul ligii romanesti e atat de "ridicat" incat investitorii nu prea au chef sa-si riste banii pe-aici.
Mult mai bine ar fi cu 4 echipe, toate de la Fcsb. Nimeni sa nu retrogradeze, nimeni sa nu promoveze. S-ar umple de bani și de jucători. Schimbările la pauza să se poată face și între echipe, ca este în interesul clubului, știe juristul de la FRF cum se face. Și dacă ar fi 4 cluburi sa fie Fcsb, Farul, Botoșani și Fcsb 2.
Nu doar jucătorii CSA sunt plătiți din bani publici.
CSA nu poate fi decât un model/exemplu de "așa NU". Fiecare leu cheltuit din bani publici pe salarii de fotbalisti/antrenori profesionisti e un leu irosit din bugetul public. Ce... fotbaliștii desfășoară servicii publice? Sunt funcționari publici? Funcționează pe Legea privind statutul.funcționarilor publici? Cluburile din Ligile Profesioniste ar trebui să fie 100% private. Aici Iorgulescu are dreptate: Liga 1 ar trebui să aibă maxim 12 echipe. Economia României nu poate duce mai mult de 12 cluburi 100% private, la nivel de Liga 1. Iar banii din TV ar fi in felul ăsta distribuiți la doar 12 echipe, in felul ăsta cele 12 echipe ar avea bani mai mulți ca să reziste financiar. In plus, jucătorii buni s-ar concentra, ca și banii, la doar 12 echipe. Iar Liga 2 ar trebui să aibă maxim 16. Oricum, în sistemul cu 20 de echipe, sunt in fiecare an echipe care nu termină sezonul.
Sau mai bine faci ca alt club profesionist care isi plateste angajatii la negru. Iar cand are cineva mustrari de constiinta il cheama pe Argaseala sa faca un calcul scurt cu suma totala cu care a prejudiciat statul. Cica 3 000 000 euro a iesit din primul pix. Acest profesionalism este acceptat de FRF.
Credeam că e vorba de criminalu' de fi'su.
Cel mai notoriu exemplu e Steaua, insa FRF spune ca nu e un model demn de urmat … nu e profesionist! Cum merg treburile și de ce Steaua nu va da în veci nici țepe și nici faliment?! La începutul sezonului se face un buget. Mare, mic, ăla e, nu poți face cheltuieli în afara lui. Vrei să aduci jucător nou? Nu poți decât dacă ai bani rămași în buget, altfel trebuie să renunțe unul la contract pt a face loc noului venit. Practic așa a fost și cu Popovici. La Dinamo tot din bani publici e plătit, nu?! Cum aia au avut și Steaua nu?! Dinamo au dat afară niște juniori pt a elibera fonduri. La Steaua nu merge să faci contracte pe eventuale încasări ulterioare ci doar pe fondurile disponibile. Nu e ideal, pt ca uite, in caz ca puteam promova aveam nevoie de jucatori in pauza de iarna, dar mai bine asa decat sa aducem pe datorie cum fac “privatii”, pt ca in final sa falimenteze.
Exact așa! Dacă sunt finanțate direct din bani publici, adică sunt de drept public, atunci legea îi obligă la transparență. Când însă devin “private”, banii publici intrați în club nu mai trebuie justificați în fața contribuabilului … iar asta se numește “fotbal sustenabil”! Acum pe bune, mai sunt încă bipezi care în prag de 2026 nu înțeleg “schema”?!
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.