Gol regulamentar la Steaua – Craiova?! Iată imaginea care schimbă impresia inițială. FOTO în articol

Nici macar nu e o faza la limita cand uefa recomanda sa se dea credit atacului,piciorul jucatorul craiovean e cu cativa zeci de cm mai aproape de poarta fata de orice parte a corpului lui De Amorim (mainile nu conteaza).

potera • 03 Octombrie 2016, 11:00

Îmi place

Postat de tandd pe 03 Octombrie 2016, 10:58

confunzi federatia cu CCA

Cu cine se cearta Reghe, nu cumva cu Voichin, Burleanu, Daum, pe motiv ca nu este el antrenor la nationala?

blatistu49 • 03 Octombrie 2016, 11:00

Îmi place

o alta escrocherie marca *** meci slab multe greseli CU VILLAREAL a fot un scenariu spaniolii jucid la misto cu cadavrele

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

sparky21 • 03 Octombrie 2016, 10:59

Nu pricep de ce ziariștii (probabil suporteri FCSB) tot încerrcă să ne inoculeze ideea că golul a fost marcat regulamentar. S-a văzut chiar din timpul partidei că a fost off-side, așa gă grafica prezentată și probabil retușată nu convinge. Mai aveți să lărgiți careul cu încă 2 m, să fie și hențul în careu. Dar vedeți să trageți linie dreaptă, nu curbată, pe după jucător, așa poate vă credem pe cuvânt...

tandd • 03 Octombrie 2016, 10:58

Îmi place

Postat de potera pe 03 Octombrie 2016, 10:57

Steaua e in razboi cu federatia si aceasta federatia premiaza echipa Steaua cu arbitraje favorabile. Esti de rasul curcilor.

confunzi federatia cu CCA

blatistu49 • 03 Octombrie 2016, 10:57

Îmi place

baa prostilor DEAMORIM se afla de mul in OFFSAID si saretras in momentul centraii de mult trebuia semnalizat OFFSAIDUL e venea din OFFSAID

sadiku • 03 Octombrie 2016, 10:57

Îmi place

Ce mai conteaza daca a fost offside sau nu ....CONTEAZA GOLURILE VICTORIEI IN MECIURILE CU VOLUNTARI SI CRAIOVA ...AMBELE DIN PENALTY ACORDAT ERONAT........ AMBELE IN '' MIN 75 ''

potera • 03 Octombrie 2016, 10:57

Îmi place

Postat de observator_federal pe 03 Octombrie 2016, 10:53

De parca arbitrul urmarea dinamica fazei... Ma faci sa rad, arbitrii intra in teren cu misiunea clara sa avantajeze FCSB. Circumstante agravante sau atenuante pentru "fazele litigioase" se cauta doar ulterior, pentru a face emisiuni si atat, fiindca nimic nu se mai poate repara (nici onoarea patata a arbitrilor, dar ei suporta). Din nou, FCSB a invins cu ajutorul arbitrilor. A devenit deja o obisnuinta, de ce or mai cauta unii sa salveze aparentele? Atat doar ca asta incepe sa nu mai fie campionat ci o bataie de joc!

Steaua e in razboi cu federatia si aceasta federatia premiaza echipa Steaua cu arbitraje favorabile. Esti de rasul curcilor.

utilizator șters • 03 Octombrie 2016, 10:56

Îmi place

Postat de dreak pe 03 Octombrie 2016, 10:41

Ai perfecta dreptate!!! Insa sunt socat de *** astora, care prezinta o dovada ce contrazice total afirmatiile lor. Frate, numai ziaristi de doi lei ...

Crăciunescu a spus ca e o offside si ca într-adevăr e o faza grea, insa pt asta sunt arbitrii puși acolo, pt a judeca fazele grele ... Daca insa privim poziția arbitrului vedem ca este putin întârziat, nu este porționat perfect pe linia de offside, iar cum offsideul a fost extrem de mic a comis o eroare. 11m nu a fost sub nicio forma, chiar si daca era in careu nu trebuia acordat. Sezonul asta e clar ca FCSB sunt ajutați, insa anul trecut Astra au fost. In anii precedenți tot arbitrii i-au facut campioni pe CFR, Otelul sau Unirea. Care e motivația imi scăpa, insa e destul de clar ca totul e dictat de undeva de foarte de sus din FRF, ar fi ridicol sa presupunem ca jiji a mituit arbitrul meciului Botosani - Dinamo, in plus dupa ce a facut pușcărie pt Valiza cred ca e clar pt oricine ca daca e prins umblând la arbitraje nu mai iese de la facultate decat la adânci batrâneți si e mult prea devreme in sezon pt a fi atat de disperat dupa puncte si justifica un risc imens ...

tandd • 03 Octombrie 2016, 10:54

Îmi place