Comentarii (41)
 •  24 Februarie 2008, 11:35

mai bine ca au castigat ei ca si asa rapidului i sar fi urcat la cap arbitrajul a fostt in favoarea rapidului dar oricum s-au facut de ras sper se nu se retrogradeze

 •  24 Februarie 2008, 02:22

ba fratzilor fitzi serioshi....... a fost intrare cu talpa la minge......... fault clar....... sai para bine k nu o luat shi galben boya ala........ cu talpa in fatza in careul mic?........ voi nu ganditzi cand vb ceva?.........

 •  24 Februarie 2008, 01:19

Bai tiganilor fiti cinstiti macar unii cu altii, macar voi intre voi!

 •  24 Februarie 2008, 01:12

Indiscutabil, au fost zeci de reluari;gol al Rrapidului anulat hoteste

 •  24 Februarie 2008, 00:31

daca juca cfr u' se acorda golul! punct!

 •  24 Februarie 2008, 00:30

Nu are rost sa ne certam,eu sant rapidist,dar ce am vazut in seara asta,m-a facut sa plec capul in fata prietenilor mei stelisti (sper doar pana maine),dar una peste alta,Rapid nu avea cum sa castige meciul asta chiar daca juca pana dimineata.U Cluj a fost peste noi.Macar sa scapati de retrogradare!

 •  24 Februarie 2008, 00:10

Gol perfect valabil. Rapidul a fost furat inca odata, asa cum s-a intamplat in toata istoria lui. Bravo U Cluj! aveti echipa, sper sa nu retrogradati si sa bateti rapidul pe une-l prindeti. ca orcum e mult sub "U".

 •  24 Februarie 2008, 00:05

ARBITRAJUL A FOST FAVORABIL CA DE OBICEI RAPIDULUI!ASA CA REDNIC SI COMPANIA SA NU MAI MANANCE RAHAT DUPA CE AU PRIMIT CADOU UN PENALTY SI AU JUCAT SI CU UN OM IN PLUS!MAI TREBUIA ARBITRUL SA IA MINGEA SI SA O BAGE IN POARTA!!!

 •  23 Februarie 2008, 23:29

nici dumnezeu nu vedea golul asta asa ca nu avem cum sa dam vina pe arbitru

 •  23 Februarie 2008, 23:05

... . GOLUL a fost valabil , dar a fost anulat ca asa a vrut Talambul GIGI BECALI si MITICA pootza mica . ...

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • •••
  • 5
Comentează