Articol de GSP - Publicat vineri, 25 ianuarie 2019 16:14
Azi, la GSP Live, fostul arbitru Cristi Balaj a vorbit despre alegerile FRF din 2018, unde inițial era tentat să candideze.
„Eu consideram că pot să fac mai mult și nu m-am bazat doar pe plusul pe care puteam să-l aduc, m-am bazat pe oamenii de fotbal care și-au dat acceptul să se strângă în jurul meu. E trist, mă gândeam atunci că eu sunt omul cu șansele cele mai mari să-l înlocuiască pe Burleanu.
Apoi a intervenit numele Ionuț Lupescu, dar el a apărut prea târziu pentru a avea rezultate. Dacă Ionuț Lupescu ar fi candidat la primele alegeri sau dacă Gică Popescu nu era închis, sunt convins că Burleanu n-ar mai fi câștigat. El a câștigat în 2014 pentru că nu a avut un contracandidat puternic. În 2018 a câștigat pentru că a avut poziția de președinte și s-au folosit banii care trebuiau să fie folosiți pentru dezvoltarea fotbalului”, a spus Cristi Balaj, la GSP Live.
Totodată, acesta crede că sentințele dictate în 2014 în Dosarul Transferurilor au fost nedrepte.
„Legat de Dosarul Transferurilor, sunt dezamăgit de decizia de atunci a instanței, mai ales când văd situația lui Cristiano Ronaldo sau Messi și ce decizii s-au luat acolo”, a mai spus Balaj.
Cristiano Ronaldo și Leo Messi au primit pedepse cu suspendare în dosarele de fraudă fiscală în care au fost implicați în trecut. Niciunul dintre ei nu a ajuns însă în spatele gratiilor, așa cum s-a întâmplat cu condamnații din Dosarul Transferurilor.
A uitat-o pe Ghenea? » Dimitrov are o nouă cucerire celebră: filmați pe străzile din Monte Carlo
