Articol de GSP - Publicat marti, 05 iunie 2007 00:00
Marius Margarit
Clujul a jucat fotbal doar in partea a doua, prea putin pentru a trece de ambitioasa echipa a Vasluiului
Sperietoarea granzilor, Vasluiul, i-a pus la grea incercare pe clujenii cu pretentii de Liga Campionilor. Daca elevii lui Hizo au jucat cu determinarea obisnuita, in schimb CFR-ul a fost jenant in prima parte. Temwanjera (18), servit de adversarul Dany, a irosit ocazia reprizei. Moldovenii au tras din toate pozitiile, insa doar Gheorghiu (34) a nimerit poarta. Dincolo, doar zvicnirile lui Semedo pe linga Moraru au fost singurele semne ca ardelenii sint pe teren. O prima repriza cu fotbal hid, in care au intrat pe rind si arbitrii, brigada condusa de Helesteanu lasind impresia ca dreptatea vorbeste moldoveneste.
La reluare, fotbalul s-a mai insanatosit. Au aparut ocaziile. Semedo (46) i-a insirat pe Moraru si pe Buhus, dar s-a temut sa finalizeze. Temwanjera (50) iar n-a gasit poarta, nici de la 5 metri. Haisan a scos greu lovitura libera a lui Manuel Jose (54). Clujul a inceput sa preseze, Vasluiul sa-si arate coltii pe contre. Din 6 metri, Gheorghiu (60) n-a reusit nici el sa-l invinga pe Stancioiu. Minteuan (66) i-a dat doar emotii false lui Haisan. Spre final fotbalul s-a mai stins, dar s-au aprins nervii. Curios, moldovenii au fost mai insistenti. Temwanjera a irosit inca trei situatii. Clujul a sperat doar la vreo minune de la Semedo. Care n-a venit, iar CFR-ul a trebuit sa se multumeasca cu remiza. Primul semn de slabiciune?
"Noi am inceput cu o prima repriza slaba. Rezultatul e echitabil. Am cistigat un punct, nu am pierdut doua. Ne vom mobiliza mai mult pentru meciul cu Steaua"
Ioan Muresan, presedinte CFR Cluj
"E un rezultat corect. Se putea si mai rau. Arbitrul, chiar daca este din Moldova, a facut ca punctele sa se duca spre Ardeal, nu sa ramina toate aici"
Adrian Porumboiu
Suspectul Haisan
In repriza secunda, galeria Vasluiului a inceput sa-l strige insistent pe Haisan. Cind portarul gazdelor s-a intors spre fani, acestia au arborat un banner pe care era scris: "10.000 de euro. stim tot". Suporterii considera ca Haisan a jucat suspect de slab etapa trecuta, cind elevii lui Viorel Hizo au pierdut la Iasi cu 2-0. "Sint foarte suparat pe galerie pentru acel mesaj. N-au minte. Adica eu sint prostul satului si nu stiu ce se intimpla la echipa? Nici vorba sa fi luat cineva bani", a sarit Adian Porumboiu in apararea portarului.
Arbitraj contestat de clujeni
In special in prima repriza, maniera de arbitraj a brigazii conduse de ieseanul Anton Helesteanu a fost in mod evident pro-Vaslui. Pe linga unele decizii de neinteles ale "centralului", si asistentii si-au dat in petec. Vidan s-a remarcat la un corner evident pentru CFR, cind a dat aut de poarta, iar Fecioru la citeva auturi intoarse tot pentru gazde. In partea a doua, arbitrii si-au mai revenit, erorile fiind mai putine. "La Vaslui asa e arbitrajul. Frunza si iarba tin cu gazdele. N-as putea spune ca au influentat rezultatul, dar au tras putin cu ei", a comentat la final Ioan Muresan, conducatorul clujenilor.
La biserica
Delegatia ardeleana a sosit de vineri seara, cazindu-se la hotelul Europa, de doua stele. Inaintea meciului, elevii lui Cristiano Bergodi au fost la plimbare prin centrul Vasluiului si si-au facut poze la statuia lui stefan cel Mare. Clujenii au fost sa se roage pentru victorie la Biserica Adormirea Maicii Domnului. A lipsit numai Eugen Frunza, fostul jucator al Vasluiului, care a preferat sa ramina la hotel.
"Azi am dovedit ca Vasluiul are onoare si nu se va vinde niciodata. Domnul Porumboiu n-ar accepta bani de la contracandidatele CFR-ului"
Viorel Hizo
Ai o informație? Scrie-ne pe [email protected]! Gazeta își protejează întotdeauna sursele.
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
