Comentarii (67)
valiza.epo
valiza.epo  •  29 Iulie 2014, 11:56
Respect Raportează Răspunde

Ca tot bateti campii cu regulamentul disciplinar... Art. 1: "Prezentul regulament prevede abaterile de la statutul si regulamentele FRF". Care a fost abaterea de la regulamentul sau statutul FRF de care s-ar face vinovati cei de la Petrolul si Astra????? Regulile FIFA/UEFA si, implicit ale FRF prevad ca suspendare incepe cu primul meci OFICIAL.

hexess
hexess  •  29 Iulie 2014, 11:53
Respect Raportează Răspunde

Comisia va fi discreta, e vorba de o formulare ambigua in regulamentele FRF si nu vor prea multa atentie pe o slabiciune de sistem. In acelasi timp e limpede pentru cei de buna-credinta ca jucatorii au efectuat sanctiunea cu suspendare in doua jocuri oficiale asa incat nu vor pati nimic. Nimeni nu vrea sa trimita la TAS doua cluburi pe motiv de puncte luate din decizii de birou si acum Zotta a depus contestatia in termen nelegal, la pauza meciului, se va constata ca actiunea lui e nula. Cum Liga a anuntat deja ca nu se sesizeaza din oficiu pentru ca ei considera Cupa Ligii oficiala... cam atat cu povestea asta.

valiza.epo
valiza.epo  •  29 Iulie 2014, 11:46
Respect Raportează Răspunde
Postat de gica_oboreanu pe 29 Iulie 2014, 11:41

atunci dece se mai dau cartonase rosii si galbene, in supercupa si cupa ligii ? un jucator de la petrolul a luat rosu in cupa ligii si a stat in meciul de la brasov. dece federatia nu a anuntat ca cei suspendati in campionat pot juca in cupa ligii ? in care caz, pecanha ar fi putu juca la cluj in cupa ligii si statea la brasov. normal este ca frf si lpf sa faca communicate inainte de fiecare etapa cu jucatorii fara drept de joc in acea etapa. uefa asa face in competitiile care le organizeaza. e o magarie, specifica romaniei. si asta dupa ce capii mafiei sunt deja in cantonament. se par ca mai sunt cativa catindati la ...brutarie !

Corect!

valiza.epo
valiza.epo  •  29 Iulie 2014, 11:45
Respect Raportează Răspunde

Orice am spune noi, in ultima instanta se aplica Regulie FIFA/UEFA! Care spune ca sanctiunea se aplica incepand cu primul meci OFICIAL!!! Cum scrie, de-altfel, si in regulile FRF; ca altfel am fi supusi sanctiunilor FIFA.

ulita_magheru
ulita_magheru  •  29 Iulie 2014, 11:44
Respect Raportează Răspunde

E clar ca au gresit ...Argaseala e cel mai bun in legi ...ia facut pe fraieri ... le a dat si momeala cu sanmartean inainte ...Galca a si zis la conferinta de presa...Sanmartean nu a jucat pt ca este SUSPENDAT ! .. Asta este 3-0 pentru chiajna si Petrolul ... =))))))

valiza.epo
valiza.epo  •  29 Iulie 2014, 11:41
Respect Raportează Răspunde
Postat de vasglo pe 29 Iulie 2014, 11:33

De acord, totusi excluderea Supercupei si a Cupei Ligii poate sa fie si voita, considerandu-se ca, desi oficiale si organizate de FRF SI LPF, sunt "competitii extra", cu scop mai mult publicitar, care nu ar justifica ca jucatorii sa-si ispaseasca etapele de suspendare in cadrul lor, deci au posibilitatea sa joace... Vad ca nimeni nu ridica si problema asta... Un jucator suspendat in campionat sa in Cupa Romaniei sa poate juca in Supercupa!...

Alibec a fost eliminat in finala Cupei si si-a ispasit o etapa in Supercupa!!! E asa sau nu?!? Atunci, de ce nu s-ar considera ispasita a doua etapa de suspendare in Cupa Ligii?!? Ca ambele lipsesc din acel art. 41, neactualizat din lene sau din incompetenta! Chiar daca. prin absurd (traim in Romania, totusi!), cineva castiga pe baza acelui articol, pierde 100% la forul superior, la TAS in ultima instanta. Rapid a fost acceptat in Liga 1 anul trecut tot de o comisie de-asta! Anul acesta Rapid a fost eliminat din Liga 1 tot de o comisie de-asta!! Si ambele decizii au fost infirmate la TAS!!!

gica_oboreanu
gica_oboreanu  •  29 Iulie 2014, 11:41
Respect Raportează Răspunde
Postat de vasglo pe 29 Iulie 2014, 11:33

De acord, totusi excluderea Supercupei si a Cupei Ligii poate sa fie si voita, considerandu-se ca, desi oficiale si organizate de FRF SI LPF, sunt "competitii extra", cu scop mai mult publicitar, care nu ar justifica ca jucatorii sa-si ispaseasca etapele de suspendare in cadrul lor, deci au posibilitatea sa joace... Vad ca nimeni nu ridica si problema asta... Un jucator suspendat in campionat sa in Cupa Romaniei sa poate juca in Supercupa!...

atunci dece se mai dau cartonase rosii si galbene, in supercupa si cupa ligii ? un jucator de la petrolul a luat rosu in cupa ligii si a stat in meciul de la brasov. dece federatia nu a anuntat ca cei suspendati in campionat pot juca in cupa ligii ? in care caz, pecanha ar fi putu juca la cluj in cupa ligii si statea la brasov. normal este ca frf si lpf sa faca communicate inainte de fiecare etapa cu jucatorii fara drept de joc in acea etapa. uefa asa face in competitiile care le organizeaza. e o magarie, specifica romaniei. si asta dupa ce capii mafiei sunt deja in cantonament. se par ca mai sunt cativa catindati la ...brutarie !

crist_razvi
crist_razvi  •  29 Iulie 2014, 11:38
Respect Raportează Răspunde
Postat de valiza.epo pe 29 Iulie 2014, 11:35

Acel articol nu pomeneste nici de Supercupa Romaniei! Se aplica sau nu calcului etapelor de suspendare in cazul Supercupei?!? Si Parlamentul Romaniei poate da orice lege doreste dar, daca nu e conforma regulilor U.E. o da degeaba!!!

Normal ca nu se aplica nici Supercupei Romaniei! DACA AU OMIS SA SCHIMBE SI ACEST ARTICOL VOR PLATI! La TAS vor castiga sigur!

adi_stelistul
adi_stelistul  •  29 Iulie 2014, 11:37
Respect Raportează Răspunde
Postat de audi66 pe 29 Iulie 2014, 11:36

Dintre toti cei care discutati despre articolul asta 41, are careva habar la ce anume se refera acest articol in ROAF actualizat in iulie 2014? Poftiti domnilor: "Articolul 41 - Verificarea terenurilor de joc Verificarea terenurilor de joc este efectuată: a) de arbitrul jocului, din oficiu sau în baza unei contestaţii; b) de forul care organizează competiţia, din oficiu sau în termen de maxim 15 zile, dacă se fac modificări, la cererea echipei interesate." Orice speta, se judeca dupa legile in vigoare, nu dupa ce-si aduce aminte Chivorchian.

Cauta si articolul 41 din Regulamentul Discplinar (iulie 2014), nu din ROAF si apoi revino cu precizarile.

audi66
audi66  •  29 Iulie 2014, 11:36
Respect Raportează Răspunde

Dintre toti cei care discutati despre articolul asta 41, are careva habar la ce anume se refera acest articol in ROAF actualizat in iulie 2014? Poftiti domnilor: "Articolul 41 - Verificarea terenurilor de joc Verificarea terenurilor de joc este efectuată: a) de arbitrul jocului, din oficiu sau în baza unei contestaţii; b) de forul care organizează competiţia, din oficiu sau în termen de maxim 15 zile, dacă se fac modificări, la cererea echipei interesate." Orice speta, se judeca dupa legile in vigoare, nu dupa ce-si aduce aminte Chivorchian.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 7
Comentează