Comentarii (166)
haudinamo
haudinamo  •  31 Octombrie 2017, 18:55
Respect Raportează Răspunde

Cum zicea legendarul Gheorghe: "e doar un desen", "e doar un nume"... sa vezi cum vine "doar" desenul ala si-l musca drept de coada.

nebraska
nebraska  •  31 Octombrie 2017, 18:38
Respect Raportează Răspunde
Postat de Viorel Stelistul pe 31 Octombrie 2017, 18:24

Citesti si ti se face greata de atata ignoranta! Romania este o tara la periferia Europei si din cauza nefunctionarii institutiilor, inclusiv a justitiei. Din aceasta cauza UE mentine MCV-ul si suntem inca departe de Shenghen. Romania pierde pe banda rulanta procese la Curtea Europeana de Justitie si la CEDO din cauza faptului ca la noi Justitia este aservita politic si corupta, procurorii lucreaza in cardasie cu SRI si cu judecatorii si s-a creat un sistem paralel care dicteaza decizii ce nu au legatura cu legea. ***, iar toti moralistii stupizi si ridicoli repeta ca niste discuri zgariate lozinca justitie independente si a statului de drept. O mizerie, o rusine !!!

Iar apare prostul asta.

gicab
gicab  •  31 Octombrie 2017, 18:35
Respect Raportează Răspunde

Fcsb nu e Steaua

danzel2
danzel2  •  01 Noiembrie 2017, 20:30
Respect Raportează Răspunde

o sa vina ziua cand se va termina toata minciuna asta,te numesti FCBS nu ai stema nu ai nici macar numele orasului de unde esti ?ce continuatoare esti? sau ce a continuat?

929350343776163
Alexander Anthony  •  01 Noiembrie 2017, 13:41
Respect Raportează Răspunde

eu spun sa se scoată din vocabular cuvântul steaua..

277268219453370
 •  01 Noiembrie 2017, 12:14
Respect Raportează Răspunde
Postat de circul_ghencea pe 31 Octombrie 2017, 22:46

Ce spui tu acolo Patrocle?!? Conform logicii tale PCH-PSD-ista, arbitrul Dan Petrescu (ca el era mai in varsta) ar fi trebuit sa-l dea dea in judecata pe fotbalistul Dan Petrescu pentru ca avea acelasi nume cu el (sigur, fiecare cu CNP-ul lui). Oare cati de Petrescu Dan or mai fi in Romanica, dar de Popescu Gheorghe? La fel si la Steaua. Hotararea acelei instante secrefera stric la nume si la logosi este, parerea mea, una influentata politic. Alte 2 instante anterioare au zis taman invers (poate si alea au fost influentate politic). Ciudat este ca nimeni nu se mai intreaba cum se chema echipa, si daca avea dreptul sa existe intre 1998 si 2003. Si nici ca Talpan in calitate de jurist si CSA au incheiat zeci de acorduri comerciale si nu numai cu entitatea comerciala sportiva a lui Becali!!! Eu zic ca si pe Talpanica ar trebui sa-l pasca niste “facultate”, si pe alti bosi de la CSA. Becali n-a facut singur ceea ce a facut. Oricum, prin continuitate FCSB e Steaua, restul e politica!

Să *** ***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

277268219453370
 •  01 Noiembrie 2017, 12:12
Respect Raportează Răspunde

CSA nu inseamna club sportiv al armatei

277268219453370
 •  01 Noiembrie 2017, 12:11
Respect Raportează Răspunde

Emu cna și csa

194012627647562
Constantine Constantine  •  01 Noiembrie 2017, 09:36
Respect Raportează Răspunde

Pana nu se va lamuri ce i-a vindut de fapt armata lui Becali, de i-au dat cu chirie stadionul si a acceptat ani de zile ca echipa lui Becali sa se numeasca Steaua, situatia va continua. Am vazut meciul cu echipa din Israel pe un canal cu comentariu in limba engleza. Comentatorul spunea simplu: Steaua. Afara nici nu se stie de FCSB.

104267036963809
Costi Costica  •  01 Noiembrie 2017, 09:17
Respect Raportează Răspunde

tv cumparate de cioban care nu vrea si induce panica caci el e steaua au ajuns in grupele europa *** *** si profita ca e steaua care a luat camp lig la bulau cu el si fcsb auziti fcsb huuuuuuuuuuuuu

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

  • 1
  • •••
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • •••
  • 17
Comentează