I-au găsit înlocuitor lui Giedrius Arlauskis! Steaua, aproape să obţină semnătura unui alt portar care a trecut prin Liga 1

Il votati pe ala Tare in gura cu exercitiul minciunii la zi sau pe cel Cinstit care n-are vorbele la el?

zamfirionut • 12 Noiembrie 2014, 12:52

Îmi place

Postat de zamfirionut pe 12 Noiembrie 2014, 12:45

Cred ca nu ai inteles. ,,Suntem multi,, era un deziderat, o dorinta, ca si absenta masiva de la vot ca avertisment. Tocmai ca aluatul din care suntem facuti ne face greu de urnit in proteste in strada. In plus spuneam ca protestul in strada aduce si multe dezavantaje : distrugeri, afectarea economiei, posibilitatea de confiscare a mesajului, ajungand ca in final sa para ca am castigat ceva dar sa ne trezim tot cu ,,EI,,.(EI = clasa politica). La un protest in strada esti impotriva cuiva si pentru altcineva, nu poti sa protestezi violent impotriva la toti. Prin lipsa masiva la vot avertismentul este catre toti. Evident ca nu suntem multi pentru ca manipularea functioneaza,

plus lipsa de educatie, saracie care face usor de cumparat un vot, plus masmedia aservita, plus, plus.....Lipsa masiva de la vot, utopica, recunosc, ar insemna ca SUNTEM MULTI. Sunt curios totusi cat va mai continuua aceasta mascarada cu votul liber, democratic, in care sa se tot voteze cand cu ,,unii,,cand cu ,,altii,, fara sa se schimbe nimic? Trebuie sa spunem odata STOP!

zamfirionut • 12 Noiembrie 2014, 12:45

Îmi place

Postat de hap.ciu pe 12 Noiembrie 2014, 12:16

Am spus mai jos ... s-a vazut cat de multi suntem cand a scumpit ponta carburantul!S-au facut cozi interminabile la peco pentru 20-30 lei .... nu in fata guvernului!De asta ce zici?!

Cred ca nu ai inteles. ,,Suntem multi,, era un deziderat, o dorinta, ca si absenta masiva de la vot ca avertisment. Tocmai ca aluatul din care suntem facuti ne face greu de urnit in proteste in strada. In plus spuneam ca protestul in strada aduce si multe dezavantaje : distrugeri, afectarea economiei, posibilitatea de confiscare a mesajului, ajungand ca in final sa para ca am castigat ceva dar sa ne trezim tot cu ,,EI,,.(EI = clasa politica). La un protest in strada esti impotriva cuiva si pentru altcineva, nu poti sa protestezi violent impotriva la toti. Prin lipsa masiva la vot avertismentul este catre toti. Evident ca nu suntem multi pentru ca manipularea functioneaza,

hap.ciu • 12 Noiembrie 2014, 12:16

Postat de zamfirionut pe 12 Noiembrie 2014, 11:39

Nu pentru drept la vot au murit . Nu pentru un astfel de vot. In fond este acelasi vot ca inainte de 90. Doar ambalajul este altul, aparentele. Gasca mare de profitori s-a impartit in false tabere, care vezi doamne se lupta, dar se si aliaza, se cearta, se impaca, totul pentru a zapaci lumea si a da impresia de democratie, in final noi ramanand sa votam ce ne ofera ei : ,,PE EI !!,,. PCR inainte de 1990 = Clasa politica din ultimii 25 de ani. Practic nu aveai/ai o a doua optiune. Solutia : tinerea in ,,teroare,, a actualilor si viitorilor prin mesaje permanente de avertisment :,, suntem nemultumiti, nu mai votam, vrem sa va schimbati, suntem la capatul rabdarii si, SUNTEM MULTI !!!

Am spus mai jos ... s-a vazut cat de multi suntem cand a scumpit ponta carburantul!S-au facut cozi interminabile la peco pentru 20-30 lei .... nu in fata guvernului!De asta ce zici?!

valah1986campionii.europei • 12 Noiembrie 2014, 11:49

Îmi place

Postat de zamfirionut pe 12 Noiembrie 2014, 11:39

Nu pentru drept la vot au murit . Nu pentru un astfel de vot. In fond este acelasi vot ca inainte de 90. Doar ambalajul este altul, aparentele. Gasca mare de profitori s-a impartit in false tabere, care vezi doamne se lupta, dar se si aliaza, se cearta, se impaca, totul pentru a zapaci lumea si a da impresia de democratie, in final noi ramanand sa votam ce ne ofera ei : ,,PE EI !!,,. PCR inainte de 1990 = Clasa politica din ultimii 25 de ani. Practic nu aveai/ai o a doua optiune. Solutia : tinerea in ,,teroare,, a actualilor si viitorilor prin mesaje permanente de avertisment :,, suntem nemultumiti, nu mai votam, vrem sa va schimbati, suntem la capatul rabdarii si, SUNTEM MULTI !!!

Asta o pot intelege doar cei care au fost la Timisoara si Bucuresti in strada intre 16-21 decembrie 1989. Aia de au iesit incepand cu 22 habar nu au ce au cerut cei care au avut sange instalatii si au iesit pe strada.

zamfirionut • 12 Noiembrie 2014, 11:39

Postat de hap.ciu pe 12 Noiembrie 2014, 11:13

Pe mine nu ma reprezinta nici Monta , nici Neamtu`, asa cum nu m-a reprezentat basescu sau iliescu.In mod normal daca nu te reprezinta un om,nu-l votezi!Pe de alta parte ma gandesc la altceva : ce galagie mai faceam noi daca nu aveam dreptul sa votam!Si ma mai gandesc la cei care au murit , degeaba , in `89 pentru ca noi sa avem anumite drepturi ...

Nu pentru drept la vot au murit . Nu pentru un astfel de vot. In fond este acelasi vot ca inainte de 90. Doar ambalajul este altul, aparentele. Gasca mare de profitori s-a impartit in false tabere, care vezi doamne se lupta, dar se si aliaza, se cearta, se impaca, totul pentru a zapaci lumea si a da impresia de democratie, in final noi ramanand sa votam ce ne ofera ei : ,,PE EI !!,,. PCR inainte de 1990 = Clasa politica din ultimii 25 de ani. Practic nu aveai/ai o a doua optiune. Solutia : tinerea in ,,teroare,, a actualilor si viitorilor prin mesaje permanente de avertisment :,, suntem nemultumiti, nu mai votam, vrem sa va schimbati, suntem la capatul rabdarii si, SUNTEM MULTI !!!

hap.ciu • 12 Noiembrie 2014, 11:13

Postat de zamfirionut pe 12 Noiembrie 2014, 11:07

va sute de mii de voturi.... Ar merge ca pe ,,oua,, sau mai sigur nu ar merge deloc... Sa stii ca ai in spate 15-16 mil de nemultumiti declarati (practic toata tara) ti-ar da fiori pe sira spinarii, cat de ungur, tatar, roman sau neamt ai fi. Concluzia : NU VOTATI !!! P.S. - numai faptul ca toti politicenii, fara exceptie, ne indeamna sa votam (toti spunand ca nu conteaza cu cine dar sa ,,ne facem datoria,,), ar trebui sa ne puna pe ganduri. Au iei un interes, ca doar numai dupa asta se ghideaza : INTERESUL LOR !!!

Pe mine nu ma reprezinta nici Monta , nici Neamtu`, asa cum nu m-a reprezentat basescu sau iliescu.In mod normal daca nu te reprezinta un om,nu-l votezi!Pe de alta parte ma gandesc la altceva : ce galagie mai faceam noi daca nu aveam dreptul sa votam!Si ma mai gandesc la cei care au murit , degeaba , in `89 pentru ca noi sa avem anumite drepturi ...

zamfirionut • 12 Noiembrie 2014, 11:07

Postat de zamfirionut pe 12 Noiembrie 2014, 11:00

Tu vorbesti serios !!! Chiar ti-e frica, ca vom avea un presedinte ungur? (stai ca poate o sa avem neamt!!!) Prin absurd , prezenta la vot 10%, 5% ungurii, restul impartiti. Iese presedinte ,,ungurul,, cu cateva sute de mii de voturi (din 18-19 milioane!!!). Ce ar putea face? Cum ar fi privit ? La ce ar putea duce un asemena vot ? (reactii SUA, UE, Rusia, etc.) Crezi ca lucrurile ar decurge normal, presedintele ar veni la televizor, ar multumi ,,romanilor,, ca l-au ales, s-ar declara ,,Presedintele tuturor romanilor,, sau s-ar apuca imediat sa procalme independenta tinutului secuiesc???? Sa fim seriosi nu ar putea face nimic in plus sau in minus fata de orice alt presedinte ales cu cate

va sute de mii de voturi.... Ar merge ca pe ,,oua,, sau mai sigur nu ar merge deloc... Sa stii ca ai in spate 15-16 mil de nemultumiti declarati (practic toata tara) ti-ar da fiori pe sira spinarii, cat de ungur, tatar, roman sau neamt ai fi. Concluzia : NU VOTATI !!! P.S. - numai faptul ca toti politicenii, fara exceptie, ne indeamna sa votam (toti spunand ca nu conteaza cu cine dar sa ,,ne facem datoria,,), ar trebui sa ne puna pe ganduri. Au iei un interes, ca doar numai dupa asta se ghideaza : INTERESUL LOR !!!

1984adrian • 12 Noiembrie 2014, 11:03

Îmi place