Comentarii (4)
 •  21 Aprilie 2009, 08:15

In concluzie jocul foarte dur la rupere si scheme le judo ale Vasluiului impuneau dupa parerea mea 2 sau 3 cartonase rosii direct. Al doilea motiv, se poate spune si ghinion a fost lipsa lui Nibombe, in centrul apararii. Luchin nu s-a ridicat la nivelul meciului. Fara a lua in considerare autogolul, care este ghinion pur, acesta nu a strans cum trebuie langa Cisovski si a fost total depasit la jocul aerian in careu. Iar Badoi a fost lemn, dar nu vad cu cine l-ar putea inlocui Balint.

 •  21 Aprilie 2009, 08:11

Trecand peste teoriile conspiratiei, care s-ar putea sa aiba un sambure de adevar, consider ca nu Balint este principalul vinovat. Momentul cheie al meciului a fost grava accidentare a lui Latovlevici, ptr. care misterios nu am vazut imagini in direct sau reluare la TV. Oare de ce? Oare nu se impunea un cartonas rosu ptr. vaslui la acea faza? Sa nu uitam ca pana a fost cusut Lato, am avut o gaura mare in defensiva, de care Vasluiul a profitat si a egalat.

 •  20 Aprilie 2009, 16:56

@TM S-ar parea ca aveti dreptate iar dl. Iancu se prea poate sa nu vrea in CL . Dupa valoarea "globala" a echipei (lot,antrenor,club in sine) nici nu are de ce ! Ca de facut de ras se pot face si aici si in UEFA , ce rost are sa fie "cu strigaturi" . Pacat mare de suporteri dintre care unii chiar au crezut , iar cei mai infocati continua sa creada . Am experienta cu Poli (vreo 35 de ani) si va spun sa "sedeti blanzi" ca nu prea sunt sanse . Doar sperante ...

 •  20 Aprilie 2009, 16:44

Maestre Iancu, tu nici nu vrei in CL. Altcumva nu ti-ar trece chiar asa de usor. Si nici nu l-ai fi inlocuit pe Uhrin cu Buzarin... scuze, cu Balint. Echipa a pierdut penibil, tactic jucand de cascadorii rasului. Fara suparare, dar nu meritati mai mult de locul 4-6. O echipa care are valoare, chiar si daca pierde, n-o face in maniera in care a pierdut Poli. Pacat de suporteri, ca-i drogati cu sperante desarte. Pacat de aut. locale, ca-i buzunariti ca-n metrou.

Comentează