Comentarii (174)
snoopmind
snoopmind  •  16 Decembrie 2013, 12:06
Postat de gametable08 pe 16 Decembrie 2013, 12:04

Hai mai oameni buni chiar nu va prindeti de jocul asta de presa?Steaua e ceea mai mediatizata echipa din tara de aceea se scrie doar de ea,daca s-ar scrie de cfr dinamo astra etc publicul nu ar avea un mare interes sa citeasca ,atunci cand se scrie de steaua se atrage publicul format din stelisti si anti-stelisti.adevarul este ca presa este de cancan ,sa bage certuri intre oameni in loc sa reflecte realitatea.bun ai publicat de Steaua dar daca ai facut asta ,publica de toate echipele din liga care sunt suspecte.

ba baiatule incerci sa te minti ca pe vremea lu nea nicu, ne indemni la calm? vezi ma comunistule d-aia tii cu 5teaua hoataaa, ce nu puteti sa faceti pe teren luati cu japca

speedy73
speedy73  •  16 Decembrie 2013, 12:04
Postat de saxon pe 16 Decembrie 2013, 11:57

am o intrebare pentru tine si pentru armata de sustinatori prin like-uri: cu ce ne ajuta prezenta Stelei in grupele CL in care e praf mai mereu? Pe noi ca romani, fotbalul nostru, clubul vostru? Daca stii sa raspunzi la asta ai 10 pe ziua asta! :))) Hai sa te incurc un pic: banii nu mai vedeti! Ii ia Jiji pe toti si se cara. Deja a inceput procesul asta de ceva vreme. Nu aveti stadion, n-o sa mai aveti nici echipa si nici emblema. Poate doar daca nu se baga altcineva sa mai stoarca ceva de pe acolo. Impresia lasata de echipa si de suporteri in Europa e una jalnica. Deja nu ne mai vor multi. Cand vi dintr-un campionat corupt si joci in Europa e ca si cum ai marturisii toate furaciunile.

o sa incep prin a-ti raspunde la ultima parte. din pacate, am observat si eu asta si sper din duflet sa vina altcineva, care sa remedieze lucrurile inainte de-a fi prea tarziu. imi dau seama ca atata timp cat e ciobanul sef, riscul sa patim ca rapid sau dinamo este f mare. privitor la prima parte: participarea de anul asta nu a adus nici un beneficiu. nici mie, nici tie, nici romaniei, nici fotbalului romanesc. a adus beneficii numai ciobanului. ceea ce nu inseamna ca a fost nemeritata (am stabilit deja ca nimeni nu ne putea reprezenta mai bine), nici inutila (ne-a aratat limitele si nivelul actual). niste oameni inteligenti si interesati ar sti sa traga niste concluzii

gametable08
gametable08  •  16 Decembrie 2013, 12:04

Hai mai oameni buni chiar nu va prindeti de jocul asta de presa?Steaua e ceea mai mediatizata echipa din tara de aceea se scrie doar de ea,daca s-ar scrie de cfr dinamo astra etc publicul nu ar avea un mare interes sa citeasca ,atunci cand se scrie de steaua se atrage publicul format din stelisti si anti-stelisti.adevarul este ca presa este de cancan ,sa bage certuri intre oameni in loc sa reflecte realitatea.bun ai publicat de Steaua dar daca ai facut asta ,publica de toate echipele din liga care sunt suspecte.

just.rapid
just.rapid  •  16 Decembrie 2013, 12:00
Postat de spartanul pe 16 Decembrie 2013, 11:58

nune mi mira nimic ce dracu asta a facut praf meciu cu rapid stelist convis si tu micea sandu il pui la albitri pa ce urziceni otelu au luat camp. pe merit pa la smenareala care e in fotbalu romanesc sa nu ne mire daca ea camp, craiova una din cele doua magarilor fotbal de nimic cu oameni de nimic

Cand vine vorba de fotbal si steaua ne aflam tot inainte de 89 ;)

spartanul
spartanul  •  16 Decembrie 2013, 11:58

nune mi mira nimic ce dracu asta a facut praf meciu cu rapid stelist convis si tu micea sandu il pui la albitri pa ce urziceni otelu au luat camp. pe merit pa la smenareala care e in fotbalu romanesc sa nu ne mire daca ea camp, craiova una din cele doua magarilor fotbal de nimic cu oameni de nimic

just.rapid
just.rapid  •  16 Decembrie 2013, 11:57
Postat de mana_neagra pe 16 Decembrie 2013, 11:56

Din pacate pentru tine si pentru cultura ta la 1907 industria la noi in tara era inexistenta, majoritatea oamenilor care munceau erau tarani

1947 pati :))))

saxon
saxon  •  16 Decembrie 2013, 11:57

am o intrebare pentru tine si pentru armata de sustinatori prin like-uri: cu ce ne ajuta prezenta Stelei in grupele CL in care e praf mai mereu? Pe noi ca romani, fotbalul nostru, clubul vostru? Daca stii sa raspunzi la asta ai 10 pe ziua asta! :))) Hai sa te incurc un pic: banii nu mai vedeti! Ii ia Jiji pe toti si se cara. Deja a inceput procesul asta de ceva vreme. Nu aveti stadion, n-o sa mai aveti nici echipa si nici emblema. Poate doar daca nu se baga altcineva sa mai stoarca ceva de pe acolo. Impresia lasata de echipa si de suporteri in Europa e una jalnica. Deja nu ne mai vor multi. Cand vi dintr-un campionat corupt si joci in Europa e ca si cum ai marturisii toate furaciunile.

mana_neagra
mana_neagra  •  16 Decembrie 2013, 11:56
Postat de craz1est pe 16 Decembrie 2013, 11:50

pfff, e inutil sa te mai intreb de cine era reprezentata muncitorimea in 1907 !? :))) Dar probabil si atunci erau comunisti in imaginatia voastra :)

Din pacate pentru tine si pentru cultura ta la 1907 industria la noi in tara era inexistenta, majoritatea oamenilor care munceau erau tarani

just.rapid
just.rapid  •  16 Decembrie 2013, 11:52
Postat de craz1est pe 16 Decembrie 2013, 11:50

pfff, e inutil sa te mai intreb de cine era reprezentata muncitorimea in 1907 !? :))) Dar probabil si atunci erau comunisti in imaginatia voastra :)

1947 - Republica Populara Romana = Anul infiintarii "mandriei nationale" steaua . Alte exemple sunt de prisos.

speedy73
speedy73  •  16 Decembrie 2013, 11:50

din pacate, toate au fost interesate numai de banii de la uefa. steaua a fost singura care ar fi putut chiar sa se intareasca anul asta, si nu a facut-o. sa fim realisti, nici unirea, nici otelul, nici macar cfr nu au avut destui bani INAINTE de participarea in grupe incat sa se poata intari cu adevarat. steaua - anul asta - ar fi putut. cred ca de aici vine dezamagirea cea mai mare

  • 1
  • •••
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • •••
  • 18
Comentează