Alte știri din fotbal
Adrian Mutu așteaptă oferta FRF, dar recunoaște: „Acolo aș vrea mai mult”
0
Se pregătește marele transfer al lui Assad Al-Hamlawi: „Mai aproape ca oricând de un club important”
0
Andrei Nicolescu îl face praf pe Prunea fără să-i rostească numele: „Îi sporesc capacitatea de a apărea la televizor!”
0
Decizia lui Laszlo Dioszegi după umilința cu Craiova: „Dacă nu schimbăm ceva...”
3
Știri din fotbal internațional
Mesajul liderului neașteptat din Serie A: „Refuz să mă uit la clasament. Sunt superstițios și mă ia amețeala!”
0
China rămâne fermă pe poziții! Scuzele lui Mbappe nu au fost suficiente
0
Venezia - Inter, meci în etapa 9 din Serie A » Echipele probabile + cote
0
Granzii Portugaliei luptă pentru semnătura jucătorului debutat de Hagi la naționala României
3
Lifestyle
De nerecunoscut » Fostul număr 1 WTA, apariție inedită de Halloween
0
Soția starului de la Roma rupe tăcerea: „M-a înșelat în timpul sarcinii și cu prostituate”
2
Balonul de Aur, în lacrimi » Harry Kane, mesaj emoționant pentru soția sa: „Știu că a fost oribil pentru tine”
0
Polivalenta de 5.000 de locuri din regiunea Moldovei e aproape de inaugurare! Vrea să organizeze o competiție importantă
0
Afacerea „Oxygen”: Cum a ajuns o tehnologie concepută în Rusia în ...
Libertatea
Bomba secolului în armata britanică. Secretul șocant descoperit după ...
Adevărul
„St. Moritz de România” a rămas un vis! Ce s-a ales de proiectul de ...
GSP SPECIAL
Călin Georgescu trebuie să se prezinte la procesul în care e acuzat de ...
Libertatea
e concomitent faultul cu prinderea balonului.....fault, 11m si cartonas galben, exact ce s-a intamplat...cred ca mergea si un cartonas.....portocaliu :)
Gresesti, poate nu ai citit regulamentul... Se numeste fault prin imprudenta si se acorda penalty. Scrie foarte clar : daca un jucator loveste alt jucator, e fault, daca e in care, e penalty. Putea sa prinda 10 mingi, l-a lovit cu piciorul... fie vorba intre noi - stia ce face. Si daca o facea din neatentie, lovitura tot lovitura se numeste...
Scandaloasă este lipsa de reacţie a FRF care trebuia să-i sancţioneze pe cei de la ASA pentru scandalul provocat. A fost penalti foarte clar, Stăncioiu a sărit agresiv , cu picioarele înainte şi l-a călcat pe talpa piciorului, altfel Hora sărea peste el. Ba mai sunt unii care zic că portarul a ajuns primul la minge. Arbitrul a fost îngăduitor, trebuia cartonaş roşu la portar, dacă nici faultul asta nu-i de roşu !
si ca sa fac referire la exemplul dat de tine cand DUPA ce un portar prinde mingea, agrseaza neintentionat adversarul... te-ai uitat mai atent la acea faza? ce anume se intampla prima, prinderea mingii sau agresiunea? ... si acea agresiune il ajuta sau nu sa "ajunga primul la minge"?
Eu atita va intreb....daca portarul, la o centrare, iese din careul de 6 m..si boxeaza mingea...iar apoi pica peste un jucator, e penalty ? Va spun eu, niciodata. Deoarece joaca primul mingea, iar contactul se produce ca o urmare fireasca a miscarii, se datoreaza inertiei. Daca, dupa ce prinde mingea, are un atac violent, intentionat....da, se discuta altfel. Dar aici, efectiv, miscarile ambilor jucatori decurg normal. Doar ca Stancioiu a prins primul mingea.
Mai oameni buni....regulile sunt clare. Stancioiu atinge primul mingea, apoi din inertie il loveste pe Hora. Ce naiba se discuta atit ? Penalty, cartonas rosu,l etc...nu e atac violent, pe piciorul adversarului. E doar un contact nefericit. faza e simpla. Daca Hora sarea peste el, era totul ok. Oricum nu avea sanse sa ajunga la minge inaintea lui Stancioiu....si cum portarul a fost primul, l-a prins pe amaritul ala cu piciorul in pamint, si gata entorsa. E tipicul de acidentare neintentionata. Bine ca e doar atit.
Bre...i spui cui vrei, nu mie....din faza de la tv, eu am vazut ca a atins mingea prima data....
Amice.....daca, dupa ce controlezi TU mingea, din inertie, iti atingi/lovesti adversarul fara intentie, atunci nu e faul. Ce s-ar intimpla daca, s-ar da penalty la portarii care ies si boxeaza mingea, si pica peste un meleu de jucatori ? Se da faul acolo ? as a fost si aici...Stanciliu a ajuns primul la minge...restul sunt vorbe goale. Hora trebuia sa sara peste el.
Stii ce a parut dubios ca sa zic as...Cei ce au vazut meciul la Tv ca si spectatorii au avut impresia la derularea fazei ca nu-i nimic...apoi,la reluare s-a dovedit ca tusierul a avut dreptate...de aia spectatorii prezenti la meci s-au manifestat asa cum sau manifestat...Eu am zis ca e tampitr Balaj sa dea 11m ,dar la reluare s-a vazut penalty clar!
unii ori o fac intentionat ori sunt alde gica contra,e un penalty asa de clar incat eu chiar nu-i inteleg.pe asta nici nu l-as fi inclus la faze dubioase
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.