Alte știri din fotbal
Elias Charalambous, scut pentru Ștefan Târnovanu: „Nu trebuie să îl împușcăm acum pentru o greșeală”
0
No Coman, no party! Ce notă a luat Târnovanu după ce a „îngropat” visele FCSB de a fi campioană din această etapă
0
Ștefan Târnovanu și-a pus cenușă în cap după gafa cu Sepsi: „Mi-am bătut joc de două puncte” » Ce a spus despre plecarea de la FCSB
0
Gigi Becali s-a enervat pe un titular de la FCSB: „Înseamnă că nu vede bine”
0
Știri din fotbal internațional
Liverpool, OUT din lupta pentru titlu! Înfrângere-ȘOC în ultimul Merseyside derby pentru Jurgen Klopp » Cum arată clasamentul ACUM din Premier League
0
Emmanuel Macron a jucat un meci de fotbal în scop caritabil! Ce supervedete au evoluat
0
Decizie total neașteptată! Barcelona a bătut palma cu antrenorul pentru următorul sezon
0
Louis Munteanu, mesaj ferm: „Vreau să plec! Mai am patru meciuri aici”
0
Arma care-i sperie pe ruși ar putea ajunge în Ucraina. Moscova amenință că ...
Libertatea
De ce are nevoie Ucraina pentru a învinge odată cu sosirea ajutorului ...
Adevărul
"E strigător la cer". Reacţiile părinţilor tinerilor ucişi de Vlad Pascu în ...
ObservatorNews
Monstruos: PSG, ofertă de 300 de milioane € pentru înlocuitorul lui Mbappe! ...
OrangeSport
e concomitent faultul cu prinderea balonului.....fault, 11m si cartonas galben, exact ce s-a intamplat...cred ca mergea si un cartonas.....portocaliu :)
Gresesti, poate nu ai citit regulamentul... Se numeste fault prin imprudenta si se acorda penalty. Scrie foarte clar : daca un jucator loveste alt jucator, e fault, daca e in care, e penalty. Putea sa prinda 10 mingi, l-a lovit cu piciorul... fie vorba intre noi - stia ce face. Si daca o facea din neatentie, lovitura tot lovitura se numeste...
Scandaloasă este lipsa de reacţie a FRF care trebuia să-i sancţioneze pe cei de la ASA pentru scandalul provocat. A fost penalti foarte clar, Stăncioiu a sărit agresiv , cu picioarele înainte şi l-a călcat pe talpa piciorului, altfel Hora sărea peste el. Ba mai sunt unii care zic că portarul a ajuns primul la minge. Arbitrul a fost îngăduitor, trebuia cartonaş roşu la portar, dacă nici faultul asta nu-i de roşu !
si ca sa fac referire la exemplul dat de tine cand DUPA ce un portar prinde mingea, agrseaza neintentionat adversarul... te-ai uitat mai atent la acea faza? ce anume se intampla prima, prinderea mingii sau agresiunea? ... si acea agresiune il ajuta sau nu sa "ajunga primul la minge"?
Eu atita va intreb....daca portarul, la o centrare, iese din careul de 6 m..si boxeaza mingea...iar apoi pica peste un jucator, e penalty ? Va spun eu, niciodata. Deoarece joaca primul mingea, iar contactul se produce ca o urmare fireasca a miscarii, se datoreaza inertiei. Daca, dupa ce prinde mingea, are un atac violent, intentionat....da, se discuta altfel. Dar aici, efectiv, miscarile ambilor jucatori decurg normal. Doar ca Stancioiu a prins primul mingea.
Mai oameni buni....regulile sunt clare. Stancioiu atinge primul mingea, apoi din inertie il loveste pe Hora. Ce naiba se discuta atit ? Penalty, cartonas rosu,l etc...nu e atac violent, pe piciorul adversarului. E doar un contact nefericit. faza e simpla. Daca Hora sarea peste el, era totul ok. Oricum nu avea sanse sa ajunga la minge inaintea lui Stancioiu....si cum portarul a fost primul, l-a prins pe amaritul ala cu piciorul in pamint, si gata entorsa. E tipicul de acidentare neintentionata. Bine ca e doar atit.
Bre...i spui cui vrei, nu mie....din faza de la tv, eu am vazut ca a atins mingea prima data....
Amice.....daca, dupa ce controlezi TU mingea, din inertie, iti atingi/lovesti adversarul fara intentie, atunci nu e faul. Ce s-ar intimpla daca, s-ar da penalty la portarii care ies si boxeaza mingea, si pica peste un meleu de jucatori ? Se da faul acolo ? as a fost si aici...Stanciliu a ajuns primul la minge...restul sunt vorbe goale. Hora trebuia sa sara peste el.
Stii ce a parut dubios ca sa zic as...Cei ce au vazut meciul la Tv ca si spectatorii au avut impresia la derularea fazei ca nu-i nimic...apoi,la reluare s-a dovedit ca tusierul a avut dreptate...de aia spectatorii prezenti la meci s-au manifestat asa cum sau manifestat...Eu am zis ca e tampitr Balaj sa dea 11m ,dar la reluare s-a vazut penalty clar!
unii ori o fac intentionat ori sunt alde gica contra,e un penalty asa de clar incat eu chiar nu-i inteleg.pe asta nici nu l-as fi inclus la faze dubioase
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.