Alte știri din fotbal
Calcule la titlu în Bănie: „Acesta e grupul care vrea să ne împiedice” + Reacție virulentă: „Au refuzat să ajute fotbalul românesc"
0
„Grădinița lui Dinamo crește frumos” » Ionuț Chirilă a disecat izbânda cu Chindia și și-a expus planurile: „La FCSB se întâmplă exact invers!”
0
ȘOCANT! Ce s-a ales de vila de 2 milioane de euro a lui Vasile Turcu, în 9 ani de la decesul fostului acționar de la Dinamo
0
Umilit de nou-promovată, Dorinel Munteanu a decis: „Am nevoie de un restart de mâine”
0
Lifestyle
ȘOCANT! Ce s-a ales de vila de 2 milioane de euro a lui Vasile Turcu, în 9 ani de la decesul fostului acționar de la Dinamo
0
„Călăreața apocalipsei” » Și-a lăsat mască urmăritorii cu noile fotografii provocatoare
3
„Dacă eram după bani, luam unul cu mai puțini copii!” » Replică tăioasă pentru cei care o acuză că s-a măritat din interes
3
Cea mai sexy hocheistă din lume, deconspirată de fani » Noul iubit este tot un sportiv
5
Măsuri de urgență la CNE Cernavodă. Dunărea a ajuns la un minim istoric, ...
Libertatea
Doi salvamari au scos din mare un fragment de dronă la Năvodari, în preajma ...
Adevărul
Continuă șantierul la a doua cea mai mare Sală Polivalentă din România
GSP SPECIAL
„A insistat să mă mișc”: un șofer a trecut pe roșu la ordinul polițistului ...
Libertatea
e concomitent faultul cu prinderea balonului.....fault, 11m si cartonas galben, exact ce s-a intamplat...cred ca mergea si un cartonas.....portocaliu :)
Gresesti, poate nu ai citit regulamentul... Se numeste fault prin imprudenta si se acorda penalty. Scrie foarte clar : daca un jucator loveste alt jucator, e fault, daca e in care, e penalty. Putea sa prinda 10 mingi, l-a lovit cu piciorul... fie vorba intre noi - stia ce face. Si daca o facea din neatentie, lovitura tot lovitura se numeste...
Scandaloasă este lipsa de reacţie a FRF care trebuia să-i sancţioneze pe cei de la ASA pentru scandalul provocat. A fost penalti foarte clar, Stăncioiu a sărit agresiv , cu picioarele înainte şi l-a călcat pe talpa piciorului, altfel Hora sărea peste el. Ba mai sunt unii care zic că portarul a ajuns primul la minge. Arbitrul a fost îngăduitor, trebuia cartonaş roşu la portar, dacă nici faultul asta nu-i de roşu !
si ca sa fac referire la exemplul dat de tine cand DUPA ce un portar prinde mingea, agrseaza neintentionat adversarul... te-ai uitat mai atent la acea faza? ce anume se intampla prima, prinderea mingii sau agresiunea? ... si acea agresiune il ajuta sau nu sa "ajunga primul la minge"?
Eu atita va intreb....daca portarul, la o centrare, iese din careul de 6 m..si boxeaza mingea...iar apoi pica peste un jucator, e penalty ? Va spun eu, niciodata. Deoarece joaca primul mingea, iar contactul se produce ca o urmare fireasca a miscarii, se datoreaza inertiei. Daca, dupa ce prinde mingea, are un atac violent, intentionat....da, se discuta altfel. Dar aici, efectiv, miscarile ambilor jucatori decurg normal. Doar ca Stancioiu a prins primul mingea.
Mai oameni buni....regulile sunt clare. Stancioiu atinge primul mingea, apoi din inertie il loveste pe Hora. Ce naiba se discuta atit ? Penalty, cartonas rosu,l etc...nu e atac violent, pe piciorul adversarului. E doar un contact nefericit. faza e simpla. Daca Hora sarea peste el, era totul ok. Oricum nu avea sanse sa ajunga la minge inaintea lui Stancioiu....si cum portarul a fost primul, l-a prins pe amaritul ala cu piciorul in pamint, si gata entorsa. E tipicul de acidentare neintentionata. Bine ca e doar atit.
Bre...i spui cui vrei, nu mie....din faza de la tv, eu am vazut ca a atins mingea prima data....
Amice.....daca, dupa ce controlezi TU mingea, din inertie, iti atingi/lovesti adversarul fara intentie, atunci nu e faul. Ce s-ar intimpla daca, s-ar da penalty la portarii care ies si boxeaza mingea, si pica peste un meleu de jucatori ? Se da faul acolo ? as a fost si aici...Stanciliu a ajuns primul la minge...restul sunt vorbe goale. Hora trebuia sa sara peste el.
Stii ce a parut dubios ca sa zic as...Cei ce au vazut meciul la Tv ca si spectatorii au avut impresia la derularea fazei ca nu-i nimic...apoi,la reluare s-a dovedit ca tusierul a avut dreptate...de aia spectatorii prezenti la meci s-au manifestat asa cum sau manifestat...Eu am zis ca e tampitr Balaj sa dea 11m ,dar la reluare s-a vazut penalty clar!
unii ori o fac intentionat ori sunt alde gica contra,e un penalty asa de clar incat eu chiar nu-i inteleg.pe asta nici nu l-as fi inclus la faze dubioase
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.