Comentarii (42)
polistul68
polistul68  •  16 Februarie 2016, 18:49
Postat de pol1iasi pe 16 Februarie 2016, 17:38

Ma, tu esti orb???? Portarul atinge PRIMA DATA glezna atacantului apoi prinde mingea !! Ia-ti ochelari bre...

Bre...i spui cui vrei, nu mie....din faza de la tv, eu am vazut ca a atins mingea prima data....

polistul68
polistul68  •  16 Februarie 2016, 18:47
Postat de foxy pe 16 Februarie 2016, 17:44

Penalty mie la miliard...Aia de zic ca n-a fost, n-au auzit in viata lor de `atac prin imprudenta`...Chiar daca n-a dorit sa-l accidenteze,a facut-o...a gresit si gata...penalty clar...

Amice.....daca, dupa ce controlezi TU mingea, din inertie, iti atingi/lovesti adversarul fara intentie, atunci nu e faul. Ce s-ar intimpla daca, s-ar da penalty la portarii care ies si boxeaza mingea, si pica peste un meleu de jucatori ? Se da faul acolo ? as a fost si aici...Stanciliu a ajuns primul la minge...restul sunt vorbe goale. Hora trebuia sa sara peste el.

foxy
foxy  •  16 Februarie 2016, 17:51
Postat de tandd pe 16 Februarie 2016, 17:47

unii ori o fac intentionat ori sunt alde gica contra,e un penalty asa de clar incat eu chiar nu-i inteleg.pe asta nici nu l-as fi inclus la faze dubioase

Stii ce a parut dubios ca sa zic as...Cei ce au vazut meciul la Tv ca si spectatorii au avut impresia la derularea fazei ca nu-i nimic...apoi,la reluare s-a dovedit ca tusierul a avut dreptate...de aia spectatorii prezenti la meci s-au manifestat asa cum sau manifestat...Eu am zis ca e tampitr Balaj sa dea 11m ,dar la reluare s-a vazut penalty clar!

tandd
tandd  •  16 Februarie 2016, 17:47
Postat de foxy pe 16 Februarie 2016, 17:44

Penalty mie la miliard...Aia de zic ca n-a fost, n-au auzit in viata lor de `atac prin imprudenta`...Chiar daca n-a dorit sa-l accidenteze,a facut-o...a gresit si gata...penalty clar...

unii ori o fac intentionat ori sunt alde gica contra,e un penalty asa de clar incat eu chiar nu-i inteleg.pe asta nici nu l-as fi inclus la faze dubioase

foxy
foxy  •  16 Februarie 2016, 17:44

Penalty mie la miliard...Aia de zic ca n-a fost, n-au auzit in viata lor de `atac prin imprudenta`...Chiar daca n-a dorit sa-l accidenteze,a facut-o...a gresit si gata...penalty clar...

pol1iasi
pol1iasi  •  16 Februarie 2016, 17:43
Postat de tandd pe 16 Februarie 2016, 17:41

nici nu conteaza ce atinge prima data stancioiu.Intrarea lui putea accidenta grav jucatorul asta e important,EL NU JOACA MINGEA CU PICIORUL CI CU BRATELE......DECI CE CAUTA PICIORUL ACOLO IN FATA???

Foarte adevarat !! Il sfatuiesc oricum, amical, sa-si ia o pereche de ochelari...are nevoie...

tandd
tandd  •  16 Februarie 2016, 17:41
Postat de pol1iasi pe 16 Februarie 2016, 17:38

Ma, tu esti orb???? Portarul atinge PRIMA DATA glezna atacantului apoi prinde mingea !! Ia-ti ochelari bre...

nici nu conteaza ce atinge prima data stancioiu.Intrarea lui putea accidenta grav jucatorul asta e important,EL NU JOACA MINGEA CU PICIORUL CI CU BRATELE......DECI CE CAUTA PICIORUL ACOLO IN FATA???

tandd
tandd  •  16 Februarie 2016, 17:38
Postat de tandd pe 16 Februarie 2016, 17:35

este penalty si cartonas rosu .Stancioiu n-are ce sa caute cu piciorul acolo chiar daca nu vrea sa-l accidenteze cand faci astfel de intrari te expui si la sanctiuni de asa natura.Penalty nu se stabileste dupa intentie(putine penalty-uri sunt intentionate) iar *** chiar daca nu a avut intentie a intrat cu piciorul in fata ,intrare care putea duce la accidentarea grava a jucatorului si asta se pedepseste cu cartonash rosu pe orice stadion

moderare a numelui ,,stancioiu... ba voi sunteti sanatosi??????

tandd
tandd  •  16 Februarie 2016, 17:35
Postat de polistul68 pe 16 Februarie 2016, 17:23

Se vede ca nu ai avut niciodata entorsa....amice....tu poti sa pui bine piciorul in pamint..daca vine si te calca-loveste desupra gleznei, ligamentele cedeaza si apare entorsa. Deci poti face entorsa si daca pui bine piciorul in pamint. Dar la faza asta, nu e nici urma de penalty. Stancioiu a atins primul mingea, a prinso, si in mod fiserc s-a intors, sa o protejeze. Faptul ca dupa ce a prins mingea, l-a lovit pe Hora, e altceva...l-a lovit fara intentie, din inertie, dupa ce a blocat mingea. Deci nu a fost penalty.

este penalty si cartonas rosu .Stancioiu n-are ce sa caute cu piciorul acolo chiar daca nu vrea sa-l accidenteze cand faci astfel de intrari te expui si la sanctiuni de asa natura.Penalty nu se stabileste dupa intentie(putine penalty-uri sunt intentionate) iar *** chiar daca nu a avut intentie a intrat cu piciorul in fata ,intrare care putea duce la accidentarea grava a jucatorului si asta se pedepseste cu cartonash rosu pe orice stadion

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

travka
travka  •  16 Februarie 2016, 17:34

asa joaca asa mures, tineti minte si cum arata ochiul lui Rusescu

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Comentează