Comentarii (366)
utilizator șters
utilizator șters  •  11 Ianuarie 2017, 18:22

Gsp capitalizează si ei pe ultima suta de metri pe conflictul dintre CSA si cioban. Deja acest articol are peste 250 de commuri si pana la final va ajunge la peste 400 sigur, asta in timp ce articole decente, despre sport, nu aduna nici 10 commuri. Cum numarul de accesări si sponsorizarea sunt cheile succesului, chiar daca ceea ce fac ei se numește *** nu jurnalism, banul sa iasa chiar daca *** ... Ce poti comenta despre poze?! Atat timp cat nu știm contextul si data nu sunt multe de spus, explicația CSA e plauzibila, nimic ȘOCANT !

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

crimson.veritas
crimson.veritas  •  11 Ianuarie 2017, 18:20
Postat de timm pe 11 Ianuarie 2017, 18:17

Te lamureste Burleanu "În momentul de faţă, Clubul Sportiv al Armatei nu are o echipă de fotbal şi nu putem trece punctele la federaţia de handbal". Dar eu spun ca exista un protocol din 1999, unde e clara treaba cu palmaresul. Ai priceput??? Nu pot sa-ti desenez pe GSP.

Deci este un palmares provizoriu? ...:)) Si se incalca o hot a ICCJ ... doar pentru ca nu are CSA echipa? ...:)) Pai si daca nu-si face echipa ... ramanem noi cu plamaresul ... lor? ...:)) Palmaresul trebuie trecut neaparat la o echipa ... nu poate fi si ... simplu ... sters? ...:))

timm
timm  •  11 Ianuarie 2017, 18:17
Postat de crimson.veritas pe 11 Ianuarie 2017, 18:15

Pai si atunci de ce este trecut palmaresul la FRF in dreptul echipei FCSB ... daca tu sustii ca exista o hotarare judecatoreasca executorie inca din 2014 care sustine ca nu e la FCSB? ...:))

Te lamureste Burleanu "În momentul de faţă, Clubul Sportiv al Armatei nu are o echipă de fotbal şi nu putem trece punctele la federaţia de handbal". Dar eu spun ca exista un protocol din 1999, unde e clara treaba cu palmaresul. Ai priceput??? Nu pot sa-ti desenez pe GSP.

utilizator șters
utilizator șters  •  11 Ianuarie 2017, 18:17
Postat de panzer_lehr pe 11 Ianuarie 2017, 17:18

:)))))))))))

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

crimson.veritas
crimson.veritas  •  11 Ianuarie 2017, 18:15
Postat de timm pe 11 Ianuarie 2017, 18:10

Ok. Pe inteligenta nu ma mai bazez, nu exista. Ramane legea.1) Si daca pamaresul 1947-2003 era la FCSB,atunci si cupele din aceea perioada le apartineau. Executau CSA si le recuperau.2) Protocol 1999 motivare sentinta ICCJ 2015. 3) Oficialii FRF Preşedintele FRF, Răzvan Burleanu, a devenit primul înalt oficial din fotbalul românesc care a recunoscut oficial că Gigi Becali a pierdut şi palmaresul prin decizia Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. Burleanu a spus marţi, la COSR, că sentinţa a fost analizată de juriştii FRF, care au concluzionat că Becali a pierdut şi palmaresul, şi sigla.

Pai si atunci de ce este trecut palmaresul la FRF in dreptul echipei FCSB ... daca tu sustii ca exista o hotarare judecatoreasca executorie inca din 2014 care sustine ca nu e la FCSB? ...:))

utilizator șters
utilizator șters  •  11 Ianuarie 2017, 18:12
Postat de panzer_lehr pe 11 Ianuarie 2017, 18:05

***

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

timm
timm  •  11 Ianuarie 2017, 18:10
Postat de crimson.veritas pe 11 Ianuarie 2017, 18:08

Pai nu ai zis tu ca nu a avut niciodata palmaresul si nici marca ... ce a pierdut atunci? Tu de exemplu poti sa-ti pierzi creierul .. .ca nu poti ... corect? ...:))

Ok. Pe inteligenta nu ma mai bazez, nu exista. Ramane legea.1) Si daca pamaresul 1947-2003 era la FCSB,atunci si cupele din aceea perioada le apartineau. Executau CSA si le recuperau.2) Protocol 1999 motivare sentinta ICCJ 2015. 3) Oficialii FRF Preşedintele FRF, Răzvan Burleanu, a devenit primul înalt oficial din fotbalul românesc care a recunoscut oficial că Gigi Becali a pierdut şi palmaresul prin decizia Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. Burleanu a spus marţi, la COSR, că sentinţa a fost analizată de juriştii FRF, care au concluzionat că Becali a pierdut şi palmaresul, şi sigla.

crimson.veritas
crimson.veritas  •  11 Ianuarie 2017, 18:08
Postat de timm pe 11 Ianuarie 2017, 18:02

Pe inteligenta ta ma bazez.1) Si daca pamaresul 1947-2003 era la FCSB,atunci si cupele din aceea perioada le apartineau. Executau CSA si le recuperau.2) Protocol 1999 motivare sentinta ICCJ 2015. 3) Oficialii FRF Preşedintele FRF, Răzvan Burleanu, a devenit primul înalt oficial din fotbalul românesc care a recunoscut oficial că Gigi Becali a pierdut şi palmaresul prin decizia Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. Burleanu a spus marţi, la COSR, că sentinţa a fost analizată de juriştii FRF, care au concluzionat că Becali a pierdut şi palmaresul, şi sigla.

Pai nu ai zis tu ca nu a avut niciodata palmaresul si nici marca ... ce a pierdut atunci? Tu de exemplu poti sa-ti pierzi creierul .. .ca nu poti ... corect? ...:))

ando89
ando89  •  11 Ianuarie 2017, 18:07

Totuși, articolul este senzațional și dezvăluie la cine sunt trofeele, deci și palmaresul, indiferent cum sunt păstrate și apreciate.

sharpe
sharpe  •  11 Ianuarie 2017, 18:07
Postat de sharpe pe 11 Ianuarie 2017, 18:00

Da....ce imagini....e extraordinar cum poate sa arate totul...asta-i dovada cat de mult pretuieste oierul 'teaua...si cum se arunca cu noroi in Armata.....pai mai cetateni slujbasi ai oierului,daca avea un gram de interes,oierul pornea un atac de-atunci,insa el a stiut sa inchida muzeul sa arunce totul la cos si sa faca pe razboinicul,in loc sa se aseze la masa ca un adevarat iubitor de 'teaua si sa ajunga.la o solutie de compromis...dar el smeritul si marele crestin,a pus orgoliu si mandria inaintea intereselor 'telei...

Eram ironic cu toate exclamatiile privin vitrina/cosul de gunoi al 'telei....asta arata nivelul la care a fost condusa/patronata echipa "fanion" a romanilor,deci nu a Romaniei,caci ii jignim pe adevaratii Romani,care au luptat si pastrat numele Romania...cei ce se dau mari 'telisti,sunt in stare sa-si vanda mamele pentru un pumn de euro sau pentru o cupa falsa...

  • 1
  • •••
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • •••
  • 37
Comentează