Comentarii (44)
 •  22 Decembrie 2008, 10:34

Dragi ziaristi, Daca vreti sa va faceti corect misiunea, trebuie sa investigati si sa informati publicul larg daca in Italia si Polonia a fost cineva pedepsit pentru ca a promis premiere pentru apararea corecta a sanselor, respectiv ca o echipa sa nu piarda. Ca daca s-a "premiat" sa piarda e normal sa fie sanctiuni drastice. Asta e problema si noi, cei novici, cerem ajutorul vostru, de oameni care trebuie sa lupte pentru aflarea adevarului. Nu asa spune codul vostru deontologic?

 •  22 Decembrie 2008, 10:03

Sunteti de toata jena!!! Fiti obiectivi! Nu au nici o legatura cazurile!!! Cum va permiteti sa faceti aasemenea paralele?

 •  22 Decembrie 2008, 09:35

Si legatura e unde? Acolo se cumparau meciuri cu jumatatea de campionat, se mituiau arbitri si adversari directi. Ce vreti sa ne spuneti cu asta? Se compara situatiile? Sunteti de ras...

 •  22 Decembrie 2008, 09:22

cum puteti face paralela intre aceste cazuri si cazul stelei?!?...sunteti niste idioti..

 •  22 Decembrie 2008, 07:52

cel care ai scris articolul asta ori esti prost ori te faci,pai aia in polonia si italia cumparau arbitrii si echipele adverse sa se dea deoparte,nu se compara cu ce a facut gigi,este cu totul altceva,nu-l simpatizez deloc pe gigi dar nici nu pot sa fiu de acord cu unii gen banciu care numai ura varsa pe nari astia nu sunt ziaristi,astia sunt birfitori,tot puneti titlurile astea cu taiatul in carne vie,de ce nu spuneti nimic de coruptii iancu,pinalti,tata jan?

 •  22 Decembrie 2008, 07:52

@QUIET Bhoule ! Ia citeste tu atent: "Acte directe făcute cu scopul de a influenţa desfăşurarea sau rezultatul unui meci ori ale unei competiţii pentru asigurarea unui avantaj în clasament constituie ilicit sportiv." Adica valizele ciobanului nu au influentat desfasurarea meciurilor ?! Pune si tu la contributie cei 2 neuroni obositi pe care ii ai inainte de a scrie...

 •  22 Decembrie 2008, 06:47

Ce ckkretyni,ce iydioti,ce legatura au aceste cazuri de blaturi, aranjamente,coruptie cu acest caz "valiza"?De ce faceti asemenea comparatii? De ce asociati voi faptele din Italia si Polonia cu cele din cazul"valiza"?Acolo au fost meciuri regizate,trucate aranjate in favoarea uneia sau altei echipe.Stimulentele financiare daca se dau ptr. a se juca corect si cinstit nu conteaza cine si cui le da,insa voi fabulati ca deobicei.Pe cei care blatuiesc pe rupte in acest campionat

 •  22 Decembrie 2008, 05:33

Ba baiatule ? Tu esti un putzoi rasfatzat. Ce tot bolborosesti acolo. O fi Italia mai avansata in multe, dar in ce priveste Mafia, aia sunt cei mai mari mafioti din toate timpurile. Cosa Nostra, ai auzit ? Mafia Siciliana ? Mii de oameni au murit executati de ei. Papagalule.

 •  22 Decembrie 2008, 04:35

tot neamul becali - oierii trebuie sa iasa de la STEAUA- acolo -nu avem nevoie de ei - noi suporterii si cu un euro daca dam si tot sunt bani mai multi -decat jigodiile de vor sa se ingrase si de la club

 •  22 Decembrie 2008, 04:31

In primul rand in Italia au fost numai sanctiuni SPORTIVE, iar procesul daca se lasa cu pedeapsa cu inchisoarea nu poate sa fie decat penal si nu civil domn redactor. Federatia italiana daca s-a constituit parte civila e pentru a cere compensatii banesti. In al doilea rand in ambele cazuri este vorba de trucarea meciurilor (cu sau fara arbitrii) si nu de o incercare ca un meci sa se desfasoare cinstit. Vrei tu neaparat sa murdaresti numele Steaua, da' nici noi nu sintem chiar atat de prost

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Comentează