În România e OK, dar riscă în Europa! » Steaua poate să fie pedepsită dur de UEFA din cauza condamnării lui Becali şi a lui Teia Sponte

Postat de flaviulucianr pe 05 Iunie 2013, 09:58

si cel mai important lucru nu inteleg cum aceasta fapta de premiere a fost incadrata la mita...traim in tara in care legea nu se aplica, iar atunci cand se aplica, ea se aplica prosteste, fara cap... pai in codul Penal, mita are urmatoarea reglementare... INFRACŢIUNI DE SERVICIU SAU ÎN LEGĂTURĂ CU SERVICIUL Art. 254 Luarea de mită Fapta funcţionarului care, direct sau indirect, pretinde ori primeşte bani sau alte foloase care nu i se cuvin ori acceptă promisiunea unor astfel de foloase sau nu o respinge, în scopul de a îndeplini, a nu îndeplini ori a întârzia îndeplinirea unui act privitor la îndatoririle sale de serviciu sau în scopul de a face un act contrar acestor îndatoriri

si ce nu intelegi? nu te supara, neclara e doar partea cu "functionarul"...restul e clar...e mita si daca te platesc ca sa iti faci treaba, dar sa o faci altfel decat de obicei (cu mai mult zel, de exemplu). Cand dai bani doctorului care te opereaza, ii dai ca sa aibe mai putina grija de tine? nu, din contra...ii dai ca sa fie atent si sa nu uite foarfeca in tine :D. Deci, in sens penal, este mita. ceea ce e de discutat aici e in plan sportiv, nu juridic: fapta nu a existat (nu s-a dat nici un ban) si steaua nu a avut niciun avantaj (u a pierdut meciul). juridic asta nu are importanta, dar dpdv sportiv e ca si cand nu s-ar fi intamplat

behaitoarea_woody_reloaded • 05 Iunie 2013, 10:04

Îmi place

Postat de adrian84 pe 05 Iunie 2013, 10:02

Pai in State nu exista oameni ca becali, nu li se permite sa existe.

De asta sunt puscariile FULLL in US...ca acolo cum calci pe bec...cu pleci dupa fileu.

behaitoarea_woody_reloaded • 05 Iunie 2013, 10:03

Îmi place

Postat de flaviulucianr pe 05 Iunie 2013, 09:58

si cel mai important lucru nu inteleg cum aceasta fapta de premiere a fost incadrata la mita...traim in tara in care legea nu se aplica, iar atunci cand se aplica, ea se aplica prosteste, fara cap... pai in codul Penal, mita are urmatoarea reglementare... INFRACŢIUNI DE SERVICIU SAU ÎN LEGĂTURĂ CU SERVICIUL Art. 254 Luarea de mită Fapta funcţionarului care, direct sau indirect, pretinde ori primeşte bani sau alte foloase care nu i se cuvin ori acceptă promisiunea unor astfel de foloase sau nu o respinge, în scopul de a îndeplini, a nu îndeplini ori a întârzia îndeplinirea unui act privitor la îndatoririle sale de serviciu sau în scopul de a face un act contrar acestor îndatoriri

Ce nu intelegi? Ce nu ti-e clar?

adrian84 • 05 Iunie 2013, 10:02

Postat de behaitoarea_woody_reloaded pe 05 Iunie 2013, 09:57

Daca era in US...lua asa : 8 ani din procesul asta + 3 din primul ( aia actuali ) + 2 din al doilea -> total 13 ani. Asa era CORECT! Sistemul american cu pedepse cumulative este cel mai bun.

Pai in State nu exista oameni ca becali, nu li se permite sa existe.

alpin • 05 Iunie 2013, 10:01

Îmi place

Postat de speedy73 pe 05 Iunie 2013, 09:53

de acord in principiu cu ce spuneti amandoi, numai ca toate lucrurile astea, oricat ar fi de mare suspiciunea (de fapt, chiar si daca sunt evidente) nu sunt documentate si dovedite. nu poti sanctiona steaua sau dinamo pt ca au pierdut cu viitorul. pt ce sa-i sanctionezi? ca au jucat prost? indiferent ce stii, sau ce crezi ca stii, la tv numai asta s-a vazut: au jucat prost si au pierdut. si la fel sta treaba si cu arbitrii cumparati, si cu tot ce insiruie acolo prietenul. si nu ma refer acum numai la steaua, ci la mizeriile din fotbalul romanesc in general. sa va intre in cap, nu exista echipa care sa fie curata in romania in ultimii 20 de ani

Asta am spus si eu. Dar numai un caz a fost dovedit si sanctionat de justitie. Restul, fara dovezi, sunt povesti de spus la o bere. Sau, interminabil, aici. Dar nu trebuie sa cadem in extrema... lui Beria, care spunea ca nu exista oameni nevinovati. Exista doar oameni de care nu ne-am ocupat inca!!!

flaviulucianr • 05 Iunie 2013, 10:00

Îmi place

Postat de flaviulucianr pe 05 Iunie 2013, 09:58

si cel mai important lucru nu inteleg cum aceasta fapta de premiere a fost incadrata la mita...traim in tara in care legea nu se aplica, iar atunci cand se aplica, ea se aplica prosteste, fara cap... pai in codul Penal, mita are urmatoarea reglementare... INFRACŢIUNI DE SERVICIU SAU ÎN LEGĂTURĂ CU SERVICIUL Art. 254 Luarea de mită Fapta funcţionarului care, direct sau indirect, pretinde ori primeşte bani sau alte foloase care nu i se cuvin ori acceptă promisiunea unor astfel de foloase sau nu o respinge, în scopul de a îndeplini, a nu îndeplini ori a întârzia îndeplinirea unui act privitor la îndatoririle sale de serviciu sau în scopul de a face un act contrar acestor îndatoriri

Fapta prevăzută în alin. 1, dacă a fost săvârşită de un funcţionar cu atribuţii de control, se pedepseşte cu închisoare de la 3 la 15 ani şi interzicerea unor drepturi. Art. 255 Darea de mita Art. 255 Darea de mită Promisiunea, oferirea sau darea de bani ori alte foloase, în modurile şi scopurile arătate în art. 254, se pedepsesc cu închisoare de la 6 luni la 5 ani. Fapta prevăzută în alineatul precedent nu constituie infracţiune atunci când mituitorul a fost constrâns prin orice mijloace de către cel care a luat mita. Mituitorul nu se pedepseşte dacă denunţă autorităţii fapta mai înainte ca organul de urmărire să fi fost sesizat pentru acea infracţiune.

shogun_blue • 05 Iunie 2013, 10:00

Îmi place

Postat de Imperator pe 05 Iunie 2013, 09:58

Paszkany e băiat deștept, nu prost ca Jiji Becali .

daca era si destept era prea MULT

flaviulucianr • 05 Iunie 2013, 09:58

Îmi place

Postat de flaviulucianr pe 05 Iunie 2013, 09:55

incredibil in ce tara traim, frate..pai de cand tot spun ca, cazurile cu Juventus si Fenerbahce nu sunt identice, deloc similare...pai cele doua echipe au mituit arbitrii si jucatorii echipelor adverse sa se dea la o parte in fata lor, sa nu isi apere corect sansele sau sa fie ajutati de arbitrii sa castige lejer meciurile....pe cand Steaua a dat bani in spiritul competitiei pentru a motiva, o echipa care nu mai avea nici un motiv sa joace la acelasi nivel din timpul sezonului si daca nu ar fi existat o motivatie se dadeau la o parte din fata CFR-ului, a incercat sa cumpere jucatori de la U.Cluj pentru a se da la o parte din fata lor - fapt dovedit prin mai multe inregistrari - asta e mita

si cel mai important lucru nu inteleg cum aceasta fapta de premiere a fost incadrata la mita...traim in tara in care legea nu se aplica, iar atunci cand se aplica, ea se aplica prosteste, fara cap... pai in codul Penal, mita are urmatoarea reglementare... INFRACŢIUNI DE SERVICIU SAU ÎN LEGĂTURĂ CU SERVICIUL Art. 254 Luarea de mită Fapta funcţionarului care, direct sau indirect, pretinde ori primeşte bani sau alte foloase care nu i se cuvin ori acceptă promisiunea unor astfel de foloase sau nu o respinge, în scopul de a îndeplini, a nu îndeplini ori a întârzia îndeplinirea unui act privitor la îndatoririle sale de serviciu sau în scopul de a face un act contrar acestor îndatoriri

Imperator • 05 Iunie 2013, 09:58

Îmi place

Postat de alpin pe 05 Iunie 2013, 09:54

Stii tu asta?!? Eu, aici, la Cluj, n-am auzit asa ceva!!! Da, stiu ca Radoi a spus ceva, a fost anchetat de DNA si a retractat; a spus ca nu stie nimic, doar a presupus... Asa, si eu presupun ca a fost blat la Steaua-Viitorul sau la Dinamo-Viitorul. Ma baga cineva in seama?!? Eventual, altundeva... Lasa povestile pentru cei mici, care mai cred ca exista Mos Craciun.

Paszkany e băiat deștept, nu prost ca Jiji Becali .

benaflek • 05 Iunie 2013, 09:57

Îmi place