Încă un asalt al Stelei pe piaţa transferurilor » Gigi Becali nu se lasă! Vrea cu orice preţ 4 jucători români

Postat de zecs93 pe 03 Ianuarie 2016, 15:17

Noi nu am tepuit pe nimeni amice, insolventa in romania e legala, daca e cineva de tepuit, pai tepuiti pe aia care au facut legea asta nu pe DInamo care sa agatzat ca si celelalte echipe din Romania de insolventa asta legala, iar despre ilegalitati, hai sa nu-ti vorbesc eu pentru a 1000 oara cum i-au fost sterse datorii catre anaf fostei stelei de hrebenciuc, baronu psd-ist care cu o simpla semnatura de pix sau evaporat toate datoriile !!! Dinamo de bine de rau a dat si aia 5 la suta inapoi, voi nu ati mai dat nimic :)))) ati fost lacomi :))))))

În luna iunie 2012 comisarul european, în raportul său pentru România a zis: „România nu este pregătită să intre în Schengen deoarece marii corupţi şi cei cu dosare importante de inşelăciuni nu sunt pedepsiti“. În justiţie nu sunt luate în seamă PROBELE SCRISE de la Dosar prin care infractorul se obligă să plătească filele cec! Cum e posibil aşa ceva? Sunt date soluţii de NUP doar pe baza afirmaţiilor mincinoase ale infractorilor financiari. Toate aceste firme care au furat cu file cec sau cu bilete la ordin alte companii serioase au solicitat intrarea în INSOLVENŢÂ pentru a nu înapoia banii neplătiţi. Paradoxal este faptul că pe timpul cercetărilor un asemenea demers este interpretat de magistraţi în favoarea infractorilor: nu au făcut-o cu intenţie, regretă fapta realizată, a vrut să plătească fila CEC..., dar nu a avut bani. Trebuie de urgenţă anulat acest Articol 18 indice 1, pe baza căruia scapă toţi infractorii României! Cum este posibil să nu pedepseşti nişte infractori periculoşi care îşi permit să fure cu file cec firme serioase, având în vedere că ei nu au plătit datoria firmelor păgubite? Astfel s-a ajuns la o AVALANŞĂ de INSOLVENŢE în România şi totodată la un DEZASTRU NAŢIONAL în economie! Justiţia trebuie să-i pedepsească pe cei ce nu achită filele cec sau biletele la ordin. România pentru dezvoltarea sa are nevoie de o mare DISCIPLINĂ FINANCIARĂ!

luciann • 03 Ianuarie 2016, 15:28

Îmi place

Postat de jim_raynor pe 03 Ianuarie 2016, 15:25

""Modul in care am pierdut a fost hilar. Cu Steaua am pierdut in instanta nu pe existenta datoriilor, ci pe atragerea raspunderii solidare. Judecatorul a decis sa respecte litera si nu spiritul legii. In codul de procedura fiscala se spune sa nu mai aiba bunuri urmaribile, ori atunci Steaua mai avea pe vechea societate un calculator si o imprimanta. Lucruri pe care functionarii de la Fisc nu le-au mai notat in procesul verbal de insolvabilitate. Daca i-ar fi dus capul si ar fi facut corect acest proces verbal, atunci as fi castigat. Au zis, eh un calculator si o imprimanta nu conteaza... si au scris acolo "0" bunuri urmaribile. Acum datoria s-a prescris, au trecut cinci ani! A platit-o poporul!", a povestit Bodu pentru editia tiparita a cotidianului ProSport. In schimb, Dinamo si Rapid n-au avut aceeasi soarta si au fost nevoite sa-si plateasca datoriile. "Tin minte ca Dinamo si-a recunoscut datoria si a inceput sa plateasca, apoi Rapid a pierdut in instanta si a fost nevoit clubul sa contribuie, astea asa sa va dau doua nume de cluburi mai importante...", a mai spus Bodu."

Acum nu stiu daca este a lui Gheorghe sau a ARMATEI acea datorie, avand in vedere ca n-a preluat tot Gheorghe! La noi e mai complicata treaba...dar esenta e aceeasi!:)

zecs93 • 03 Ianuarie 2016, 15:27

Îmi place

Postat de jim_raynor pe 03 Ianuarie 2016, 15:25

""Modul in care am pierdut a fost hilar. Cu Steaua am pierdut in instanta nu pe existenta datoriilor, ci pe atragerea raspunderii solidare. Judecatorul a decis sa respecte litera si nu spiritul legii. In codul de procedura fiscala se spune sa nu mai aiba bunuri urmaribile, ori atunci Steaua mai avea pe vechea societate un calculator si o imprimanta. Lucruri pe care functionarii de la Fisc nu le-au mai notat in procesul verbal de insolvabilitate. Daca i-ar fi dus capul si ar fi facut corect acest proces verbal, atunci as fi castigat. Au zis, eh un calculator si o imprimanta nu conteaza... si au scris acolo "0" bunuri urmaribile. Acum datoria s-a prescris, au trecut cinci ani! A platit-o poporul!", a povestit Bodu pentru editia tiparita a cotidianului ProSport. In schimb, Dinamo si Rapid n-au avut aceeasi soarta si au fost nevoite sa-si plateasca datoriile. "Tin minte ca Dinamo si-a recunoscut datoria si a inceput sa plateasca, apoi Rapid a pierdut in instanta si a fost nevoit clubul sa contribuie, astea asa sa va dau doua nume de cluburi mai importante...", a mai spus Bodu."

Daca Dinamo si Rapid nu au avut un calculator si o imprimanta, deh, asta se intampla :))))))))))

luciann • 03 Ianuarie 2016, 15:26

Îmi place

Postat de zecs93 pe 03 Ianuarie 2016, 15:24

si pentru 6 milioane facem valuri pe lac ?? :))))))

Mah, eu am recunoscut! Nici la noi n-a fost in regula ceea ce s-a intamplat! Gheorghe trebuia sa preia si datoriile! Dar acum vad ca nu are MARCA! Deci la noi e mai imbarligata treaba! S-ar putea ca ARMATA (sau Paunescu) sa aiba acele datorii atata timp cat Gheorghe n-are marca! Oricum si alea trebuiau platite, am recunoscut, nu ma dau dupa cires ca voi!

samertx • 03 Ianuarie 2016, 15:26

Îmi place

Postat de luciann pe 03 Ianuarie 2016, 15:24

Baga o ciorba de potroace! :)))

Tu nu mai confunda 16 milioane virtuale și o să-ți ascult sfatul! :))

jim_raynor • 03 Ianuarie 2016, 15:25

Îmi place

Postat de luciann pe 03 Ianuarie 2016, 15:21

Si la noi a fost la fel! Un pic mai putin, vreo 10 mil. parca! La voi au fost vreo 16! :)))

""Modul in care am pierdut a fost hilar. Cu Steaua am pierdut in instanta nu pe existenta datoriilor, ci pe atragerea raspunderii solidare. Judecatorul a decis sa respecte litera si nu spiritul legii. In codul de procedura fiscala se spune sa nu mai aiba bunuri urmaribile, ori atunci Steaua mai avea pe vechea societate un calculator si o imprimanta. Lucruri pe care functionarii de la Fisc nu le-au mai notat in procesul verbal de insolvabilitate. Daca i-ar fi dus capul si ar fi facut corect acest proces verbal, atunci as fi castigat. Au zis, eh un calculator si o imprimanta nu conteaza... si au scris acolo "0" bunuri urmaribile. Acum datoria s-a prescris, au trecut cinci ani! A platit-o poporul!", a povestit Bodu pentru editia tiparita a cotidianului ProSport. In schimb, Dinamo si Rapid n-au avut aceeasi soarta si au fost nevoite sa-si plateasca datoriile. "Tin minte ca Dinamo si-a recunoscut datoria si a inceput sa plateasca, apoi Rapid a pierdut in instanta si a fost nevoit clubul sa contribuie, astea asa sa va dau doua nume de cluburi mai importante...", a mai spus Bodu."

zecs93 • 03 Ianuarie 2016, 15:24

Îmi place

Postat de luciann pe 03 Ianuarie 2016, 15:23

Bai Gymd, suntem monitorizati dar nu pentru CORUPTIE! Daca era coruptie, eram suspendati (ca Fener si Besiktas)! Nu scrie NICAIERI ca suntem monitorizati pentru CORUPTIE! Ci doar MONITORIZATI! Nu mai adaugati voi ce va convine!:))))))

Eu iti spun din ce am vazut, nu bag de la mine nimic, cu toate ca mi-ar placea :)))))))))))

zecs93 • 03 Ianuarie 2016, 15:24

Îmi place

Postat de luciann pe 03 Ianuarie 2016, 15:21

Si la noi a fost la fel! Un pic mai putin, vreo 10 mil. parca! La voi au fost vreo 16! :)))

si pentru 6 milioane facem valuri pe lac ?? :))))))

luciann • 03 Ianuarie 2016, 15:24

Îmi place

Postat de samertx pe 03 Ianuarie 2016, 15:21

Sunt ce vrei tu, acum descalec! :)) Cum era aia: ***, dar nu știu de pe ce gloabă mă dau jos? :))

Baga o ciorba de potroace! :)))

luciann • 03 Ianuarie 2016, 15:23

Îmi place