Comentarii (345)
Imyournightmare
Imyournightmare  •  24 Iunie 2024, 20:37
Postat de fabulos pe 24 Iunie 2024, 11:41

Te rog să arăți citat cu textul unde "spune" UEFA ca începând de la data de......, în baza........., Fcsb este.....

pai ti-a spus si mai jos,toata lumea a spus ca Steaua suntem noi. qed.

fabulos
fabulos  •  24 Iunie 2024, 11:41
Postat de Imyournightmare pe 23 Iunie 2024, 12:53

de fapt vad ca ai vazut si tu articolul asta,deci si uefa spune ca noi suntem Steaua,ti-am raspuns si pe celalalt articol. ha ah ha

Te rog să arăți citat cu textul unde "spune" UEFA ca începând de la data de......, în baza........., Fcsb este.....

Imyournightmare
Imyournightmare  •  23 Iunie 2024, 12:53
Postat de fabulos pe 08 Iunie 2024, 16:58

Se prea poate sa nu te ajute dar asa e legea. Vezi Legea sportului 69/2000, cred ca art. 23 și mai ales 24. Pe mulți ii încurcă legea și CIS-ul. Era unul pe aici care se tot întreba de ce aduc CIS-ul în discuție. Chiar dacă îi spun ca asa cere legea tot n-ar înțelege. Unii chiar nu au capacități intelectuale suficiente.

de fapt vad ca ai vazut si tu articolul asta,deci si uefa spune ca noi suntem Steaua,ti-am raspuns si pe celalalt articol. ha ah ha

fabulos
fabulos  •  08 Iunie 2024, 16:58
Postat de robertssandu pe 05 Iunie 2024, 19:23

Da, nu ma ajuta. Bănuiam ca e un certificat de genul asta. Un articol FRF care leagă acest certificat de continuitatea sportiva ar fi de mare ajutor. Nu cred ca exista. Am frunzarit regulamentul, nu apare nicăieri aceasta corelație. Pare ca continuitatea sportiva a fost asigurata din momentul în care FCSB a beneficiat de rezultatele Stelei din trecut. De facto. A stabilit-o dpdv sportiv FRF. Nu vad cum poate o curte civila sa intervină aici. Mi-e greu sa cred ca se va ajunge la situația în care o curte civila va ordona FRF sa retrogradeze FCSB.

Se prea poate sa nu te ajute dar asa e legea. Vezi Legea sportului 69/2000, cred ca art. 23 și mai ales 24. Pe mulți ii încurcă legea și CIS-ul. Era unul pe aici care se tot întreba de ce aduc CIS-ul în discuție. Chiar dacă îi spun ca asa cere legea tot n-ar înțelege. Unii chiar nu au capacități intelectuale suficiente.

Dobermannul
Dobermannul  •  07 Iunie 2024, 23:51

Metodele trollului ... 1. Atacul la persoana: când nu te poate convinge, trolul joacă uneori cartea emoţiei. Te atacă personal (epitete, jigniri, afirmaţii calomnioase), pentru că el ştie că un om furios face greşeli. "bai baiete, tu ti-ai pierdut cred troll-erul prin aeroport de plangi atat ... nu vorbesti punctual de nimic ... eviti sa raspunzi la ce te-am intrebat" E o greşeală să te enervezi şi să încerci să-i demonstrezi că nu eşti aşa, atacul la persoană e semn de obicei că şi-a epuizat celelalte tehnici. Calmul în abordare şi analiza raţională a discuţiei fac minuni. 2.Vina prin asociere: trollul te asociază cu un om sau grup căruia îi atribuie o caracteristică negativă, pe care apoi ţi-o ataşează şi ţie. „mai lasa-ne cu brandul, Steaua a fost distrusa de stapanul tau, ciobi! daca era cinstit si nu furacios, macar erati Steaua pana in 2017!”. Dacă intri in defensiva si ai răspuns in orice fel, ai greşit. Răspunsul corect este un imens hohot de râs.

muzzi1
muzzi1  •  07 Iunie 2024, 21:16
Postat de Dobermannul pe 07 Iunie 2024, 13:01

Deja a aparut al doilea troll "muzzi1". El si cu fabulos se sustin unul pe altul in harmalaia de aici. Rolul lor e clar sa provoace scandal. Cine nu crede sa urmareasca dialogul dintre fabulos si robertssandu care incerca sa-i tina piept cu argumente pertinente si de bun-simt. Il rasuceste fabulos pe stanga, pe dreapta de nu se vede. Ii lasa senzatia intr-o postare ca e de acord cu el cu anume ceva ca sa nu-l piarda din undita si apoi da cu el de pamant in postarea urmatoare. E jocul soarecelui cu pisica.

bai baiete, tu ti-ai pierdut cred troll-erul prin aeroport de plangi atat! eu nu il sustin pe fabulos ma, eu am intrebat si tu nu ai raspuns! din 300 de comentarii 250 sunt ale tale, iti raspunzi singut, te citezi singur, nu vorbesti punctual de nimic, decat atacuri la persoana si minciuni! de ce eviti sa raspunzi la ce te-am intrebat, troll-erule de aeroport? daca afc a avut contract pana in 2017, si s-a terminat, cum maica masii sunteti ma voi Steaua? mai lasa-ne cu brandul, Steaua a fost distrusa de stapanul tau, ciobi! daca era cinstit si nu furacios, macar erati Steaua pana in 2017!

Dobermannul
Dobermannul  •  07 Iunie 2024, 13:29

Nu vă luați la trântă cu trollii. Poate că pe unii o să îi învingeți, dar în final o să ajungeți să gândiți și să acționați ca ei. Nici nu e de mirare: oricine ajunge să semene cu cei de care se înconjoară, atât în viața reală, cât și în online. Eu am patit-o pe pielea mea si incerc sa ma vindec. E suficient să vă comportați cam ca la zoo: priviți animalele, dar nu băgați mâna printre gratii și, mai ales, nu le hrăniți. Repet nu hraniti trollii intrand in discutie cu ei.

Dobermannul
Dobermannul  •  07 Iunie 2024, 13:01

Deja a aparut al doilea troll "muzzi1". El si cu fabulos se sustin unul pe altul in harmalaia de aici. Rolul lor e clar sa provoace scandal. Cine nu crede sa urmareasca dialogul dintre fabulos si robertssandu care incerca sa-i tina piept cu argumente pertinente si de bun-simt. Il rasuceste fabulos pe stanga, pe dreapta de nu se vede. Ii lasa senzatia intr-o postare ca e de acord cu el cu anume ceva ca sa nu-l piarda din undita si apoi da cu el de pamant in postarea urmatoare. E jocul soarecelui cu pisica.

fabulos
fabulos  •  07 Iunie 2024, 11:35
Postat de muzzi1 pe 06 Iunie 2024, 23:33

mai baiete, din 302 comentarii 250 sunt ale tale! mai vorbesti de troli?

Lasa-l, nu l-ai vazut cum plangea pe aici ca nu mai zice nimeni nimic. Minte cum respira, nu are dovezi pentru nimic din ceea ce sustine. Acum a descoperit un cuvant nou, "troll", si este fascinat sa-l foloseasca in fiecare mesaj. A uitat de "ura" si "tipat". Nu stie ca trebuie sa dezbata ideile si nu trebuie sa faca referiri la useri. Mai grav este ca nici nu acumuleaza nimic desi pierde mult timp pe aici.

fabulos
fabulos  •  07 Iunie 2024, 11:30
Postat de robertssandu pe 06 Iunie 2024, 22:06

Pai, bun, acum ramane doar ca CSA sa fie recunoscuta ca atare si acolo unde conteaza cu adevarat, la UEFA. Sa nu care cumva sa piarda la TAS, pentru ca atunci dpdv sportiv au pierdut aproape tot. Apelul dupa verdictul TAS se face in mod incredibil de rar la Tribunalul Federal din Elvetia. Acum, daca cumva FRF ia o masura dura anti FCSB pe baza cazurilor din civil si FCSB nu reclama FRF la TAS... atunci sunt sanse mari sa ai dreptate. Ideea de baza ramane oricum, intr-un fel sau altul, cazul ar trebui sa ajunga pana la urma la TAS. Deocamdata UEFA ne spune ca Lacatus a jucat la actualul FCSB, nu la actuala Steaua. Nu are rost sa negi asta, o cautare pe site-ul oficial uefa te lamureste imediat ca asa stau lucrurile acum.

Este evident ca CSA este recunoscuta la UEFA. Daca era castigatoarea cupei juca si in cupele europene. Dpdv patrimonial lucrurile s-au asezat, dupa cum spuneam. Fiecare societate este bine definta si are drumul ei, daca fcsb-istii inteleg acest lucru si renunta la alaturarea unui nume cu care nu au legatura. Intr-adevar mingea, ca sa spun asa, este in curtea FRF. Dar o sa le fie extrem de greu sa trimita alte informatii catre UEFApentru ca au comis-o grav in 2003. Vezi bine ca este o eroare enorma afirmatia ca Lacatus a jucat la Fcsb, ea contravine in totalitate adevarului. Ai ramas dator cu datele de identificare ale Clubului de Fotbal Fcsb (crede-ma ca nu exista asa ceva. Exista doar SC Fc Fcsb S.A. cea care are ca obiect de activitate activitati sportive).

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • •••
  • 35
Comentează