Comentarii (15)
dicesare
dicesare  •  19 Iunie 2011, 15:26

si in meciul cu Astra de la Ploiesti tot la fel sutul a fost imparabil??????sau ia intrat parul in ochi si nu a vazut mingea???????? Tata esate praf si nu cred ca vre-o echpa serioasa va da atatia bani pe el, ce se vehiculeaza e praf in ochi.

sibelius
sibelius  •  19 Iunie 2011, 12:46
Postat de redsef2005 pe 19 Iunie 2011, 10:50

Asa, da-ti drumul inca o data si etaleaza-ti prostia impunatoare in toata "splendoarea" ei!! "Cel mai bun portar din ultimul deceniu"??? Nici daca apara o suta de ani nu ajunge pana.rama asta la a zecea parte din valoarea lui Lobont, mai redusule mintal ce esti!!! Intoarce-te in pestera ta, trogloditule, locul tau nu e intre oameni inteligenti!!

Dupa limbaj tu pari a fi omul cavernelor. Prostia se poate vedea si din faptul ca nu intelegi limba romana. "pe care l-am avut" se refera la , noi, Steaua, nu la "noi, cateii". Pe de alta parte deceniu= zece ani. Lobont a debutat in liga I in 1997, debut la Nationala in 1998- adica acum 13 ani. 13>10. Pe de alta parte Lobont nu a fost titular pe-afara: la Ajax 49 de meciuri in 5 ani, la Fiorentina a aparat doar cat a fost accidentat titularul(Frey parca), la Roma...stim toti cat apara.

george_2002
george_2002  •  19 Iunie 2011, 12:45
Postat de redsef2005 pe 19 Iunie 2011, 10:50

Asa, da-ti drumul inca o data si etaleaza-ti prostia impunatoare in toata "splendoarea" ei!! "Cel mai bun portar din ultimul deceniu"??? Nici daca apara o suta de ani nu ajunge pana.rama asta la a zecea parte din valoarea lui Lobont, mai redusule mintal ce esti!!! Intoarce-te in pestera ta, trogloditule, locul tau nu e intre oameni inteligenti!!

daca si lobont mai e portar bun atunci tu poti sa te apuci linistit de alt sport dar in nici un caz de fotbal...esti praf si pulbere tinere

teleghidat
teleghidat  •  19 Iunie 2011, 11:35

ce naspa a gafat...se mai intampla...oricum era un portar foarte bun

redsef2005
redsef2005  •  19 Iunie 2011, 10:50
Postat de forumeer pe 19 Iunie 2011, 02:00

Vad ca GSP tot insista ca Tatarusanu pleaca. Pun pariu pe oricat ca nu pleaca nicaieri, nu stiu ce au baietii astia de castigat de-i tot fac vant de la Steaua in fiecare zi. . Tatarusanu e de departe cel mai bun portar din Liga 1 si probabil cel mai bun portar pe care l-am avut in ultimul deceniu. Si la nationala de abia a inceput "domnia" lui, eu zic ca multi ani de acum incolo va fi nr.1, Pantelimon e mai nesigur ca el si face gafe incredibile cand te astepti mai putin. Numai cei care se uita la fotbal de 1-2 ani pot zice ca Tatarusanu a fost de vina la lovitura libera a lui Torje sau a lui Adailton, au fost perfect, nici Casillas nu le scotea. Cel mai bun portar, nu mai e nim

Asa, da-ti drumul inca o data si etaleaza-ti prostia impunatoare in toata "splendoarea" ei!! "Cel mai bun portar din ultimul deceniu"??? Nici daca apara o suta de ani nu ajunge pana.rama asta la a zecea parte din valoarea lui Lobont, mai redusule mintal ce esti!!! Intoarce-te in pestera ta, trogloditule, locul tau nu e intre oameni inteligenti!!

ockilaaa
ockilaaa  •  19 Iunie 2011, 10:30
Postat de forumeer pe 19 Iunie 2011, 02:00

Vad ca GSP tot insista ca Tatarusanu pleaca. Pun pariu pe oricat ca nu pleaca nicaieri, nu stiu ce au baietii astia de castigat de-i tot fac vant de la Steaua in fiecare zi. . Tatarusanu e de departe cel mai bun portar din Liga 1 si probabil cel mai bun portar pe care l-am avut in ultimul deceniu. Si la nationala de abia a inceput "domnia" lui, eu zic ca multi ani de acum incolo va fi nr.1, Pantelimon e mai nesigur ca el si face gafe incredibile cand te astepti mai putin. Numai cei care se uita la fotbal de 1-2 ani pot zice ca Tatarusanu a fost de vina la lovitura libera a lui Torje sau a lui Adailton, au fost perfect, nici Casillas nu le scotea. Cel mai bun portar, nu mai e nim

si totusi sa nu exageram - cel putin lovitura lui torje era parabila si in opinia mea doar tatarusanu' o putea primi.

nustiucesascriuaici
nustiucesascriuaici  •  19 Iunie 2011, 09:56

tatarusanu este un portar slab. nu exceleaza la nici un capitol. nu-i inteleg pe cei ce spun ca e mare portar. scuze, dar nu scoate mingiile de pe jos, nu are reflexe si este fricos. de ce este asa laudat cand el face o gafa la 2 meciuri? asa il laudati si pe tanase care sincer e slabut rau de tot, iar unii il vad noul hagi:))

bridges
bridges  •  19 Iunie 2011, 09:12

Arlauskis este mai constant dar vine dupa o perioada lunga din postura de rezerva....Ca investitie Panti e mai rentabil,poate fi vandut peste 2-3 ani recuperand investitia,acum prinde zile de exceptie dar are si caderi de forma.

makke
makke  •  19 Iunie 2011, 04:41

domaneee m-ati disperat astia de la gsp...cum e vb de un jucator Steaua si CfR sunt in prin plan...potoliti-va ca nu se mai transfera nimic si oricum intre Tata, Panti si Arla il aleg pe Stanca care apara de 2 ori mai bine decat Tata si Panti.... P,S. in clasamentul vostru NICIODATA Carlos nu o sa fie peste HAMUTOVSKI si ZAPATA, hamu e cel mai bun portar din ultimii ani dupa martin tudor....

andy_1950
andy_1950  •  19 Iunie 2011, 03:54
Postat de forumeer pe 19 Iunie 2011, 02:00

Vad ca GSP tot insista ca Tatarusanu pleaca. Pun pariu pe oricat ca nu pleaca nicaieri, nu stiu ce au baietii astia de castigat de-i tot fac vant de la Steaua in fiecare zi. . Tatarusanu e de departe cel mai bun portar din Liga 1 si probabil cel mai bun portar pe care l-am avut in ultimul deceniu. Si la nationala de abia a inceput "domnia" lui, eu zic ca multi ani de acum incolo va fi nr.1, Pantelimon e mai nesigur ca el si face gafe incredibile cand te astepti mai putin. Numai cei care se uita la fotbal de 1-2 ani pot zice ca Tatarusanu a fost de vina la lovitura libera a lui Torje sau a lui Adailton, au fost perfect, nici Casillas nu le scotea. Cel mai bun portar, nu mai e nim

Mai bine sa-l intrebam pe Pancu!!

  • 1
  • 2
Comentează