Comentarii (18)
badea_nae
badea_nae  •  14 Decembrie 2016, 22:43

LUI MARIUS E FOAME SI NU PUTEM SA NE SUPARAM PE EL ,INTR-O ZI VA OBSERVA CA ESTE INAINTARE PENTRU GENERALI CU O ADEVARATA FOAME ,DE BANI!

submarina
submarina  •  14 Decembrie 2016, 22:39

Sigla veche este unicul lucru din tot palmaresul pe care o are noua echipa al CSA "Steaua București", noua echipa al CSA? Cu o floare nu faci primavara. Toata Europa stie de FC Steaua Bucuresti, detinatoarea CCE si SCE.

rikiriki365
rikiriki365  •  15 Decembrie 2016, 11:57

Ca si stelist, roman sa l injuri pe Lacatus este o lipsa de educatie.este alegerea lui sa se asocieze cu CSA.

rikiriki365
rikiriki365  •  15 Decembrie 2016, 11:53

Subscriu celor spuse de Ilie.este clar ca-i intereseaza doar banii, nu gloria.Gigi are notorietate, nu un Condrea sau Secureanu care apar de nicaieri mari infractori si multi altii.Da, Gigi este un fariseu, un infractor, dar plateste si cumpara adevarata Steaua, nu inventa o clona.

743579415800097
Nick Carabas  •  15 Decembrie 2016, 04:19

Ei nu vor...Steaua! Ei vor banii lui Gigi! Lacatus? O mizerie de om!

10202925648180625
Eugen Qy  •  15 Decembrie 2016, 03:29
Postat de Dragos Gavrilescu pe 15 Decembrie 2016, 00:13

Palmaresul e la fc steaua gigi ca aia are coeficinet uefa si e recunoscuta ca fiind castigatoarea CCE - nu trebuie niciun act pt asta, ca palmaresul nu se trece in acte juridice. sigla aia veche e la armata, asta e clar siin acte la osim. Iar culorile sa radem cu stan si bran, culorile nu pot fidetinute de nimeni, de ex ros alabstru e si asa tg mures. Deci armata are o sigla si atat. Restul e la gigi. Nu trebuie niciun act pt asta. E doar logica si bun simt

E o mare complicitate între FRF, Steaua becaliota si o parte dintre cei care nu înțeleg CUM a intrat behehecalu în posesia echipei de fotbal si CE s-a obligat singur să facă și nu a făcut !.Ia aduceti-va aminte CUM, cu ajutorul bodyguarzilor, Smărăndescu știe, si a aranjamentelor cu unii dintre generali, a intrat Ghe în posesia echipei de fotbal Steaua .A nu se uita de afacerile lui Ghe cu Armata, ex.schimburile de terenuri si celelalte șmecherii si șpăgi date de același Ghe, care la vremea respectivă era doar sponsor al echipei si care s-au obligat singur să susțină si celelalte ramuri sportive ale clubului armatei......De de uitați ori omiteti aceste lucruri ?????

miki123
miki123  •  15 Decembrie 2016, 01:08

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

560187680803976
Enzo Marchetti  •  15 Decembrie 2016, 00:23

Din tot ce a spus Ilie jumatate sunt ineptii mai mari decat casa poporului. In primul rand numai la noi hotul e ridicat in slavi si cel prejudiciat e vinovatul, ce relevanta are ca s-a intamplat dupa atata timp?! In al doilea rand la fel ca si ceilalti postaci picati de pe luna, nu face diferenta intre sigla si marca. Becali nu a pierdut sigla, ci marca. Cine nu stie marca contine toate siglele de la infiintare. Daca instanta a hotarat ca Becali a folosit ilegal marca, nu avea niciun drept asupra ei, cum poate avea fcsb palmaresul Stelei?!Simplu nu e STEAUA. In ultimul rand Ilie spune ca si el si Lacatus au jucat pentru aceasta societate. Nimic mai fals. fcsb-ul s-a infiintat in anul 2003 deci cum sa spuna ca a jucat pentru actuala societate cand el a fost legitimat pana in 1998 si Laca pana in 2000. Astept "inteligentii" sa ma corecteze.

1144431205572495
Dragos Gavrilescu  •  15 Decembrie 2016, 00:13
Postat de agentul0007 pe 14 Decembrie 2016, 23:52

Nu inteleg de ce nimeni nu arata un act concret ca el detine palmaresul, sigla si culorile ? Sunt dinamovist si pentru binele fotbalului romanesc vreau sa se faca lumina cat mai repede in acest caz . Hai Dinamo si sper ca negoita sa vândă din acțiuni , sa revenim sus , iar *** ,care suferă pentru club 100% . Nesimțitul de badea vrea doar profit .

Palmaresul e la fc steaua gigi ca aia are coeficinet uefa si e recunoscuta ca fiind castigatoarea CCE - nu trebuie niciun act pt asta, ca palmaresul nu se trece in acte juridice. sigla aia veche e la armata, asta e clar siin acte la osim. Iar culorile sa radem cu stan si bran, culorile nu pot fidetinute de nimeni, de ex ros alabstru e si asa tg mures. Deci armata are o sigla si atat. Restul e la gigi. Nu trebuie niciun act pt asta. E doar logica si bun simt

193893057647314
Bjorn Larsson  •  15 Decembrie 2016, 00:06

Felicitari domnule Ilie Dumitrescu pentru felul cum ginditi, si pentru ca nu ati uitat ca ati jucat la adevarata echipa Steaua, Lacatus, Balint, Tudorel Stoica si Bumbescu au fost jucatori extraordinari, dar numai atit.

  • 1
  • 2
Comentează