Comentarii (46)
 •  14 Septembrie 2009, 00:43
Respect Raportează Răspunde

Sfarsitul comentariului nu a aparut" cinstea si dreptatea oamenilor din ardeal" pentru ca si eu sunt ardelean si chiar din Bistrita asta pentru olteanul de caacao, iar pentru "f" sa stii ca nu sunt frustrat de loc dar ca si tine daca vezi ceva si nu ti se pare drept reactionez,nu poti spune ca arbitru a tras cu steaua in a doua repriza cand nu a dat doua lovituri libere "CLARE" de la 16 metri pentru Steaua dar a dat niste lovituri libere aiurea departe de careul ce

 •  14 Septembrie 2009, 00:35
Respect Raportează Răspunde
Postat de pe 14 Septembrie 2009, 00:25

Pentru "F" vorba melodiei "nu esti tu un pic cam pprrostt" i-a impins pe stelisti cu doua lovituri libere de la 16 metri care amandoua au fost pentru Steaua dar le-a acordat invers,fault la Szekely si Ionescu, iar daca ala n-a fost penalty inseamna ca esti ppennal rau de tot baiatu.oricum sa speram ca retrogradeaza bistrita si ceahlaul ca sa mai dispara gunoaiiielle din fotbalul romanesc. Pacat de medias ca a cascat gura si aavvort@nul de horoba care face de rusine cinstea oa

e frustrant pentru tine sa ti se spuna in fata ca steaua a fost avantajata, dar asta e adevarul. iar faptul ca reactionezi cu clasicul "nu esti tu cam prost?" arata ca nu prea ai idei si minte sa inventezi un raspuns inteligent. nu e mare branza ca steaua a fost avantajata, important e sa fim destepti si sa nu ne aratam frustrarile in modul in care le arati tu. PS: si eu vreau sa pice ceahlaul, bistrita pentru trecutul lor, dar nu si mediasul care pe langa steaua...mai si joaca fotbal

 •  14 Septembrie 2009, 00:25
Respect Raportează Răspunde
Postat de pe 14 Septembrie 2009, 00:08

banel a simulat de nu stiu cate ori in repriza a 2-a, asteptand lovitura libera care evident ca venea. iar pe surdu il stim toti ca e mai mult pe jos, la propriu(sau si la figurat??) asa ca nu e de mirare. astea sunt practici de arbitru smecher, in liga a 3-a se fac treburi din astea, dar de obicei pt gazde. felicitari steaua+deaconu. oricum bv nicolita pt executie.

Pentru "F" vorba melodiei "nu esti tu un pic cam pprrostt" i-a impins pe stelisti cu doua lovituri libere de la 16 metri care amandoua au fost pentru Steaua dar le-a acordat invers,fault la Szekely si Ionescu, iar daca ala n-a fost penalty inseamna ca esti ppennal rau de tot baiatu.oricum sa speram ca retrogradeaza bistrita si ceahlaul ca sa mai dispara gunoaiiielle din fotbalul romanesc. Pacat de medias ca a cascat gura si aavvort@nul de horoba care face de rusine cinstea oa

 •  14 Septembrie 2009, 00:08
Respect Raportează Răspunde
Postat de steaua1986forever pe 13 Septembrie 2009, 23:46

Tocmai pt ca toata lumea stia chestia asta...a fost azi impotriva Stelei la multe faze. Din nefericire pt Deaconu, noi am batut..chiar daca el a facut tot posibilul sa nu se intample treaba asta. Numai niste oameni bolnavi cred ca el a fost azi pro-steaua....sau ca nu am meritat sa castigam.

banel a simulat de nu stiu cate ori in repriza a 2-a, asteptand lovitura libera care evident ca venea. iar pe surdu il stim toti ca e mai mult pe jos, la propriu(sau si la figurat??) asa ca nu e de mirare. astea sunt practici de arbitru smecher, in liga a 3-a se fac treburi din astea, dar de obicei pt gazde. felicitari steaua+deaconu. oricum bv nicolita pt executie.

felixiulian
felixiulian  •  14 Septembrie 2009, 00:03
Respect Raportează Răspunde

lso dre.q pai chiar asa ?? Pai faultul asupra lui szeckely pe care la acordat pt medias?? sau galbenul care i sa dat si nu il merita??? ..la 11 metri a fost clar..la anel nu mai vb ca va distrus

 •  13 Septembrie 2009, 23:48
Respect Raportează Răspunde

mori de ciuda butoias, ca steaua a jucat fotbal, prin declaratiile astea iti bati joc de echipa si de fotbal mai bine ramaneai in b ca acolo era locul tau si la anul cadeai in c si incet incet te indreptai spre anonimat, acolo unde iti e locul

genius
genius  •  13 Septembrie 2009, 23:47
Respect Raportează Răspunde

Se stie prea bine ce facea Horoba la Bistrita. Nu era mana dreapta a lui tata Jean ? El vorbeste ? RUSINE !!!

steaua1986forever
steaua1986forever  •  13 Septembrie 2009, 23:46
Respect Raportează Răspunde
Postat de americanul65 pe 13 Septembrie 2009, 23:20

Horba are dreptate. Deaconu este prietenul celor din Bucuresti si face tot ce poate pentru ei. Dar, Steaua a meritat victoria, au jucat mai bine decat Gaz Metan.

Tocmai pt ca toata lumea stia chestia asta...a fost azi impotriva Stelei la multe faze. Din nefericire pt Deaconu, noi am batut..chiar daca el a facut tot posibilul sa nu se intample treaba asta. Numai niste oameni bolnavi cred ca el a fost azi pro-steaua....sau ca nu am meritat sa castigam.

 •  13 Septembrie 2009, 23:46
Respect Raportează Răspunde
Postat de pe 13 Septembrie 2009, 23:33

fals. a dominat clar steaua repriza a doua. putea linistit sa arbitreze horoba tot steaua castiga. m-a nemultumit insa total prima parte.foarte, foarte slab

da, deja a devenit obicei ca Steaua sa joaca doar in repriza a doua

 •  13 Septembrie 2009, 23:44
Respect Raportează Răspunde

Horoba cel Penibil! acum chiar ca nu a fost nimic; steaua a mai fost avantajata, dar nu azi.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Comentează