Alte știri din fotbal
Căpitanul Stelei a avut un derapaj pe internet, iar fanii au reacționat imediat: „E o jignire!” » Replica sfidătoare a fotbalistului
0
Oțelul Galați - Universitatea Craiova din runda 5 a Superligii » „Centralul” i-a arătat cartonașul roșu lui Crețu
5
După două luni, Andrei Nicolescu le-a scris din nou suporterilor: „Ar fi lipsit de onestitate să spun asta”
1
Marius Baciu, după ce Gigi Becali a anunțat că schimbă sistemul la FCSB: „E o posibilitate”
2
Știri din fotbal internațional
Greu fără Guardiola » Arsenal a zdrobit-o pe Manchester City în Supercupa Angliei
0
Juventus, nouă ofertă oficială pentru Emiliano Martinez
0
Cristiano Ronaldo a făcut anunțul care zguduie fotbalul: „Au fost 25 de ani cu multe sacrificii”
0
Marian Barbu și Radu Petrescu, delegați la dueluri tari din play-off-ul Conference League
0
Lifestyle
Înotătoarea care a stabilit un nou record mondial de două ori într-o singură zi!
0
Mbappe, ținut „ostatic” pe yacht de iubita lui în timp ce Mourinho a început curățenia la Real Madrid
0
Bernadette Szocs s-a relaxat la piscină: „Sărutată de soare”
8
Anamaria a aflat decizia judecătorilor în procesul cu superstarul Luka Doncic: ce se întâmplă cu cele 50 de milioane de dolari
1
Armatele Europei caută soldați tineri pe TikTok și Instagram și nu mai ...
Libertatea
Minunea de la Cluj: satul care și-a dublat populația cu o strategie ...
Adevărul
Continuă șantierul la a doua cea mai mare Sală Polivalentă din România
GSP SPECIAL
Mecanicii români au desfăcut motorul de 380 CP al unui VW Touareg hibrid și ...
Libertatea
Daca astazi cu atata tehnologie nu se poate valida sau nu un gol atunci in finala CM 1966 cand Anglia a primit gol valabil la semnalizarea tusierului sovietic atunci ce sa mai spunem. Pana la aparitia VAR-ului lucrurile erau simple. Se acorda sau nu gol functie de pozitia arbitrilor. S-a incercat si arbitrii de fund si tot nu a fost in regula. Din fotografia publicata pare a fi gol valabil. Deja este prea mult ce se intampla la noi. Orin nu sunt camerele asezate cum trebuie ori arbitrii din camera VAR sunt amatori si nu au ce cauta acolo.
Sau pur si simplu Petrescu si-a dat seama ca nu are cum sa vada din reluari ce s-a intamplat si s-a dat credit arbitrului de pe teren... In cazul asta nu e clar daca a intrat sau nu dar e ok sa se dea credit atacului.
Asa este Farul TREBUIE sa intre in play off, iar Sepsi trebuie sa dispara. Deci FRF SI LPF sa spuneti de la inceput ca Sepsi nu are voie si atunci stim sa ne retragem,ca asa nu mai merge, in ultimile 2 meciri 6 punkte furate nu merge. Sepsi nu este dorit e ok dar sa spunei cinstit
Oarecum ingrată soarta tușierilor, ușor desconsiderați si totdeauna în umbra "centralilor". Si totusi avem și tusieri care aspiră la celebritate, și nu doar la Valeriu Argăseală mă gândesc. Uite cazul domnului Ghinguleac, un arbitru "cu mare experiență", a cărui promptitudine în aprecierea poziției mingii în raport cu linia porții la meciul de la Sfântu Gheorghe egalează propria-i performanță de la un meci Fcsb - Universitatea Craiova 2-1 din octombrie 2016, când a decis penaltyul izbăvitor mutând un henț din afara careului în careu - peste linia careui adică, o eroare umană de cca. 1m. Și tot în tandem cu Radu Petrescu, la centru atunci iar duminică seara la Sepsi în cabina VAR
De ce sa ti-l faci inamic pe Rege?
După părerea mea, fazele se judecă astfel: se pornește de la decizia din teren. Apoi se verifică la VAR. Dacă în urma analizei VAR, se consideră fără urmă de îndoială că decizia din teren e greșită, se schimbă decizia. În cazul de față, analiza VAR n-a putut spune cu certitudine că mingea a intrat, dar nici că n-a intrat. Că nu există filmare edificatoare. Așa că a rămas decizia din teren. La fel, dacă asistentul nu semnaliza gol, aia ar fi rămas decizia
Ghinguleac ochi de vultur, asta face parte dintr un fiml cu prosti.
Nea Ovidiu,scriem sa n-adormim ? Pai in poza pe care o pui la inceputul articolului,se vede clar ca piciorulde sprijin al celui care respinge mingea, este pe linia portii,iar piciorul cu care respinge este IN POARTA cu totul ! Din unghiul din care-i facuta poza(aprox.30 grade in interior) se vede mingea in poarta cu o "margine" care atinge linia,daca privim DE PE LINIE,va fi sigur in poarta ! Asa ca,ai ajuns si matale sa scrii "la norma",doar sa fie banutzu' ?
Sa le explice careva lui Ioanitoaia, Naum, Raureanu si alti *** ca daca in cabina VAR nu au avut dovada clara ca mingea nu a trecut cu toata circumferinta linia portii, atunci ramane decizia arbitrilor din teren. Pe baza acelor reluari prezentate de televiziuni VAR-ul nu putea anula golul. Poate baga mana in foc Ioanitoaia ca mingea nu a depasit complet linia portii? Sau Naum? Ma indoiesc!
Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.
Arbitrul a vrut ca sa fie bine sa nu fie rau ;))) Eu am mai zis ca Hagi si daca nu vrea CCA il baga in play-off fortat si nu m am inselat !!
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.