Comentarii (41)
talpaiadului
talpaiadului  •  26 Februarie 2025, 19:15
Postat de stefanf78 pe 26 Februarie 2025, 17:18

Ți’am tot scris pentru că te apreciez și n’am vrut să înțelegi greșit intervenția mea. N’am nicio rușine în a mă face de râs :))

Aprecierea este reciprocă și eu tot de aceea ți-am răspuns, în speranța ca dumneata să înțelegi că eu am făcut gluma respectivă cu bune intenții, cu scopul de a te face să râzi sau măcar să zâmbești și în niciun caz de a te antagoniza sau de a te face de râs, în opinia mea, noi făcându-ne amândoi de râs abia ulterior, prin faptul că am deviat atât de mult de la subiectul discuției, într-o direcție nici măcar tangențială cu acesta. Ar fi păcat ca această mică neințelegere reciprocă, in urma unei diferențe de interpretare a unei situații irelevante, să afecteze în vreun fel respectul dintre noi doi.

stefanf78
stefanf78  •  26 Februarie 2025, 17:18
Postat de talpaiadului pe 26 Februarie 2025, 15:39

Da, frate, ai dreptate, eu n-am contestat observația respectivă, ci doar am glumit pe seama ei, iar ulterior, la cererea dumitale, ți-am explicat gluma respectivă, ceea ce, în general, nu se face, tocmai din cauză că o glumă încetează a mai fi o glumă atunci când este explicată. Hai s-o lăsăm baltă, că deja ne-am cam făcut de râs amândoi, discutând pe tema asta, când subiectul era declarația lui Crăciunescu.

Ți’am tot scris pentru că te apreciez și n’am vrut să înțelegi greșit intervenția mea. N’am nicio rușine în a mă face de râs :))

talpaiadului
talpaiadului  •  26 Februarie 2025, 15:39
Postat de stefanf78 pe 26 Februarie 2025, 08:06

Am crezut că ai scris așa intenționat și, până la urmă, e numele lui…

Da, frate, ai dreptate, eu n-am contestat observația respectivă, ci doar am glumit pe seama ei, iar ulterior, la cererea dumitale, ți-am explicat gluma respectivă, ceea ce, în general, nu se face, tocmai din cauză că o glumă încetează a mai fi o glumă atunci când este explicată. Hai s-o lăsăm baltă, că deja ne-am cam făcut de râs amândoi, discutând pe tema asta, când subiectul era declarația lui Crăciunescu.

Danco
Danco  •  26 Februarie 2025, 08:22

*** ăsta de Crăciunescu *** de ofticat că nu-l bagă ăștia-n seamă să-l pună șef. :))) Are ani de zile de când scâncește...

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

stefanf78
stefanf78  •  26 Februarie 2025, 08:06
Postat de talpaiadului pe 25 Februarie 2025, 22:54

În primul comentariu "Kovach" nu a avut nicio relevanță, eu scriind așa din greșeală, iar al doilea comentariu a fost o glumă la adresa faptului că te-ai legat de un asemenea amănunt nesemnificativ. Spune și dumneata, chiar atât de cursurgii am ajuns, să ne corectăm unii altora astfel de greșeli minore?

Am crezut că ai scris așa intenționat și, până la urmă, e numele lui…

talpaiadului
talpaiadului  •  25 Februarie 2025, 22:54
Postat de stefanf78 pe 25 Februarie 2025, 22:13

Prea subtilă, nu am prins’o nici a doua oară, îmi cer scuze.

În primul comentariu "Kovach" nu a avut nicio relevanță, eu scriind așa din greșeală, iar al doilea comentariu a fost o glumă la adresa faptului că te-ai legat de un asemenea amănunt nesemnificativ. Spune și dumneata, chiar atât de cursurgii am ajuns, să ne corectăm unii altora astfel de greșeli minore?

creeperno534
creeperno534  •  25 Februarie 2025, 22:43

Corect

flojo
flojo  •  25 Februarie 2025, 22:30

Dați părerile tuturor “neaveniților” când fariseul a zis că n-a fost nimic! Nu vă e rușine! Toate măgăriile făcute de jiji, meme și argăsitul se vor întoarce când va durea mai tare! Cât despre așa zisii “fani” ***, greață maximă!

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

stefanf78
stefanf78  •  25 Februarie 2025, 22:13
Postat de talpaiadului pe 25 Februarie 2025, 21:43

Așa e, Kovacs n-a văzut, iar Kovach a văzut și s-a făcut că nu vede :)

Prea subtilă, nu am prins’o nici a doua oară, îmi cer scuze.

mafa
mafa  •  25 Februarie 2025, 22:06

Ăsta nu dispăruse !!...

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • •••
  • 5
Comentează