Alte știri din fotbal
Ultimele detalii despre situația lui George Pușcaș la Dinamo: „A făcut absolut tot ce ține omenește de el”
0
Echipe la Polonia - România, în etapa a treia din Liga Națiunilor » Reporterii GSP au ajuns la stadion: primele imagini
31
Fostul internațional „pune gaz pe foc” înainte de Polonia - România: „Nu vreau să îi văd pe teren! Să se retragă”
0
Florin Prunea a vrut să facă pariu în direct: „Atunci pleacă 100% Gică Hagi”
1
Știri din fotbal internațional
Liga Națiunilor continuă astăzi: Bosnia - Suedia, meci important în grupa României
0
Selecționerul Thomas Tuchel reacționează în scandalul momentului: „Manchester City retrogradată?”
0
O legendă îi sare în apărare lui Cristiano Ronaldo: „Este deranjant că lumea îl judecă exclusiv după ultimele 3 sau 4 sezoane”
0
Hackerul din Football Leaks cere protecția autorităților portugheze: „Rui Pinto se teme pentru siguranța sa”
0
Lifestyle
Gabi Torje și-a ascuns iubita timp de aproape șase ani, iar acum dezvăluie: „Nu a știut nimeni”
1
La 40 de ani, celebra prezentatoare TV a știrilor sportive din România a rămas însărcinată pentru prima oară: „Ești superbă!”
9
După 3 ani de la demolare, au început lucrările la noul stadion al echipei din Superligă: „Toamna începe cu proiecte mari”
3
Acuzat de selecționer că nu acordă prioritate echipei naționale, a plecat în vacanță cu iubita în Dominicană
1
Continuarea filmului de pe Netflix cu cele mai multe vizionări din istoria ...
Libertatea
Execuții eșuate în SUA. Cazul Christei Pike, care a supraviețuit ...
Adevărul
„Salariile sunt cu 20-30% mai mari aici! Poate mai mult!” » Un român ...
GSP SPECIAL
Moldova devine o uriașă „baterie” a României: investitori din mai multe ...
Libertatea
pentru toti talpanistii si cateii... "Instanta: Tribunalul BUCURESTI Complet: Secţia a-III-a Civilă Stadiu procesual: Fond Materie: Proprietate Intelectuala Obiectul dosarului: marcă" http://www.dreptonline.ro/dictionar_juridic/dictionar_juridic_litera.php?litera=M Marca: Reprezinta un semn susceptibil de reprezentare grafica. Poate constitui o marca orice semn susceptibil de reprezentare grafica, conform art. 2 din lege. Prin semne cu inalta valoare simbolica, in sensul art. 5 alin. (1) lit. m) din lege, se intelege: simboluri religioase, simboluri sau embleme apartinand unor societati sau fundatii de caritate, simboluri apartinand unor asociatii culturale cu scop educativ, numele unor personalitati istorice importante. Pentru a aprecia daca o marca contine semne cu inalta valoare simbolica, in special un simbol religios, OSIM poate sa ceara, in masura in care considera necesar, avizul autoritatilor competente. Pentru a aprecia daca o marca contine ecusoane, embleme, blazoane, semne heraldice, altele decat cele avute in vedere de art. 6 ter din Conventia de la Paris � Conventia pentru protectia proprietatii industriale din 20 martie 1883, Paris, asa cum a fost revizuita si modificata, ratificata de Romania prin Decretul nr. 1.177/1968, OSIM solicita avizul autoritatilor competente. Protectia marcii si cadrul ei juridic sunt reglementate de HG 1134/2010 Mno, amu ce are "Dreptul Proprietatii Intelectuale si Industriale" cu "palmaresu
UNDE SCRIE BA despre Culori, palmares, ect !?//// Conform hotărârii numărul 989/2016, din dosarul cu numărul 31705/3/2015, clubul Fotbal Club Fcsb SA nu are voie să folosească, fără consimțământul CSA Steaua București, „semnele Steaua, Steaua București sau a unor semne similare în activitatea comercială, inclusiv în cuprinsul denumirii comerciale și în special în competițiile sportive, pe documente, pe bilete de acces, pentru publicitate sub orice formă, în înscrierile în asociațiile și federațiile sportive”
fcsbeaua este o comună caraghioasă a României, ca oricare alta. steaua are palmaresul!
Tu cand mai inveti gramatica limbii romane? De cand palmaresul unei echipe de fotbal este inclus in marca? Au deposedat FIFA si UEFA echipa FCSB de palmaresul echipei FC Steaua, fosta CCA?
Tu cand mai inveti gramatica limbii romane? De cand palmaresul unei echipe de fotbal este inclus in marca? Au deposedat FIFA si UEFA echipa FCSB de palmaresul echipei FC Steaua, fosta CCA?
Pai cum sa fie fc fcsb continuatoarea stelei mai citiți o data motivarea instanței care spune clar piperanul a pierdut marca stelei ce includ culori palmares istoric voi nu vreți sa acceptați adevarul mai dați și exemple legate de Simona halep ca dacă se căsătorește schimba numele dar tot performanțele rămân pai n-are legătura cu speța Steaua dar becalaisti n-ai ce sa le faci iei și cu Mironică sa traesti patroane așa e cum zici tu urcate pe mașina ura ura suporteri de rezultat mai bine ați învața ce înseamnă Steaua cu adevărat și mai învățați istoria stelei dar voi nu știți de cât Maybach și atât .
AvNd in vedere ca e o dezie a unei instante nu are nimic de comentat despre dosar (si asa ar trebui sa faca toata lumea, inclusiv gigi). Pe el il intereseaza doar decizia si modul de aplicare. Simplu
FCSB este succesoarea de drept și de fapt a fostei CCA și a fostei FC Steaua. A fost obligată să-și schimbe doar numele și sigla, dar nu a pierdut istoricul echipei care a obținut atâtea succese. Pe intelesul tuturor: dacă Simona Halep isi va schimba numele prin casatorie nu mai este Simona Halep si isi va pierde palmaresul? Este altă persoană? NUUU!! Armata a infiat copilul FC Steaua catre Gigi Becali, pentru ca nu-l mai putea intretine. A avut pretentia ca Becali sa-i schimbe numele. Talpan nu este atat de nepregatit juridic incât să pretinda că părintele unui copil este chiar copilul. Armata a „nascut” acum alt copil care se cheamă CSA Steaua. Sa traiasca sora FCSB-ului! ;););)
Daca a fost furt, trebuia dovedit, si mai ales daca a fost furt trebuia ca csa steaua sa ii ia echipa lui becali si sa activeze in liga 1, nu sa infinteze o echipa noua, fara palmares in liga 4 a. dar voi astia neinteresati stiti asta doar ca na, va convine.situatia:) nu a fost niciun proces care sa vizeze furtul sectiei de fotbal a csa ului tocmai pentru ca n a fost furt. Csa a cedat deliberat echipa mai intai prin asociere in 1998 si apoi definitiv in 2003. Procesele incepute acum 2 3 ani, whatever, au fost toate facute pentru nume si sigla, nu s a pus niciodata probleme ca csa ului i s ar fi furat vreo echipa de fotbal. Ei doar au profitat de actul ambiguu intre ei si becali in care nu s a consemnat clar ca pe langa echipa de fotbal a cumparat sigla si numele. Simplu, nu?:)
Si aia care au facut alta Steaua in liga 4! Daca aveai ei Steaua,de ce au trebuit sa faca alkta,in loc s-o ia pe cea care li se cuvinea???liga 4 si fara palmares pana in 2018,inseamna ca nu e Steaua!Asa la fiecare 20 de ani apare cate un prost chelios si spune ca de fapt Steaua n-a fost Steaua!
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.