Comentarii (37)
bluered_sky
bluered_sky  •  08 Noiembrie 2012, 13:23
Postat de florinch pe 08 Noiembrie 2012, 09:57

Dinamo trebuia sa castige daca avea parte de un arbitraj corect,tocmai de aceea a spus Negoita despre mihai stoica,sluga lui Jiji,ca este fara caracter.De fapt Negoita a fost chiar ingaduitor cu mihai stoica spunandu-i asa,acesta ffin de fapt un slugoi si o curva de om.Dinamo a avut parte de un arbitraj in meciul cu Steaua mai rau decat Vointa Sibiu cu CFR cu Radu Petrescu la centru.BOUcat ori este el prost ori a fost cumparat de Steaua.Daca era prost facea greseli impotriva ambelor echipe,nu doar impotriva lui Dinamo. Daca si la meciul cu Bistrita (tot Radu petresc) nu i-a acordat lui Dinamo 3 penaltiuri.Unde era Dinamo acun cu 6 puncte in plus si Steaua cu 3 in minus?

Daca si cu parca.....de actualitate treaba cu capra vecinului.....

bluered_sky
bluered_sky  •  08 Noiembrie 2012, 13:21
Postat de coss73 pe 08 Noiembrie 2012, 09:48

Ar trebui acest ESCROC de negoita sa taca dupa ce au luat bataie de la bistrita au facut egal cu ceahlaul cum avea pretentii sa bata STEAUA cu un antrenor vai de steaua lui care in sec. xx1 umbla cu pantaloni treisferturi si nu are treaba cu acest sport?

MM tu esti? Ce treaba au bre panatlonii treisferturi cu meseria si caracterul omului? Ce gandire.......

bluered_sky
bluered_sky  •  08 Noiembrie 2012, 13:19
Postat de serban_ionescu pe 08 Noiembrie 2012, 09:35

ce legatura are MM cu infrangerea lui Dinamo?Frustrarile lui Ion Negoita nu se indreapta in directia corecta! De ce nu se revolta impotriva bancii tehnice: preparatori, recuperatori, masori, doctori( alimentatie ,vitaminizare corecte)care nu aduc echipa la forma optima in ziua meciului , recuperarea rapida dupa meci! sa nu mai vorbim de stilul halucinant al lui Bonetti de a alcatui echipa si a face schimbarile( nici de divizia B nu e capabil)Nu are viziune , nu are talent dar are contract beton!!!

Pentru ca intotdeauna scuza perfecta a romanului este capra vecinului. Si cum exista multi creduli in tara, treaba asta merge de fiecare data!

bluered_sky
bluered_sky  •  08 Noiembrie 2012, 13:14
Postat de plischi pe 08 Noiembrie 2012, 06:39

daca te exprimi vizavi de o persoana, este obligatoriu sa o cunosti cat de cat obiectiv, nu prin prisma urii pe care o nutresti vizavi de individ. ionut negoitza il considera pe m. stoica detestabil pentru cei care ii sunt dusmani (si are destui, banuiesc), dar celalalt atribut i se potriveste ca nuca-n perete. deplorabil poti fi daca starea ta materiala sau spirituala este zero. din alt punct de vedere poti fi deplorabil in cazul in care te pronunti in domenii despre care nu ai habar, ceea ce la m. stoica nu este cazul. cel incriminat de i. negoitza este un om fals, prefacut adica, oportunist, mincinos, caraghios prin manifestari deplasate, lingusitor, dar in niciun caz deplorabil.

corect! Dar la ce sa te astepti de la acesti oameni "de" fotbal!

pophki
pophki  •  08 Noiembrie 2012, 12:31

nu sustin pe nimeni,DAR,gesturile lui MM sunt primitive nu au nici o treaba cu fotbalul si FAIR PLAY-UL !

varanga53
varanga53  •  08 Noiembrie 2012, 12:28

Un penibil care , contra unor bacsisuri , e in conducerea lui Dinamo (ce vina o avea si clubul asta?),cu pile la PSD , se da mai inteligent decat pagaia lui Patzaichin(oare o sti ce e aia?) !

flo_ax
flo_ax  •  08 Noiembrie 2012, 11:16
Postat de ertyuiop pe 08 Noiembrie 2012, 11:10

Craciunescu a fost penibil la analiza.....a facut-o doar sa demonstreze ca el a avut dreptate cand nu a acceptat arbitri starini. Cum naiba sa nu analizezi toate elementele fazei din min. 80 cand un stop cadru arata clar ca un dinamovist calca alt dinamovist si cad amandoi simultan.....explicatia cu stelistul care a secerat 2 dinamovisti e antologica!

pe filmarile din acel unghi, nu se vede cat de tare l-a atins Chipciu pe genunchi. Daca l-a atins suficient, e penalty... daca nu, Tucudean e de vina. Toti rahatii astia comenteaza, dar ignora ca a fost un penalty clar la Costea. Si inca ceva: Dinamo era pana acum WC-ul Europei ca rezultate, dar acum e si la capitolul caracter. Cred ca e printre putinele echipe din istoria fotbalului, care in loc sa returneze mingea (data afara intentionat pt jucator accidentat) pleaca pe contra-atac. Si cine a initiat atacul? Boneta atomica! Daca facea asta in Italia, era masacrat de presa

playmaker
playmaker  •  08 Noiembrie 2012, 11:13
Postat de flo_ax pe 08 Noiembrie 2012, 11:09

I-auzi la rahatul asta infect, ca el nu raspunde unui angajat. De cand angajatul e inferior ca statut social, profesional etc unui actionar? Ce aere ieftine de superioritate, mai nou daca ai bani, esti mai presus de restul? Cornel Dinu e la randul lui un angajat, dar ca DINAMOVIST e cu 10 clase peste bufonul asta. Pe Dinu il respecta si rivalele. Si inca un aspect, tare mi-e sa nu fie adevarata faza ca Meme-ul e mai bogat ca Negoita! Ca l-a cat a supt pe langa cioban, sigur are o avere bunicica. In timp ce marele actionar nici bani de salarii n-a adus la club

Ce bani la negoita ma, ma duc bag si eu o mie de euro la dinamo si sunt actionar domne nu vorbesc cu d-alea mm stoica=)))) e vai de pla lui Negoita

playmaker
playmaker  •  08 Noiembrie 2012, 11:11
Postat de liviuandrei1986 pe 08 Noiembrie 2012, 10:39

Domnule Negoita cand te enerveaza sluga de mm aprinzi un trabuc si ii dai pe fata cu el ...asa se procedeaza cu slugile astea penibile!!!

Ba patruped puricos, sa il sugi de pla pe Negoita al tau ma=))) a bagat si ala cateva zeci de mii de euro la dinamo, au facut transferuri de 100 de mii 8 fotbalisti si se crede patron acum=))) si MM stoica are bani sa bage cat a bagat Negoita la DInamo=))) va de lesa voastra=)))

ertyuiop
ertyuiop  •  08 Noiembrie 2012, 11:10
Postat de flo_ax pe 08 Noiembrie 2012, 11:02

bai, ati luat 3 goluri! Voi ati dat unul si tipati dupa un penalty! Care l-ati obtinut ca niste infecti, ca in loc sa returnati mingea, ati plecat pe contraatac. Nu aveti fair-play, onoare, nimic. Iar la Costea a fost penalty, chiar Craciunescu a recunoscut asta, desi murea de ciuda. Cu Rapid ati marcat dupa o faza flagranta de fault la portar, v-ati urcat pe saracul om, trebuia fluierat de 100 de ori. Nu stiu ce e mai penibil, antifotbalul vostru sau faptul ca incercati sa disimulati mediocritatea

Craciunescu a fost penibil la analiza.....a facut-o doar sa demonstreze ca el a avut dreptate cand nu a acceptat arbitri starini. Cum naiba sa nu analizezi toate elementele fazei din min. 80 cand un stop cadru arata clar ca un dinamovist calca alt dinamovist si cad amandoi simultan.....explicatia cu stelistul care a secerat 2 dinamovisti e antologica!

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Comentează