Alte știri din fotbal
Dinamo are un pan uriaș pentru Cătălin Cîrjan: „Top 3 din Olanda sau Belgia”
0
Directorul sportiv de la Dinamo anunță: „Ne-am strâns mâna, cifra pentru următorii doi ani e stabilită”
0
Clubul din Superliga a rupt contractul cu 5 jucători
0
Cătălin Cîrjan vine cu explicații: „Voiam să lămuresc de mult situația asta”
1
Știri din fotbal internațional
Mihai Stoica, surprins de imaginea din peluza lui Dinamo Zagreb: „N-am mai văzut așa ceva!”
0
Dinamo Zagreb - FCSB, meci de totul sau nimic » Echipa de start OFICIALĂ! Gigi Becali s-a ținut de cuvânt
24
Gestul lui Florinel Coman, după golul marcat în Supercupa cu desfășurare dramatică
0
Donald Trump va fi protagonistul unui alt moment major în 2026
1
Lifestyle
Mauro Icardi continuă războiul cu Wanda Nara: „Este o mitomană! Mi-a furat 7 milioane de euro din conturi”
0
L-a uitat rapid pe jucător » Cea mai sexy fotbalistă tocmai și-a oficializat relația cu ispita de la Insula Iubirii
3
„Love my girls” » A furat toate privirile la petrecerea de logodnă a lui Radu Drăgușin, la Athenee Palace
3
Vedeta lui PSG s-a îndrăgostit de o fostă studentă la științe politice, care a renunțat la școală pentru ... dansuri orientale
2
Avocata care plănuia să „răzbune” moartea fiului ei prin asasinate, ...
Libertatea
Cel mai ieftin resort de schi din Europa se află aproape de granița cu ...
Adevărul
Machetele stadionului Dinamo cu care fanii au fost amăgiți după '90 » Prima ...
GSP SPECIAL
Cum vrea Trump să controleze bucăți din Groenlanda fără să o anexeze
Libertatea
Primul nu a fost chiar asa de clar, a lipsit elementul intentional. Poti ca arbitru sa dai sau sa nu dai. Al doilea insa, clar ca lumina zilei, in plus, comportare violenta a lui Isfan. Lovirea unui adversar in cap/fata, in mod intentionat, este comportare violenta. Daca nu era penalty, Isfan ar fi fost eliminat (nu doar galben) pentru lovirea adversarului. Cu sau fara VAR. Iar pentru cei care il invinuiesc pe Kovacs, nu uitati ce inseamna "A" in "VAR". Deciziile sunt 100% are arbitrului, nu ale asistentilor.
Cine ar trebui sa comenteze?? Extratereștrii!... Eu nu acuz U Cluj! Asta e! Așa s-a hotărât. Dar al doilea penalty a fost mult forțat. Dar mă bucur că există și o altă echipă care pune presiune pe clonafcsb! Că prea era singura echipa ținută în brațe de VAR! Și de Kovacs! Acu 'are probleme ungurul la a alege echipa favorizată! hehee.........
Daca alea au fost penalty-uri corect acordate…Noapte buna!
hai sa nu exageram,sa spui ca *** sunt angrenati in lupta la titlu este o minciuna uriasa. dar este extrem de suparator ce a facut covaci.adica efectiv putea sa se joace pana maine si tot nu dadea u cluj gol si implicit castiga gloria buzau. hai sa spunem ca era o situatie mai normala,daca inventa numai un penalty,dar asta nu numai ca a inventat 2 penaltyuri,dar le-a inventat in ultimele 6 minute ale meciului,cand era 1-0 pentru buzau. adica macar daca inventa doar unu,era cum era,dar nu doua si nu in ultimele 6 minute ale meciului.
Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.
au fost doua penalty-uri corect acordate. Faulturi clare. De furat putem spune ca a fost U furata etapa precedenta la Sepsi, cand i-a fost anulat un gol valabil. Si au mai fost greseli de arbitraj si impotriva altor echipe, si acest fapt va continua. Chiar cu VAR si tot vor mai exista greseli. Exista si in Anglia.
***....au fost penaltiuri corecte ambele. U Cluj incepe sa deranjeze!! comenteaza doar dinamovistii, stelistii, craiovenii, adica cei implicati in lupta la titlu carora nu le convine victoria Clujului
Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.
ca insusi autorul articolului nu e impartial, reiese clar din cum descrie fazele, desi pentru cineva neutru lucrurile au fost cat se poate de evidente. la primul penalty, cestor l-a lovit in falca pe cel de la U, ridicand mult prea sus piciorul iar apoi simuland ca tot el e cel lovit (cum sa te doara piciorul dupa ce il lovesti pe unul in figura, greu de explicat) iar la al doilea chiar si autorul admite ca isfan l-a palmuit pe adversar (ar mai fi fost de spus fara minge, fara macar ca mingea sa fie in preajma) dar sugereaza ca asta ar fi permis de regulament, deci nesanctionabil cu 11 m, pt ca adversarul era in genunchi, hahahahahaha. noaptea mintii! mai ramane sa ne spuna cum altfel decat cu palma poate fi lovit in propriul careu un adversar alunecat/cazut in genunchi, fara sa se acorde 11 m!
Doar mafiotii si pariorii ar vrea sa fie arbitrati de acest individ !!
Problema e că VAR -ul trebuie să ajute la decizia corectă! Nu sa constituie un instrument prin care sa se obțină rezultatele dorite in culise!? Atunci degeaba ai VAR! Iar aici CCA e de vină, și trebuie controlată de cineva! Nu se poate că deciziile sa nu poată fi contestate, mai ales că d stabilesc ticălos și evident eronat ierarhiile in fotbalul nostru! Nu e vorba de U Cluj aici, dar și anul trecut Dinamo a fost pedepsită cu două decizii VAR scandaloase care au dus-o la barajul de B! Și alte cazuri! Nu se poate merge mai departe în acest mod! TREBUIE o instanță de recurs!!
Prost stau unii cu matematica... Dacă erau pt voi cele 2 penaltyuri nu era nici un bai sau pt fcsb,cfr, dinamo sau farul...Baiul e că s-a dat pt U Cluj și voi nu sunteți capabili să-i ajungeți..La Cluj când ați venit, ați scos un egal nemeritat..
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.