Jucătorii lui ”U” acuzaţi de blat de propriii suporteri: ”De ce aţi stat capră cu Steaua?”

Postat de scatman1 pe 13 Martie 2012, 21:07

ma doare undeva de steaua si trofeele voastre

Te doare vere , se vede ca te doare , oftica din tine e prea mare . :))

scatman1 • 13 Martie 2012, 21:08

Îmi place

Postat de saviola2_8 pe 13 Martie 2012, 21:04

sa mori tu ca sunt dus? eu cred ca tu esti rapidist sub acoperire, aia cred eu, adevarul ca steaua ramane si inainte si dupa 90 cu mult peste tot ce inseamna alte echipe de la noi, cu pesiuni, cu ceausescu cu ce vreti voi, asta e realitate stiu e dureror pentru voi si asta e imbucurator, frustrarile voastre= bucuria noastra.

nu sunt rapidist...

Imperator • 13 Martie 2012, 21:08

Îmi place

Blat neBlat si dinamo face si rapid si CFR , asa ca ciocul mic ! :)

saviola2_8 • 13 Martie 2012, 21:07

Îmi place

Postat de scatman1 pe 13 Martie 2012, 20:56

1 Invata sa scrii corect!! 2 Esti dus rau 3 Nu le ai cu istoria deloc 4 Nici cu istoria fotbalului nu le ai deloc

In primul rand eu am invatat sa scriu la timpul meu, nu cred ca esti tu in masura mai rapidist undercover sa tii lectii de gramatica.In al doilea rand cred ca istorie stiu destula din moment ce am si o diploma de specialitate, daca vrei facem si proba, nu ti-as recomanda dar daca insisti cu mare placere.Cred ca si la fotbal stiu si ma pricep destul de bine, cel putin eu sunt multumit.Tot ce am spus e adevarat, contrazice-ma cu argumente daca vrei nu cu insulte, pana atunci ramai doar un alt frustrat, nimic mai mult.

scatman1 • 13 Martie 2012, 21:07

Îmi place

Postat de saviola2_8 pe 13 Martie 2012, 21:04

sa mori tu ca sunt dus? eu cred ca tu esti rapidist sub acoperire, aia cred eu, adevarul ca steaua ramane si inainte si dupa 90 cu mult peste tot ce inseamna alte echipe de la noi, cu pesiuni, cu ceausescu cu ce vreti voi, asta e realitate stiu e dureror pentru voi si asta e imbucurator, frustrarile voastre= bucuria noastra.

ma doare undeva de steaua si trofeele voastre

sundancekid • 13 Martie 2012, 21:05

Îmi place

Se cearta taranoii intre ei care e mai bucurestean si care iubeste mai mult echipele din Capitala Romana ! Ba ? Eu v-as pune o bariera la nivel de constiinta sa va "-ez "Bucurestiul din capul vostru sa tineti cu mamele si tatii vostrii ..Sa vedem atunci daca nu mai exista echipele din Capitala Romana cu cine tineti ? Da poate atunci ar fi si mai rau ..va rasa-n cur de taraniBasiti ca numai de jigniri si miztouri va arde . Numai atit poti citi .

ionut.07 • 13 Martie 2012, 21:04

Îmi place

ma,savio,ce dracu de rege visezi ma?:)))regele a fost obligat sa abdice.de fapt,n-a fost obligat, a facut un pact tacit cu sovieticii sa ramana in viata,insa asta e partea a2a.sa fim serios,cea mai comunista echipa erati voi,apoi Dinamo.ca va convine sau nu,asta e istoria.eu nu ma bag,ca nu e razboiul meu cu rapidistii,dar sunt realist si afirm ca Rapidul a fost cea mai putin ajutata de comunisti.Dinamo nu era a Securitatii,ci a Militiei.stii bine ca ne-am imprietenit cat de cat,si nu vreau sa intram in polemica,dar e diferenta intre cele2.citeste cartea lui R.Paraschivescu:fobalul si securitatea sau cv de genu'.Securitatea obliga juc.sa mearga atat la Steaua cat si la Dinamo.

saviola2_8 • 13 Martie 2012, 21:04

sa mori tu ca sunt dus? eu cred ca tu esti rapidist sub acoperire, aia cred eu, adevarul ca steaua ramane si inainte si dupa 90 cu mult peste tot ce inseamna alte echipe de la noi, cu pesiuni, cu ceausescu cu ce vreti voi, asta e realitate stiu e dureror pentru voi si asta e imbucurator, frustrarile voastre= bucuria noastra.

scatman1 • 13 Martie 2012, 21:03

Îmi place

Postat de transilvanialibera pe 13 Martie 2012, 20:56

blat evident...cuvintele sunt de prisos,dinamU 2 sta capra de ani la cioban....asta e steaua,echipa fara echipa,antrenor,stadion

Evident!

terminatorul2 • 13 Martie 2012, 20:59

Îmi place