Comentarii (68)
 •  05 Septembrie 2008, 18:42

TEDEM O FOSOMOD O SADBO

 •  05 Septembrie 2008, 16:44

bineinteles ca sa facut dreptate!iancu a incercat ca de obicei sa faca o smecherie,si de data asta,a dat peste o nuca mai tare.acum nu are decit sa plateasca.dar intrebarea mea este,de ce a trebuit sa vina fifa sa faca curatenie in ograda noastra?jos cu mafia din fotbalul romanesc.normal ar fi ca acum sa inceapa un scandal de proportii care sa zguduie bine casa de fotbal si liga lui mitica,impreuna cu firma de impresari ai fratilor becali.la puscarie cu ei.hai farul.(noi nu suparam pe nimeni).

 •  05 Septembrie 2008, 15:38

F.C. Fulgeru Bragadiru Autobuzu Timisoara S.C.I.L. S.A.

 •  05 Septembrie 2008, 14:33

santeti urmasii lui fulgerul bragadiru.adevarata poli e in judeteana.asa va trebuie daca ati vrut sa pacaliti fotbalul si sa intrati direct in prima liga.

 •  05 Septembrie 2008, 14:17

Treaba este ca doar timisorenii sufera pentru hotiile facute de cei din cadrul clubului lor in trecut

 •  05 Septembrie 2008, 14:11

ce s-ar intampla daca, prin absurd, abramovici s-ar decide sa plece inapoi in rusia cu tot cu actiunile lui de la chelsea? Asta este un scenariu absurd pt. ca in anglia nu se poate intampla acest lucru, insa in romania upa revolutie s-a putut intampla asta datorita vidului legislativ si lipsei de interes a autoritatilor locale si a frf. (care ar trebui sa-si protejeze cluburile)

 •  05 Septembrie 2008, 14:09

Dupa revolutie mai multe cluburi de fotbal s-au desfiintat (Dinamo, Steaua, Poli Timisoara etc) pentru a evita plata datoriilor catre stat si au fost infiintate cluburi cu nume asemanator dar care nu au nici o legatura cu cluburile initiale si care cu complicitatea LPF si FRF au fost inscrise direct in divizia A si nu cum era normal in Liga IV. Astfel daca cineva cumpara FC Steaua sau FC Dinamo si plateste datoriile la stat va castiga ulterior palmaresul palmaresul si celelalte (vezi Zambon)

 •  05 Septembrie 2008, 14:05

palmaresul ramane la membrii fondatori (prin hotararea judecatoreasca ). Acum, acesti membrii fondatori si autoritatile locale, au dorit sa ofere timisorenilor o echipa de fotbal si au acest drept. Nu conteaza daca majoritatea jucatorilor acelei noi echipe la vremea respectiva proveneau de la alta echipa sau din alt oras (real madrid sau alta echipa cati jucatori autohtoni are???) Daca abramovici este actionarul majoritar la chelsea, asta inseamna ca el detine palmaresul lui chelsea??

 •  05 Septembrie 2008, 13:56

de ce odata cu venirea comunistilor in romania au aparut doua cluburi DIRECT IN DIVIZIA A.Se stie care sunt:AVORTONII COMUNISTI!?

 •  05 Septembrie 2008, 13:54

Un club de fotbal este intr-adevar o societate comerciala insa investitorul (actionarul majoritar, cel care a cumparat echipa) nu are niciodata 100% din actiuni , mai ales la o echipa "universitara" de genul lui poli. Deci jambon asta a fost la un moment dat actionarul majoritar la poli. Datorita faptului ca nu s-a ocupat de echipa , omul nu a mai fost agreat si a trebuit sa plece. El este in continuare proprietarul acelei societati, insa palmaresul ramane la factorii locali(membrii fo

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 7
Comentează