Comentarii (15)
ViviNapoca
ViviNapoca  •  15 Martie 2025, 09:19

În concluzie fcsb în careul propriu pe lingă portar și fundașii au dreptul sa joace mingea cu mana !!!???

1_0_1_0
1_0_1_0  •  14 Martie 2025, 21:39

Asta mi se pare faza cel mai greu de analizat: Etapa 24: U Cluj – Rapid 2-1 - În minutul 84 s-a iscat un conflict între jucătorii… Decizia CCA: Situații de comportament nesportiv Concluzie: fază judecată CORECT Bravo bă arbitriiiiiii !!!!! Genialilor! Bravo si gespeului! Asa articol de calitate rar mi-a fost dat sa citesc!!!! Nea’ Ioanițoaia, matale cred că doar cu Prevomitu’-n jeb umbi prin redacție…

1_0_1_0
1_0_1_0  •  14 Martie 2025, 21:34

FCSB – Dinamo 2-1 - În minutul 34 - henț… Decizia CCA: VAR nu intervine când abaterea nu este evidentă Concluzie: fază judecată CORECT In cazul fecesebistior hențul se sancționează doar atunci cand jucatorul prinde mingea cu ambele mâini in suprafata de pedeapsă, o bate de gazon de două-trei ori, apoi si-o pune la piciorul de bază cu o mișcare jmekeră din incheieturile mâinilor, menită să învârtă varza în aer, astfel încât după efectul dinamic aplicat, varza să rămână inertă și proastă pe gazonul verde.

laszlo21
laszlo21  •  14 Martie 2025, 20:59

Asta chiar ne crede o natie de prosti ,oameni buni daca aveti un pic de recunostinta ptr neamul nostru scoatetil pe omul asta din conducerea CCA daca era curat era in functie in tara sa

legio.sud
legio.sud  •  14 Martie 2025, 17:35

Analiză făcută până la etapa 29 , din cauza oboselii etapa 30 nu se mai analizează pentru că fanariotul nu-și permite să-l supere pe nea GG care face vizite des în Grecia și întâmplător duce câte o sacoșă de plastic , ha , ha , ha …

legio.sud
legio.sud  •  14 Martie 2025, 17:00

A analizat până la etapa 29 !!! La etapa 30 a obosit fanariotul pentru că nea GG vizitează foarte des Grecia cu o plasă de plastic , ha , ha , ha …

aspida
aspida  •  14 Martie 2025, 16:51

In drum spre Athos mai face cate-un popas la Vassaras. Cum cine ? El!

GinoAllegmano
GinoAllegmano  •  14 Martie 2025, 16:04

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

Ss21
Ss21  •  14 Martie 2025, 15:45
Postat de mihaim pe 14 Martie 2025, 15:13

la dinamo-otelul trebuia sa povesteasca si de golul anulat lui dinamo pe motiv de offside, in conditiile in care offside-ul nu a existat

Golul ala care in final dupa ce a lovit bara l-a lovit pe un dinamovist aflat in postura de ultim jucator de camp prin careul de 6m si care a intrat in poarta.....aveti un tupeu de nedescris, furati cu un penalty care nu l-a cerut nimeni din stadion si vede var-ul ceva de nevazut. In meciul tur cheama var-ul sa arate cum da cu mana dinamovistul in careu insa centralul refuza sa acorde penalty. Sa va spalati pe cap cu punctele furate in cele 2 meciuri cu Otelul!

fst18
fst18  •  14 Martie 2025, 15:21

Deci pe reluare s a vazut ca i a lovit mana dar nu a fost evident si VAR nu trebuia sa intervina :))))))))) astia conduc arbitrajul, incredibil. Var ul fix pentru asta a si fost introdus, pentru faze care nu sunt evidente. E clar, Becali are tot arbitrajul la degetul mic

  • 1
  • 2
Comentează