Comentarii (14)
Delia222
Delia222  •  29 Ianuarie 2026, 07:51

Ce ***! Cum sa retii de la delegari tocmai pe cel care i-ar fi spus lui Coltescu sa vina sa se uite la VAR? Pai atunci vor fi situatii in care cei de la VAR vor exita sa mai cheme arbitrii de frica ca cel de la centru nu va avea aceeasi opinie iar ei vor avea de suferit.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

48dog
48dog  •  28 Ianuarie 2026, 23:51

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

cris4co
cris4co  •  28 Ianuarie 2026, 23:38
Postat de RobertPR pe 28 Ianuarie 2026, 21:39

Vad ca niciunul dintre voi nu mentionati ca au fost doua faze identice, in prima Rapidul a primit penalty in a doua faza in repriza a doua, UTA nu a primit. Deci, de unde reiese ca Coltescu nu a gresit in acest meci?

Vezi ca le incurci...Rapid a primit Penalty la faza cu mana la piept. Penaltiurile de care vorbesti tu sunt alea cu mana la spate...si au fost doua identice pentru fiecare echipa. Alea nu s-au dat nici unei echipe. Probabil nu ai vazut intregul meci...ai inchis televizorul! Penaltyul dat Rapidului a fost VALABIL.

giorgibacu
giorgibacu  •  28 Ianuarie 2026, 22:20

Acest Vasaras șeful arbitrajului fotbalului romanesc împreună cu cei de la FRF și LPF în ultimii ani au făcut delegările arbitrilor favorizand un patron de echpa de fotbal "cu dare de mana" astfel acest "renumit" arbitru Coltescu împreună cu M. Birsan, M. Barbu și Costreie, sunt arbitrii de casa ai lui gh. becali de la fcsb , ce au fost delegați pe rand la meciurile fcsb sau la cele de interes ale acestuia, arbitrand în mod evident în favoarea acestuia, fcsb câștigând astfel pe nedrept ultimele doua campionate!!!! La meciul UTA - Rapid a fost delegat arbitrul Coltescu cu misiunea de a nu câștiga UTA , pentru a facilita astfel întrarea fcsb în playoff, inventand un henț în careul UTA ......... Si de noaptea mintii , Vasaras îl sancționează pe arbitru Dima de la VAR care a fost corect !!!!!!!!

Mirel29
Mirel29  •  28 Ianuarie 2026, 22:07
Postat de Ronnie_Radke pe 28 Ianuarie 2026, 20:10

E grav cand se intampla asa ceva !! Mai ales la un meci cu miza !! Si la acel scor !!! Ar trb rejucat meciul din acel minut !!!! ESTE O VICIERE DE REULTAT !!!!!!!!!!! MAI ALE CA CEI DE LA ARAD POT PIERDE PLAY OFF-UL !!! SI O GRAMADA DE BANI !!!! Aici nu zic ca am ceva cu Rapid !! Sa dea d-zeu sa castige campionatul daca merita !!

Ce viciere de rezultat mah visezi, uta din minutul 25 nu a mai miscat si rapid câștiga și fără penalty-ul ăla stai linistit, *** in afara de gol si inca o faza nu au avut nimic, daca era 1-3, nu se supara nimeni ***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

RobertPR
RobertPR  •  28 Ianuarie 2026, 21:39

Vad ca niciunul dintre voi nu mentionati ca au fost doua faze identice, in prima Rapidul a primit penalty in a doua faza in repriza a doua, UTA nu a primit. Deci, de unde reiese ca Coltescu nu a gresit in acest meci?

Ronnie_Radke
Ronnie_Radke  •  28 Ianuarie 2026, 21:26
Postat de gigelfacelegea pe 28 Ianuarie 2026, 21:03

Pacat. asta a fost singurul lucru din toata faza asta care chiar trebuia sa se intample. la o faza unde pana si specialistii nu se inteleg, a fost foarte bine ca a fost chemat arbitrul sa vada daca e sau nu penalty. Daca nu il chema, toata lumea zicea ca de ce nu a mers la var sa vada ca are mana langa corp. nu conta daca era corect sau nu acordat penaltiul. asa a mers, a vazut si a decis. e decizia lui. chiar imi doresc ca la faze de penalty neclare sa mearga arbitrul sa vada faza la var. pacat ca nu se doreste asta...

Ceea ce nu stim este : poate si cei din camera VAR au spus ca este penalty , si-au dat cu parerea..........cica ar fi inregistrate convorbirile din camera VAR ...........IDEEA ESTE CA S-A GRESIT FLAGRANT, AICI SE POATE CA CEI DE LA ARAD SA PIARDA PLAY -OFF ul , si sa intre altii in locul lor .........cum care altii ???? echipele cu 3 sau 4 litere ....de unde stim ca nu a fost chiar mana celor din spate *** ...Te astepti la orice in tara asta .....

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

Ronnie_Radke
Ronnie_Radke  •  28 Ianuarie 2026, 21:18
Postat de albu pe 28 Ianuarie 2026, 20:25

Deci Avram zice ca a fost penalty, Vasaras zice ca nu, cine *** ii mai intelege pe arbitrii astia, citesc acelasi regulament si iau decizii diferite

Avram a zis ca nu a fost penalty !! Vezi ca a fost un articol ieri !! ...................................................................Marius Avram spune că Rapid nu trebuia să primească penalty în meciul cu UTA Faza care a stârnit cele mai multe discuții a avut loc în minutul 40, când Rapid a primit un penalty după un șut al lui Tobias Christensen, blocat de Pospelov cu brațul drept. Deși fundașul celor de la UTA avea mâna foarte aproape de corp, Sebastian Colțescu a dictat lovitură de la 11 metri, iar după analiza VAR și-a menținut decizia. În direct la emisiunea Fotbal Club, Marius Avram, specialistul Digi Sport în arbitraje, a analizat faza și a spus că Sebastian Colțescu nu trebuia să acorde penalty pentru giuleșteni.

gigelfacelegea
gigelfacelegea  •  28 Ianuarie 2026, 21:03

Pacat. asta a fost singurul lucru din toata faza asta care chiar trebuia sa se intample. la o faza unde pana si specialistii nu se inteleg, a fost foarte bine ca a fost chemat arbitrul sa vada daca e sau nu penalty. Daca nu il chema, toata lumea zicea ca de ce nu a mers la var sa vada ca are mana langa corp. nu conta daca era corect sau nu acordat penaltiul. asa a mers, a vazut si a decis. e decizia lui. chiar imi doresc ca la faze de penalty neclare sa mearga arbitrul sa vada faza la var. pacat ca nu se doreste asta...

esperales
esperales  •  28 Ianuarie 2026, 20:27

Nu am auzit niciodată pana acum ca un arbitru de la var sa fie reținut de la delegari în urma faptului de a chema pe cineva sa revadă o fază neclară, și în care alți foști arbitrii au zis ca nu se da niciodată penalty.Cum s-a ajuns la concluzia ca din cauza aia nu mai e delegat?

  • 1
  • 2
Comentează