Comentarii (59)
Sofa_King
Sofa_King  •  24 Februarie 2025, 20:28

Deci nu a fost cu toate ca s-ar putea sa fi fost. Daca ar fi fost da penalty, dar s-ar putea sa nu fi fost. Mingea nu si a schimbat sensul de rotire din orar in antiorar dar daca a fost da penalty. O sa revin mai tarziu cand gasesc o explicatie coerenta. Ma mai duc vreo doua saptamaniin concediu la mine acasa in Grecia, dar pe banii FRF. Cand vin sper sa uitati.

utilizator șters
utilizator șters  •  24 Februarie 2025, 20:26

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

demolarii
demolarii  •  24 Februarie 2025, 20:18

Intrebarea corecta e: trebuie platit si arbitrajul VAR? Pentru ca a fost inexistent. Daca se vrea performanta nu mai luati de model cresterea economica de -2% a lui Basescu. E tot indicator negativ. Si adunat in 35 de ani nu e doar -70%.....

stefanf78
stefanf78  •  24 Februarie 2025, 20:11
Postat de therealreddog33 pe 24 Februarie 2025, 18:41

A văzut o țară întreagă, mai puțin Costreie, Rusescu, Mimișoru și Mironica - ăștia 4 repetă la unison că pixelii nu au fost clari. Dată *** transmisia asta 4K, uite ca fix la patru persoane nu a funcționat cum trebe. Tehnologie, nu glumă!

Cine a văzut henț clar acolo?!? Clar înseamnă că 100 din 100 îl văd. Au dat ăia la tv reluări peste reluări, iar eu nu am văzut henț clar. Pare că îl atinge pe mână dintr’un unghi, din altul pare că nu îl atinge deloc, dinamovistul lovește mingea cu capul. Dar henț clar eu nu văd (acuză’mă de subiectivism și orbire, accept cu drag). Dacă se apucă arbitrii să dea penaltyuri la fiecare astfel de faze o să ne plângem când vor fi acordate împotriva echipelor noastre preferate. Noi am mai primit un astfel de penalty la meciul cu UTA…

contrabas3
contrabas3  •  24 Februarie 2025, 20:10
Postat de contrabas3 pe 24 Februarie 2025, 19:59

***

,,probabil” din mesajul meu mă scutește de obligația de a aduce probe și dovezi. Nu a fost un statement ci doar o părere. Unde ai mers la școală, mă?

contrabas3
contrabas3  •  24 Februarie 2025, 20:02
Postat de roja_azul76 pe 24 Februarie 2025, 19:44

Corect....asta...daca o lasa baietii!:)) https://www.tiktok.com/@pompiliu47/video/7474741833793293590

Ngezana NU atinge mingea cu mâna!!!!! Trebuie să fie tare negri la suflet haterii, ca să nu accepte explicația lui Vassaras și probele video.

danglumetu
danglumetu  •  24 Februarie 2025, 20:02

concluzia: mai bine se vede fara var! Doamne, ce-si mai bate asta joc de noi! apropos, cind a vorbit ultima oara un ziarist gsp cu presedintele ligii???

contrabas3
contrabas3  •  24 Februarie 2025, 19:59
Postat de Gogule pe 24 Februarie 2025, 19:12

E normal să ți se pară ciudată explicația lui vassaras atunci când nu cunoști protocolul var, nu e nicio rușine. Chiar dacă lucrezi la gsp… kovacs a decis ceva în teren-continuarea jocului, fără acordarea unui penalty, iar arbitrul din camera var nu a avut nicio imagine în care să se vadă fără dubii ca decizia arbitrului de centru a fost greșită. Deci a procedat corect, neavând pt a ce îl chema pe acesta la monitorul var. De fapt da, e rușions să scrii pt gsp și să nu ai habar de regulile jocului…

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

catalin.palcu
catalin.palcu  •  24 Februarie 2025, 19:57

Singurele penaltiuri corecte sunt cele acordate pt fcsb. La alea , gen la Arad, a mersul VARul! S-a facut si stop cadru acolo, a mers si slow motionul, tot ! Mesajul e nu va puneti cu ei.

Unomfoartesimplu
Unomfoartesimplu  •  24 Februarie 2025, 19:45

Ca nedinamovistostelist (LOL!!!) vreau sa spun asa: Mai dragilor, daca pe voi va bucura maniera de arbitraj care se poate aplica in orice meci si oricui, voi sa fiti fericiti! Cata vreme insa, "nu e clar si indubitabil", un lucru e cert; nu e clar si indubitabil... Si DA, daca nu e clar si indubitabil nu se justifica un penalty, ramane insa intrebarea aia, a carui raspuns poate pleca in orice directie: A fost sau n-a fost...

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
Comentează