Comentarii (360)
ang3ldev1l
ang3ldev1l  •  26 Decembrie 2016, 02:19
Postat de timm pe 26 Decembrie 2016, 02:18

Cauta unde scrie de ce

mai bine cauti tu unde scrie cu virgula...

ang3ldev1l
ang3ldev1l  •  26 Decembrie 2016, 02:18
Postat de timm pe 26 Decembrie 2016, 02:08

Citeste sentinta, motivarea sentintei si plangi apoi pentru FCSB. Ca nu are palmares, marca, nume, sigla.

da te rog, arata-mi chiar tu, asa cum ti-am aratat eu tie, cu acte originale copiate si fotografiate, nu vreau sa vad articole scrise de alde Stiucan si alti ziaristi anti Gigi Becali, ca nu le pun la socoteala

timm
timm  •  26 Decembrie 2016, 02:18
Postat de ang3ldev1l pe 26 Decembrie 2016, 02:12

da ma prietenul meu drag, pe la pagina 20 spune astfel PENTRU ACESTE MOTIVE IN NUMELE LEGII DISPUNE: ...si la pagina 21 aici ai toate efectele tale insirate, " Modifica decizia...babla...Respinge exceptia....blabal, Schimba in parte..blabla..Anuleaza...si asta e cel mai important, Anuleaza marca Steaua Bucuresti blabla....Anuleaza contractul de licenta marca blabla" inteleg ca nu sunt alea pe care le visezi tu, dar daca despre altele nu scrie ce vina am eu.

Cauta unde scrie de ce

timm
timm  •  26 Decembrie 2016, 02:18
Postat de jalabert pe 26 Decembrie 2016, 02:12

iti aduci aminte de argaseala cand se judeca la procesul etapei o faza litigioasa si indiferent cat de evident era faultul argaseala spunea ca nu vede. asa e si cu timm. nu poti avea o discutie serioasa cu el pentru ca refuza sa se raporteze critic la o informatie indiferent cat de evidenta este. asa ca iti pierzi timpul cu un individ fixat intr-o idee.

Ce sa mai schimbi la aceasta sentinta e definitiva si irevocabila. Protocolul incheiat in 1999 nu instraineaza palmares, marca, sigla, nume. Asta constata sentinta . La fel e si pozitia mea si a FRF. Ca vo nu vreti sa aptati adevarul... mi-e mila de voi. Atat. Un comunist batran cu scoala putina si un troll.

ang3ldev1l
ang3ldev1l  •  26 Decembrie 2016, 02:12
Postat de timm pe 26 Decembrie 2016, 02:04

Nu reusesti sa citesti o sentinta si sa vezi efectele ei.

da ma prietenul meu drag, pe la pagina 20 spune astfel PENTRU ACESTE MOTIVE IN NUMELE LEGII DISPUNE: ...si la pagina 21 aici ai toate efectele tale insirate, " Modifica decizia...babla...Respinge exceptia....blabal, Schimba in parte..blabla..Anuleaza...si asta e cel mai important, Anuleaza marca Steaua Bucuresti blabla....Anuleaza contractul de licenta marca blabla" inteleg ca nu sunt alea pe care le visezi tu, dar daca despre altele nu scrie ce vina am eu.

jalabert
jalabert  •  26 Decembrie 2016, 02:12
Postat de ang3ldev1l pe 26 Decembrie 2016, 01:59

"Nu eu juristii FRF au afisat pozitia" eu ti-am spus ca esti PAPAGAL, nu cautam sa te jignesc, era doar o constatare. ps: asteapta si tu sa fie totul oficial si din partea celor dela LPF,FRF, nu doar supozitii dictate de unii si altii prin ziare, ca e plin frf-ul de *** dornici de afirmare

iti aduci aminte de argaseala cand se judeca la procesul etapei o faza litigioasa si indiferent cat de evident era faultul argaseala spunea ca nu vede. asa e si cu timm. nu poti avea o discutie serioasa cu el pentru ca refuza sa se raporteze critic la o informatie indiferent cat de evidenta este. asa ca iti pierzi timpul cu un individ fixat intr-o idee.

timm
timm  •  26 Decembrie 2016, 02:08
Postat de ang3ldev1l pe 26 Decembrie 2016, 01:57

gata, nu mai ai argumnte, uite fraiere, te pun fata in fata cu decizia aia ICCJ, scrie clar, negru pe alb, despre o marca anulata, nimic despre palmares...ce te faci, iti dai foc in eara asta la camasa ?:))

Citeste sentinta, motivarea sentintei si plangi apoi pentru FCSB. Ca nu are palmares, marca, nume, sigla.

timm
timm  •  26 Decembrie 2016, 02:04
Postat de ang3ldev1l pe 26 Decembrie 2016, 01:57

gata, nu mai ai argumnte, uite fraiere, te pun fata in fata cu decizia aia ICCJ, scrie clar, negru pe alb, despre o marca anulata, nimic despre palmares...ce te faci, iti dai foc in eara asta la camasa ?:))

Nu reusesti sa citesti o sentinta si sa vezi efectele ei.

ang3ldev1l
ang3ldev1l  •  26 Decembrie 2016, 01:59
Postat de timm pe 26 Decembrie 2016, 01:54

Am zis ca nu pricepi. Nu eu juristii FRF au afisat pozitia. Retine 2017 palmares la Steaua in liga a5-a . Sa nu strigi abuz atunci:):):)

"Nu eu juristii FRF au afisat pozitia" eu ti-am spus ca esti PAPAGAL, nu cautam sa te jignesc, era doar o constatare. ps: asteapta si tu sa fie totul oficial si din partea celor dela LPF,FRF, nu doar supozitii dictate de unii si altii prin ziare, ca e plin frf-ul de *** dornici de afirmare

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

ang3ldev1l
ang3ldev1l  •  26 Decembrie 2016, 01:57
Postat de timm pe 26 Decembrie 2016, 01:54

Am zis ca nu pricepi. Nu eu juristii FRF au afisat pozitia. Retine 2017 palmares la Steaua in liga a5-a . Sa nu strigi abuz atunci:):):)

gata, nu mai ai argumnte, uite fraiere, te pun fata in fata cu decizia aia ICCJ, scrie clar, negru pe alb, despre o marca anulata, nimic despre palmares...ce te faci, iti dai foc in eara asta la camasa ?:))

  • 1
  • •••
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • •••
  • 36
Comentează