Comentarii (360)
ang3ldev1l
ang3ldev1l  •  26 Decembrie 2016, 02:47
Postat de ang3ldev1l pe 26 Decembrie 2016, 02:41

esti pus in fata faptului implinit si tu iar amesteci lucrurile cum vrei tu, uite aici , direct de pe site-ul ICCJ!!!http://www.scj.ro/1094/Detalii-dosar?customQuery%5B0%5D.Key=id&customQuery%5B0%5D.Value=300000000417471

ai la 'detalii solutii' o droaie de efecte, unul dintre ele cel mai important, anuleaza marca Steaua BUcuresti, ultimul cuvant "Irevocabilă" si da, asta a fost SENTINTA, atat au hotarat cand au dat sentinta, ANULEARAE UNEI MARCI, PUNCT! restul, sunt minciuni, ICCJ in sentinta lor, nu au scris nici macar un singur cuvant depsre palmares, nici nu aveau cum sa faca asta

ang3ldev1l
ang3ldev1l  •  26 Decembrie 2016, 02:41
Postat de timm pe 26 Decembrie 2016, 02:28

Vezi ca instanta enumera ce sa transmis in protocolul din 1999. Atat sa transmis nimic mai mult. Ai gasit?

esti pus in fata faptului implinit si tu iar amesteci lucrurile cum vrei tu, uite aici , direct de pe site-ul ICCJ!!!http://www.scj.ro/1094/Detalii-dosar?customQuery%5B0%5D.Key=id&customQuery%5B0%5D.Value=300000000417471

timm
timm  •  26 Decembrie 2016, 02:42
Postat de timm pe 26 Decembrie 2016, 02:39

Apare comunist batran, apare foarte clar, dar tu nu o gasesti. E greu cand ai liceul doar si bacul luat cu carne si oua.

Cauta unde scrie ce sa instrainat in protocoluldin 1999. ICCJ specifica ce sa instrainat. Restul nu sa instrainat.

timm
timm  •  26 Decembrie 2016, 02:39
Postat de jalabert pe 26 Decembrie 2016, 02:35

citeaza unde in sentinta apare vreo referire la palmares ***. daca nu *** la culcare prostane. invata sa iti imaginezi mai putin s-ar putea sa intelegi ca imaginatia ta bolnava nu are legatura cu sentinta

Apare comunist batran, apare foarte clar, dar tu nu o gasesti. E greu cand ai liceul doar si bacul luat cu carne si oua.

jalabert
jalabert  •  26 Decembrie 2016, 02:35
Postat de timm pe 26 Decembrie 2016, 02:28

Vezi ca instanta enumera ce sa transmis in protocolul din 1999. Atat sa transmis nimic mai mult. Ai gasit?

citeaza unde in sentinta apare vreo referire la palmares ***. daca nu *** la culcare prostane. invata sa iti imaginezi mai putin s-ar putea sa intelegi ca imaginatia ta bolnava nu are legatura cu sentinta

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

timm
timm  •  26 Decembrie 2016, 02:34
Postat de jalabert pe 26 Decembrie 2016, 02:32

deci dreptul l-ai terminat la spiru haret. penibil.

Nuuuu in Coreea de Nord.

jalabert
jalabert  •  26 Decembrie 2016, 02:32
Postat de timm pe 26 Decembrie 2016, 02:26

Comunistule citeste sentinta, dar dupa ce termini facultatea de drept.

deci dreptul l-ai terminat la spiru haret. penibil.

timm
timm  •  26 Decembrie 2016, 02:28
Postat de ang3ldev1l pe 26 Decembrie 2016, 02:19

mai bine cauti tu unde scrie cu virgula...

Vezi ca instanta enumera ce sa transmis in protocolul din 1999. Atat sa transmis nimic mai mult. Ai gasit?

timm
timm  •  26 Decembrie 2016, 02:26
Postat de jalabert pe 26 Decembrie 2016, 02:20

nu adauga de la tine ce iti imaginezi ca inseamna. citeaza sentinta asa cum e ea data. acolo vorbeste doar despre marca. da tu nu si nu batman batman.

Comunistule citeste sentinta, dar dupa ce termini facultatea de drept.

jalabert
jalabert  •  26 Decembrie 2016, 02:20
Postat de timm pe 26 Decembrie 2016, 02:18

Ce sa mai schimbi la aceasta sentinta e definitiva si irevocabila. Protocolul incheiat in 1999 nu instraineaza palmares, marca, sigla, nume. Asta constata sentinta . La fel e si pozitia mea si a FRF. Ca vo nu vreti sa aptati adevarul... mi-e mila de voi. Atat. Un comunist batran cu scoala putina si un troll.

nu adauga de la tine ce iti imaginezi ca inseamna. citeaza sentinta asa cum e ea data. acolo vorbeste doar despre marca. da tu nu si nu batman batman.

  • 1
  • •••
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • •••
  • 36
Comentează