Lăcătuș e tranșant: "N-am nevoie să văd hârtii. Asta e adevărata Steaua"

Postat de bigdeal pe 17 Decembrie 2016, 01:42

Ce evaluator a stabilit ca prejudiciul se ridica la 37 de milioane? Are credibilitate in instanta?

Evaluator acreditat de instanta. Evaluare de 37 de milioane prejudiciu si taxe platite pentru 37 de milioane prejudiciu, Pe baza evaluarii instanta a calculat taxele.

timm • 17 Decembrie 2016, 01:54

Îmi place

Pentru toti pinguini care traiesc pe spatele lui Gigi. Aveti pozitia oficiala a FRF spusa chiar de presedintele Burleanu "Departamentul juridic a oferit poziţia din acest punct de vedere. Dreptul de participare nu se amestecă cu palmarestul sau cu sigla. Aşa cum avem motivarea deciziei Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, vedem că marca este legată de palmares, dar acest lucru nu afectează participarea nici la nivel naţional, nici european. Palmaresul urmează sigla, înţeleg că aşa stau lucrurile. În momentul de faţă, Clubul Sportiv al Armatei nu are o echipă de fotbal şi nu putem trece punctele la federaţia de handbal". Daca CSA ar avea ecipa FRF ar trece palmaresul in dreptul ei. Eeee pinguinii, va e frica ca se desfinteaza FCSB si ramaneti fara venituri? Asta e la munca.

timm • 17 Decembrie 2016, 01:49

Îmi place

Postat de ang3ldev1l pe 17 Decembrie 2016, 01:43

ba baiatule, tu esti paralel rau de tot cu realitatea, numai prostii debitezi cum ar fi asta "Palmaresul urmează sigla" cauta pe google in dex si afla ce inseamna palmares (Listă în care se înscriu victoriile sportive, succesele literare obținute de cineva, totalitatea unor astfel de succese sau de victorii.) cum sa urmeze sigla, ce treaba are palmaresul cu sigla bai pampalaule, amestecati lucrurile in ultimul hal. Hotararea aia ICCJ spune clar, ca anuleaza marca /sigla detinuta ilegal de catre societatea lui Gigi si ca PALMARESUl nu face judecata sentimtei actuale. Macar citeste si tu sentinta aia inainte de toate si nu mai da din plisc aiurea pe net.

" motivarea Înaltei Curţi spune că palmaresul, care face parte din patrimoniul CSA, nu a fost transferat clubului de fotbal atunci când s-a întocmit protocolul în 1999. Atunci a fost transferat doar dreptul de a folosi gratuit anumite spaţii, au fost detaşaţi la FC Steaua angajaţii fostei secţii de fotbal profesionist şi au fost transferate datoriile şi creanţele contractate înainte de 8 iulie 1998." Pinguinule asta spune ICCJ

ang3ldev1l • 17 Decembrie 2016, 01:47

Îmi place

Postat de bigdeal pe 17 Decembrie 2016, 01:42

Ce evaluator a stabilit ca prejudiciul se ridica la 37 de milioane? Are credibilitate in instanta?

un evaluator PRIVAT gasit de Talpan intr-o garsoniera de 2m patrati, evaluator care mai este si anchetat de catre DNA, eu cred ca la finalul procesului, instanta va desemna un evaluator oficial nu gluma lui Talpan

ang3ldev1l • 17 Decembrie 2016, 01:43

Îmi place

Postat de timm pe 17 Decembrie 2016, 01:13

1. Chiar si instanta a pus CSA sa plateasca taxa la valoarea de 37 de milioane. Pricepi?2.MM a facut puscarie pentru transferurile de la FCSB. Din transferurilor facute pentru ca Gigi sa eludeze legea.Pricepi? 3. Palmaresul tine de patrmoniu si conteaza continuitatea juridica. Nu-l instrainezi ramane la tine. Cazul CSA.(Vez motivarea ICCJ ajuta pinguinii)Pricepi? 4.Juristii FRF uite ce spun dupa motivarea sentintei" "Departamentul juridic a oferit poziţia din acest punct de vedere. Dreptul de participare nu se amestecă cu palmarestul sau cu sigla. Aşa cum avem motivarea deciziei Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, vedem că marca este legată de palmares, dar acest lucru nu afectează participarea nici la nivel naţional, nici european. Palmaresul urmează sigla, înţeleg că aşa stau lucrurile. În momentul de faţă, Clubul Sportiv al Armatei nu are o echipă de fotbal şi nu putem trece punctele la federaţia de handbal". Se pare ca toti juristii citesc pe diagonala. Pinguinii citesc corect dar pierd in instanta. 5. Pinguinule, nu ar fi normal sa te apuci de facultatea de drept si peste 4 ani daca reusesti sa fii licentiat putem vorbi de la egal la egal. Ma rog,am fost generos, egal intre experienta si cas la gura. 6. Piturca a fost condamnat pentru ca a mintit pentru Gigi, apoi Gigi a sifonat la organe sa scape mai ieftin. Sunt destui, deja care au fost condamnati din cauza lui Gigi, ca sa castige Gigi bani. Pricepi?

ba baiatule, tu esti paralel rau de tot cu realitatea, numai prostii debitezi cum ar fi asta "Palmaresul urmează sigla" cauta pe google in dex si afla ce inseamna palmares (Listă în care se înscriu victoriile sportive, succesele literare obținute de cineva, totalitatea unor astfel de succese sau de victorii.) cum sa urmeze sigla, ce treaba are palmaresul cu sigla bai pampalaule, amestecati lucrurile in ultimul hal. Hotararea aia ICCJ spune clar, ca anuleaza marca /sigla detinuta ilegal de catre societatea lui Gigi si ca PALMARESUl nu face judecata sentimtei actuale. Macar citeste si tu sentinta aia inainte de toate si nu mai da din plisc aiurea pe net.

bigdeal • 17 Decembrie 2016, 01:42

Îmi place

Postat de timm pe 17 Decembrie 2016, 01:29

Tu ai priceput ca Steaua nu mai joaca din 1999 si incepe sa joace iar in 2017. Gigi tot ce a facut a facut sa castige bani, a mintit, a folosit drepturi care nu-i apartineau. Angajatii lui au facut puscarie, si el a facut puscarie, pentru bani. Acum vine nota de plata pentru minciuni 37 de milioane. Lacatus a vent la Steaua acum in 2016. Lacatus in perioada cat Steaua nu a activat, a antrenat mai multe echipe, chiar si echipa lui Gigi.

Ce evaluator a stabilit ca prejudiciul se ridica la 37 de milioane? Are credibilitate in instanta?

xray • 17 Decembrie 2016, 01:38

Îmi place

Postat de timm pe 17 Decembrie 2016, 01:13

1. Chiar si instanta a pus CSA sa plateasca taxa la valoarea de 37 de milioane. Pricepi?2.MM a facut puscarie pentru transferurile de la FCSB. Din transferurilor facute pentru ca Gigi sa eludeze legea.Pricepi? 3. Palmaresul tine de patrmoniu si conteaza continuitatea juridica. Nu-l instrainezi ramane la tine. Cazul CSA.(Vez motivarea ICCJ ajuta pinguinii)Pricepi? 4.Juristii FRF uite ce spun dupa motivarea sentintei" "Departamentul juridic a oferit poziţia din acest punct de vedere. Dreptul de participare nu se amestecă cu palmarestul sau cu sigla. Aşa cum avem motivarea deciziei Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, vedem că marca este legată de palmares, dar acest lucru nu afectează participarea nici la nivel naţional, nici european. Palmaresul urmează sigla, înţeleg că aşa stau lucrurile. În momentul de faţă, Clubul Sportiv al Armatei nu are o echipă de fotbal şi nu putem trece punctele la federaţia de handbal". Se pare ca toti juristii citesc pe diagonala. Pinguinii citesc corect dar pierd in instanta. 5. Pinguinule, nu ar fi normal sa te apuci de facultatea de drept si peste 4 ani daca reusesti sa fii licentiat putem vorbi de la egal la egal. Ma rog,am fost generos, egal intre experienta si cas la gura. 6. Piturca a fost condamnat pentru ca a mintit pentru Gigi, apoi Gigi a sifonat la organe sa scape mai ieftin. Sunt destui, deja care au fost condamnati din cauza lui Gigi, ca sa castige Gigi bani. Pricepi?

Pinguinule, esti varza! MM a facut puscarie pentru transferul lui Iulian Arhire, in 1999, de la Otelul Galati la Pohang Steeler, pe 150.000 de dolari, dar la Pohang figura cu 700.000 de dolari. MM era presedinte la Otelul Galati. Nu avea nicio treaba cu Steaua sau Becali. Tot varza esti si la restul punctelor abordate habarnist de tine.

manutd.steaua • 17 Decembrie 2016, 01:37

Îmi place

Postat de timm pe 17 Decembrie 2016, 01:13

1. Chiar si instanta a pus CSA sa plateasca taxa la valoarea de 37 de milioane. Pricepi?2.MM a facut puscarie pentru transferurile de la FCSB. Din transferurilor facute pentru ca Gigi sa eludeze legea.Pricepi? 3. Palmaresul tine de patrmoniu si conteaza continuitatea juridica. Nu-l instrainezi ramane la tine. Cazul CSA.(Vez motivarea ICCJ ajuta pinguinii)Pricepi? 4.Juristii FRF uite ce spun dupa motivarea sentintei" "Departamentul juridic a oferit poziţia din acest punct de vedere. Dreptul de participare nu se amestecă cu palmarestul sau cu sigla. Aşa cum avem motivarea deciziei Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, vedem că marca este legată de palmares, dar acest lucru nu afectează participarea nici la nivel naţional, nici european. Palmaresul urmează sigla, înţeleg că aşa stau lucrurile. În momentul de faţă, Clubul Sportiv al Armatei nu are o echipă de fotbal şi nu putem trece punctele la federaţia de handbal". Se pare ca toti juristii citesc pe diagonala. Pinguinii citesc corect dar pierd in instanta. 5. Pinguinule, nu ar fi normal sa te apuci de facultatea de drept si peste 4 ani daca reusesti sa fii licentiat putem vorbi de la egal la egal. Ma rog,am fost generos, egal intre experienta si cas la gura. 6. Piturca a fost condamnat pentru ca a mintit pentru Gigi, apoi Gigi a sifonat la organe sa scape mai ieftin. Sunt destui, deja care au fost condamnati din cauza lui Gigi, ca sa castige Gigi bani. Pricepi?

Ce-ai ba,cum adica palmaresul urmeaza sigla???pai toate echipele si-au schimbat sigla ma,numai niste boi renunta la o echipa pt o amarata de sigla...Steaua a avut 8 si n-a murit nimeni pana la asta...daca va place asa mult,de ce nu dati 4 mil euro pe am chirie pt ea,sau numai ciobanul tre sa dea??oare cand cca a devebit steaua,tot asa au abandonat suporterii echipa?dar oare de ce nu au abandonat-o in 2003,cand si-a schimnat sigla??dar oare de ce armata a inchiriat baza sportiva 11 ani la ala de le-a furat marca,echipa,palmareaul,culorile,locul in div a ,purcelul si catelul????unde ai mai intalnit in lumea asta,ca dupa 11 ani in care ai facut "afaceri",acun te trezesti ca ai fost furat timo de 11 ani?pai daca ala iti crea tie prejudiciu,tu luai bani de la el,pt jucaria ta????puscarie la tot csa-ul!!!!!

timm • 17 Decembrie 2016, 01:29

Îmi place