Comentarii (15)
 •  19 Octombrie 2009, 03:59

Trebuie sa fii bocciu rau sa vii sa antrenezi Steaua cand stii ce oli.gofren de patron are. Cu Becali nici Murinho, nici Fergusson nu rezista mai mult de trei luni.

 •  18 Octombrie 2009, 13:13
Postat de sorinolariu pe 18 Octombrie 2009, 03:14

Pai daca el ea 800.000/an la Liege, de ce ar veni pe 120.000/an la Steaua? De dragul lui Becali?

din dragoste ptr STEAUA ca se da mare stelist dar ce dragoste la bolovan cand el a lasat nationala romaniei ptr un contract de 2 lei asa ca mai lasati-ma e mai stelist STOICHITA ca el.Se crede mare antrenor si asta si a refuzat cea mai mare echipa din toata cariera lui, antrenor de echipe de mana a doua.

 •  18 Octombrie 2009, 13:06
Postat de pe 18 Octombrie 2009, 12:09

dar daca e asa de mare stelis si iubeste steau asa de mult nu putea face un compromis ? lichea perversa

pt ca in viata nu e bine sa faci compromisuri doar de dragul unui patron prost si incult. Compromisurile merita facute doar in anuite circumstante. Si apoi s-a dovedit clar ca nici un antrenor de valoare nu poate sta la steaua prea mult din cauza ciobanului, bine ca nu a venit.

 •  18 Octombrie 2009, 12:09

dar daca e asa de mare stelis si iubeste steau asa de mult nu putea face un compromis ? lichea perversa

csibesz
csibesz  •  18 Octombrie 2009, 11:47
Postat de pe 18 Octombrie 2009, 11:35

Daca ar fi iubit Steaua asa cum se lauda ar fi ajuns la o negociere pe un salariu dupa posibilitatile de la noi,dar se dovedeste din nou ca ungurul e mercenar..banii conteaza mai mult,asa ca s-o lase mai usor cu morala.Aduceti-va aminte ce a facut cu nationala!Ar trebui sa-i fie rusine!

nu stiam ca primul criteriu la stabilirea valorii unui antrenor e nationalitatea ,la servici si eu ma duc doar de drag nu pentru bani,va meritati patronul Superoaia-autoproclamatul salvator al fotbalului romanesc

 •  18 Octombrie 2009, 11:35

Daca ar fi iubit Steaua asa cum se lauda ar fi ajuns la o negociere pe un salariu dupa posibilitatile de la noi,dar se dovedeste din nou ca ungurul e mercenar..banii conteaza mai mult,asa ca s-o lase mai usor cu morala.Aduceti-va aminte ce a facut cu nationala!Ar trebui sa-i fie rusine!

 •  18 Octombrie 2009, 10:47

Şi iată cum "dragostea" pentru Steaua şi "spiritul" ei trece prin stomac! De fapt, nimic nou sub soare, Boloni a lăsat baltă şi naţionala în mijloc de campanie de calificare, tot pentru bani, dovedindu-se un "bun" român. Şi cum lui Ghionea sau Bănel nu le poţi băga în cont scrisorelele, părerile sau indicaţiile, nici măcar ale lui Boloni, e clar că ciobanu' va rămâne în Ghencea mult şi bine.

 •  18 Octombrie 2009, 10:29

Ma voi sunteti extrem de naivi ! Crezi ca B. ar fi facut ceva la steaua ? Pentru a aduce performanta ai nevoie de valori (uitate la Standard)... nu de semiprofesionisti. Steaua nu este, la fel cum nu e nici o echipa din Romania, de valoarea Champions League. Exista echipe de liga a doua din Spania, Anglia si Franta care ar bate pe linie toata liga 1 de la noi. Mai trebuie sa treaca vreo 10 ani sa vedem cu adevarat performanta.

lopy_sf
lopy_sf  •  18 Octombrie 2009, 10:24
Postat de pe 18 Octombrie 2009, 02:01

DA, Shogorul se vinde scump. Si ce? Cum sa zice la Gara de Nord... "e prost cine cere? E prost cine da!"

Vrei sa zici ca nu merita Boloni salariul asta? Are fi cel mai titrat antrenor din actualul campionat. Eventul in Portugalia cu Sporting. Titlul in Belgia cu Standard. Acum e in liga. Sa nu mai mentionez ce ochi are pt juniori. Iar in ce priveste negocierile demonstreaza inca o data ca e profesionist. Nu vine el in tara pt 3 luni, sa fie dat afara de Becali ca nu-l lasa la vestiare la pauza. Ar insemna sa piarda un intreg sezon. E greu sa gasesti echipa in plin campionat.De fapt,la noi se poate.

 •  18 Octombrie 2009, 08:35

120 000 era salariul maxim pt jucatori. bergodi a avut mai mare de atat si stoichita iarasi il are mai mare de 120 000. da oricum e vrajeala ca mi se pare ca tanase are mai mult de atat.

  • 1
  • 2
Comentează