Comentarii (74)
echilibrat
echilibrat  •  09 Decembrie 2014, 10:44
Postat de robotzel pe 09 Decembrie 2014, 10:39

nici o taxa nu a finantat activitatea clubului. daca nu ai habar te rog sa te retragi intr-o alta discutie. iti spun asta pentru ca stiu sigur cum a fost finantata echipa stelei. toti militarii cumparau bilete la meciurile stelei desi nu ajungeau sa vada nici un meci. se vindeau peste 100.000 de bilete la fiecare meci in parte desi erau 30.000 de spectatori din care 25.000 plateau si ei bilet pentru ca nu erau militari. aberezi ca de obicei.

Da cine dracu' a adus bani de acasa ca sa se infiinteze acel club ? Cind se luau jucatori cu arcanu' ca asa doreau generalii si Nicolae Ceausescu, ce resurse se foloseau ? Toata tara crestea jucatori pentru Steaua. Tot militarii au platit pentru formarea lui Hagi la Constanta, nu ? Mai baiatule, toate cluburile au fost finantate atunci din bani publici, in diferite forme. Asa ca daca vrea mafiotul Becali sa duca mai departe povestea al carei suporter numarul 1 a fost Nicoale Ceausescu - sa plateasca bani grei statului roman.

robotzel
robotzel  •  09 Decembrie 2014, 10:39
Postat de echilibrat pe 09 Decembrie 2014, 10:37

Natiunea romana a finantat armata -ca n-au venit generalii cu bani de acasa. Acele taxe au finantat si activitatea sportiva a armatei - daca cineva doreste sa se faleasca cu acel palmares sportiv, acel cineva trebuie sa plateasca din greu. Daca nu, sa-si faca echipa FC Becali, infiintata acum 10 ani, sa vedem cine mai vine la stadion.

nici o taxa nu a finantat activitatea clubului. daca nu ai habar te rog sa te retragi intr-o alta discutie. iti spun asta pentru ca stiu sigur cum a fost finantata echipa stelei. toti militarii cumparau bilete la meciurile stelei desi nu ajungeau sa vada nici un meci. se vindeau peste 100.000 de bilete la fiecare meci in parte desi erau 30.000 de spectatori din care 25.000 plateau si ei bilet pentru ca nu erau militari. aberezi ca de obicei.

echilibrat
echilibrat  •  09 Decembrie 2014, 10:37
Postat de bivumu pe 09 Decembrie 2014, 06:10

Echilibrat ? Orice contribuabil a platit pt Steaua ? Glumiti, domnule... Dumneavoastra ati finantat Armata ? Aia ai carei militari se gaseau in mine de carbuni, la constructia Canalului, in termocentrale , santiere civile, agricultura,cai ferate..? Aia care producea si vindea vindea echipamente militare pe bani grei? Vorbiti de Armata aia care ne scoatea din toate nenorocirile ? Dumneavoastra ati finantat-o ? Glumiti, desigur...

Natiunea romana a finantat armata -ca n-au venit generalii cu bani de acasa. Acele taxe au finantat si activitatea sportiva a armatei - daca cineva doreste sa se faleasca cu acel palmares sportiv, acel cineva trebuie sa plateasca din greu. Daca nu, sa-si faca echipa FC Becali, infiintata acum 10 ani, sa vedem cine mai vine la stadion.

doriansky
doriansky  •  09 Decembrie 2014, 10:36

Se face de rahat si coclitu' asta!! El cand s-a tirat la arabi pentru parnas a fost OK da' daca armata vrea bani pt ceva ce LE APARTINE (conform deciziei instantei) nu mai e OK in opinia manelistului. Problema corecta ar fi: Cat va primi armata pentru ca clubul de fotbal al parnaiashului a folosit sigla atatia ani fara sa plateasca??? Atunci cand s-a hotarat sa merga cu MApN-ul la judecata banuiesc ca stia cam ce se poate intampla daca pierde .... si a pierdut!! Se baga si reghecampf in seama cu fortza ca sa-i dea calde lu gigi. Ce sa arabit si asta!? ... vai mama lui!

echilibrat
echilibrat  •  09 Decembrie 2014, 10:34
Postat de dep.coruna pe 09 Decembrie 2014, 07:06

am inteles esti din gasca lui Iliescu , cu gandirea asta profund comunista . Lucrurile se mai schimba , incearca sa treci mai departe de ....89 . altfel ramai acelasi comunist care ai fost si esti

Mai nene, ideea ca e daca doresti proprietatea statului, e musai sa o cumperi. E simplu. Statul a platit pentru CCE in 1986, orice privat care-si pune pe site acel trofeu trebuie sa plateasca statului. De ce nu te faci mai nene proprietar pe Casa Poporului sau pe Canalul Dunare Marea Neagra ?

davi7
davi7  •  09 Decembrie 2014, 10:01
Postat de ardeleanu132 pe 09 Decembrie 2014, 09:47

Nu exista Steaua ca si club al Armatei? Steaua Bucuresti este clubul Armatei cu toate sectiile sale, inclusiv sectia de fotbal, care temporar a fost furata de cineva. A se vedea in acest sens hotararea definitiva a ICCJ. Steaua - WC-ul furaciosului Becali.

Deci echipa de fotbal Steaua e a Armatei semnaturile alea nu sunt valabile,spui tu. Te astepti ,probabil sa urmeze un fel de noua nationalizare ca sa abroge ce s-a facut in aprilie 1998, E clar ca judeci cu ura si esti obsedat de wc-uri,nu te intereseaza nimic altceva.

ardeleanu132
ardeleanu132  •  09 Decembrie 2014, 09:47
Postat de davi7 pe 09 Decembrie 2014, 09:39

Deci asa: "Este vorba de dreptul de proprietate" -zici tu. Dar alde Mos Teaca aia de la MApN sunt propietari sau angajati ? Cu banii lor fac procese peste procese sau cu ai nostrii? Eventualii bani pe care-i vor "mulge" de la Becali unde vor intra, in ce buzunare? De unde atata inversunare ptr ceva care nu mai exista de mult: Steaua ca si club al Armatei! Te pomenesti ca vor in sfarsit sa cumpere bateriile alea ptr Delfinul ca sa sperie pe Putin. Cioban furacios? E om de afaceri si prin definitie astia urmaresc profitul,nu stii ca "nu e prost cine cere, e prost cine da"?!

Nu exista Steaua ca si club al Armatei? Steaua Bucuresti este clubul Armatei cu toate sectiile sale, inclusiv sectia de fotbal, care temporar a fost furata de cineva. A se vedea in acest sens hotararea definitiva a ICCJ. Steaua - WC-ul furaciosului Becali.

ardeleanu132
ardeleanu132  •  09 Decembrie 2014, 09:44
Postat de davi7 pe 09 Decembrie 2014, 09:39

Deci asa: "Este vorba de dreptul de proprietate" -zici tu. Dar alde Mos Teaca aia de la MApN sunt propietari sau angajati ? Cu banii lor fac procese peste procese sau cu ai nostrii? Eventualii bani pe care-i vor "mulge" de la Becali unde vor intra, in ce buzunare? De unde atata inversunare ptr ceva care nu mai exista de mult: Steaua ca si club al Armatei! Te pomenesti ca vor in sfarsit sa cumpere bateriile alea ptr Delfinul ca sa sperie pe Putin. Cioban furacios? E om de afaceri si prin definitie astia urmaresc profitul,nu stii ca "nu e prost cine cere, e prost cine da"?!

Este un cioban furacios, dovada de necontestat fiind ca este la puscarie. Totusi, ca si sustinator al unui club mi-ar placea sa reprezinte si altceva in afara de bani si profit. Sa transmita fair play, sportivitate, comunitate, elemente de care sa fii mandri. Dar avand in frunte oameni ca Becali, Teia, MM, Mustata, Reghe aceste valori sunt complet straine. Steaua - WC-ul furaciosului Becali.

ardeleanu132
ardeleanu132  •  09 Decembrie 2014, 09:41
Postat de mariuspuma2009 pe 09 Decembrie 2014, 08:59

Nu doar becali e de vina pt ca armata ia dat clubu steaua deci toate magariile sau facut cu cu ei cu armata

Clubul Steaua este al Armatei. Punct. Steaua - WC-ul furaciosului Becali.

davi7
davi7  •  09 Decembrie 2014, 09:39

Deci asa: "Este vorba de dreptul de proprietate" -zici tu. Dar alde Mos Teaca aia de la MApN sunt propietari sau angajati ? Cu banii lor fac procese peste procese sau cu ai nostrii? Eventualii bani pe care-i vor "mulge" de la Becali unde vor intra, in ce buzunare? De unde atata inversunare ptr ceva care nu mai exista de mult: Steaua ca si club al Armatei! Te pomenesti ca vor in sfarsit sa cumpere bateriile alea ptr Delfinul ca sa sperie pe Putin. Cioban furacios? E om de afaceri si prin definitie astia urmaresc profitul,nu stii ca "nu e prost cine cere, e prost cine da"?!

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 8
Comentează