Laurenţiu Reghecampf şi-a ieşit din minţi: "E penibil, numai în România se poate întîmpla asta"

Postat de demolarii pe 09 Decembrie 2014, 11:35

La care se adauga publicitatea facuta personajului. Pana a ajuns in loja Stelei, G Becali, era un necunoscut pentru publicul larg. In urma asocierii cu numele Stelei a devenit cunoscut, inclusiv pe plan international.......unde Steaua era deja un nume....

Sa ridem?...Te pomenesti ca armata avea un singur teren!Daca dadeau si stadionul cineva ar fi zis,,Ba daca raminea la armata era cel mai tare stadion!,,.Multi cred ca sunt destepti si nu au avut ocazia sa o arate...Armata are cluburi departamentale si nu-i opreste nimeni sa faca performanta...

demolarii • 09 Decembrie 2014, 11:35

Îmi place

Postat de demolarii pe 09 Decembrie 2014, 11:33

Daca nu se creau conditiile ca unii bisnitari din Epoca de aur, care stateau pe langa jucatori si vindeau blugii si cafeaua pe care internationalii o aduceau, impreuna cu niste politicieni dornici sa aiba mai mult pamant pe care sa-l valorifice. Se stie ca singurele afaceri rentabile ale lui G Becali sunt cele legate de imobiliare si ca primele milioane le-a facut in urma celebrului schimb de terenuri cu MAPN. Daca nu se intapla asa, armata avea ea terenul sa-l vanda, ori sa construiasca obiective ca poduri, autostrazi, blocuri (au in CV un Transfagarasan realizat in 3 ani, si mii de constructii civile) in urma licitatiilor......si avea bani si de Steaua.

La care se adauga publicitatea facuta personajului. Pana a ajuns in loja Stelei, G Becali, era un necunoscut pentru publicul larg. In urma asocierii cu numele Stelei a devenit cunoscut, inclusiv pe plan international.......unde Steaua era deja un nume....

demolarii • 09 Decembrie 2014, 11:33

Îmi place

Postat de robotzel pe 09 Decembrie 2014, 11:18

nici nu are cum sa fie vorba de justitie in acest caz. daca steaua ramanea la armata dupa 89 acum era prin liga a 10-a si sigla valora fix nimic. un brand valoreaza nu numai dupa trecut ci si dupa prezent. prezentul era negru daca echipa ramanea la armata. in primul rand nu mai avea voie sa fie in prima liga si deci nici in cupele europene pentru ca existenta echipelor departamentale este interzisa prin statutul FRF si LPF. se vede si acum cum echipele care alta data erau campioane sunt acum pe locuri deloc fruntase (ma refer la echipele clublului steaua). nu cred ca steaua mai are vreo echipe campioana pe undeva. au distrus toate aceste branduri la care ei fac referire.

Daca nu se creau conditiile ca unii bisnitari din Epoca de aur, care stateau pe langa jucatori si vindeau blugii si cafeaua pe care internationalii o aduceau, impreuna cu niste politicieni dornici sa aiba mai mult pamant pe care sa-l valorifice. Se stie ca singurele afaceri rentabile ale lui G Becali sunt cele legate de imobiliare si ca primele milioane le-a facut in urma celebrului schimb de terenuri cu MAPN. Daca nu se intapla asa, armata avea ea terenul sa-l vanda, ori sa construiasca obiective ca poduri, autostrazi, blocuri (au in CV un Transfagarasan realizat in 3 ani, si mii de constructii civile) in urma licitatiilor......si avea bani si de Steaua.

robotzel • 09 Decembrie 2014, 11:18

Îmi place

Postat de davi7 pe 09 Decembrie 2014, 11:08

Aici e treaba ca musai trebuie sa crape si capra vecinului. Ce ar face Armata daca ar avea Steaua? Ce face si cu stadionul,nu? Ei nu se pricep decat la "muls" Tot mai multe echipe sunt falimentare,daca Steaua mai merge -si nu e meritul decat al lui Gigi ,aici,atuci hai sa o mulga. Fotbalul e tot mai falimentar (si periculos ar spune cei din "dosarul transferurilor"), pt a avea continuitate si viitor Steaua trebuia vanduta pe 1 E. Gigi a facut sa fie rentabila dar acelasi spirit al distrugerii de dupa "89 ar vrea sa o distruga. Asta isi doresc si postacii de pe aici..ca sa moara capra vecinului,nu e vorba de vre-un spirit justitiar. Asa suntem noi..sa n

nici nu are cum sa fie vorba de justitie in acest caz. daca steaua ramanea la armata dupa 89 acum era prin liga a 10-a si sigla valora fix nimic. un brand valoreaza nu numai dupa trecut ci si dupa prezent. prezentul era negru daca echipa ramanea la armata. in primul rand nu mai avea voie sa fie in prima liga si deci nici in cupele europene pentru ca existenta echipelor departamentale este interzisa prin statutul FRF si LPF. se vede si acum cum echipele care alta data erau campioane sunt acum pe locuri deloc fruntase (ma refer la echipele clublului steaua). nu cred ca steaua mai are vreo echipe campioana pe undeva. au distrus toate aceste branduri la care ei fac referire.

robotzel • 09 Decembrie 2014, 11:10

Îmi place

Postat de echilibrat pe 09 Decembrie 2014, 10:44

Da cine dracu' a adus bani de acasa ca sa se infiinteze acel club ? Cind se luau jucatori cu arcanu' ca asa doreau generalii si Nicolae Ceausescu, ce resurse se foloseau ? Toata tara crestea jucatori pentru Steaua. Tot militarii au platit pentru formarea lui Hagi la Constanta, nu ? Mai baiatule, toate cluburile au fost finantate atunci din bani publici, in diferite forme. Asa ca daca vrea mafiotul Becali sa duca mai departe povestea al carei suporter numarul 1 a fost Nicoale Ceausescu - sa plateasca bani grei statului roman.

si locurile de munca din unele fabrici au fost platite din banii alora care munceau si erau productivi. asta nu inseamna ca acum trebuie sa le cerem acelor oameni banii inapoi. asa functiona sistemul centralizat si asta nu intelegi tu. clubul de fotbal a fost vandut catre paunescu care la randul lui l-a vandut catre becali. este ca si cand eu iti vand tie un apartament si dupa asta ii scot gemurile si usile si ti-l las fara nimic in el doar pe principiul ca ti-am vandut apartamentul nu si usile si geamurile. esti doar un comunist indoctrinat care vrea sa jumuleasca cat mai multi bani de pe urma celor care produc si fac ceva in tara asta. pun pariu ca ai votat ponta sau vadim.

davi7 • 09 Decembrie 2014, 11:08

Îmi place