Comentarii (10)
pernobil
pernobil  •  19 Februarie 2026, 17:52

Astia incearca sa se acopere unii pe altii, dar se afunda si mai rau. Intr-o tara normala, deja trebuiau sa isi faca bagajele cativa de pe acolo. Dar nu la noi, unde "o mana spala pe alta"

Van_Basten__
Van_Basten__  •  19 Februarie 2026, 16:57

I-au spus in casca: fcsb nu e Steaua!

cirus11
cirus11  •  19 Februarie 2026, 16:55

Ala din camera nu avea dreptul sa-i raspunda la intrebarea asta... dar se acopera unii pe altii. Oare de cate ori sunt comunicari din astea neautorizate??? Numai ca din aroganta au incercat sa dreaga situatia intr-un mod ridicol. Deci si cel de la VAR, Dima, ar trebui suspendat seiros.

doritor
doritor  •  19 Februarie 2026, 16:54

Se traseaza sarcini cat mai evidente de a ajuta intrarea in play -off a CFR si FCSB . Vor fi atacate echipele din fata UTA, OTELUL, Fc AG, BOtosani. Daca intra aceste echipe se vor face „eforturi” (a se citi favoruri sa ajunga sa joace in EU.

Johndoe
Johndoe  •  19 Februarie 2026, 16:54

Un aspect foarte important Petrescu nu a intrebat daca a fost fault, a intrebat doar daca jucătorul argeșean a dat cu piciorul in pământ De ce nu a intrebat daca se confirmă faultul, daca el a fost cel care a interpelat VAR-ul? Pentru ca daca VAR ar fi confirmat fault nu ar mai fi avut ce să facă! Asa întrebând DOAR daca jucătorul a dat cu piciorul in pământ, si-a creeat premisa sa spuna ca a facut o greșeală intentionand sa repare alta greșeală. Daca intreba daca a fost sau nu fault nu mai putea sa greșească a doua oară. Ori dădea minge de arbitru, ori se batea faultul. De aceea a si fluierat aiurea ceva inexistent pentru ca era cea mai plauzibilă variantă in care sa poata mintii acoperit! Ca presiunea, ca oboseala, ca suntem oameni nu mașini, a dat-o pe greșeală. Si-a asumat ca o sa fie sancționat, dar dupa 12 etape revine, cu treaba rezolvată . După parere mea, faptul ca nu a întrebat daca a fost sau nu fault, il incriminează si certifica faptul ca este mai plauzibil sa fi premeditat ce a făcut. Mai intai a fluierat fault, pentru ca a vazut un contact. Apoi s-a gandit ca daca ala a dat cu piciorul in pamant poate exista justificare sa anuleze cumva decizia. Dar nu putea risca sa intrebe direct daca a fost fault asa ca a întrebat ceva ce era evident si vazuse și el. S-a agațat de confirmarea VAR-ului ca sa justifice ca a încercat sa repare o greseala, asa ca a fluierat cu tupeu ceva inexistent.

alex030365
alex030365  •  19 Februarie 2026, 16:47
Postat de Bernard77 pe 19 Februarie 2026, 16:41

VAR se foloseste doar la penaltyuri si cartonas rosu.

știam deja

Bernard77
Bernard77  •  19 Februarie 2026, 16:41

VAR se foloseste doar la penaltyuri si cartonas rosu.

10SB
10SB  •  19 Februarie 2026, 16:19

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

demolarii
demolarii  •  19 Februarie 2026, 16:06

O greasala facuta cu intentia de a corecta alta greseala are ca si rezultat 2 greseli. Acordarea eronata a loviturii libere nu justifica oprirea fazei urmatoare pentru ca : corectitudinea loviturilor libere nu intra sub incidenta var, si pentru executarea loviturii libere jocul a fost oprit. Daca era de competenta VAR , decizia de anulare a loviturii libere trebuia luata atunci, jocul fiind oprit. Un alt aspect care arata o judecata eronata a arbitrului este textul intrebarii: daca a dat cu piciorul in pamant? Avand in vedere ca se joaca pe teren de pamant, deplasarea implica contactul constant cu pamanul. Orice pas poate fi interpretat ca "a lovii pamantul cu piciorul". Al treilea aspect este lipsa de incredere in propria judecata a arbitrului, acesta solicitand sprijin din camera VAR. A gresit, arbitru trebuie sa plateasca. Si sa fie reevaluata capacitatea sa de a arbitra.

IamO07
IamO07  •  19 Februarie 2026, 16:03

Din câte știu eu e foarte grav dacă se vorbește despre meci/faze între arbitrii v-ar și cei din teren inafara fazelor litigioase. Trebuie suspendat și arbitrul VAR dacă răspunde arbitrului din teren în urma unor faze nejustificabile ! Aceasta comunicare e mai grav decât anularea golului pentru ca datorită acestei interferente se favorizează anularea unui gol din frica de a fi perfect! Greșelile sunt acceptate, cover-UPS-urile nu !

Comentează