Comentarii (22)
aethist
aethist  •  24 Iunie 2011, 09:24

Frumos meci mai ales in prima repriza ... Tatu a pierdut decat o singura minge in tot timpul in care a jucat ... iar Levy a folosit un sistem cu 2 inchizatori ... Poate meciul urmator va folosi un sistem mai agresiv .... SI de Banel ... ce sa spun o singura centrare buna tot meciul care a fost gol ... o centrare pe care a dat-o si fundasul stanga Lupu din prima atunci cand a ratat Bilasco cu capul ...

alin82
alin82  •  24 Iunie 2011, 09:11

Cu jucatorii noi trebuie rabdare ca sa se integreze. Numai sa existe asa ceva... Pe dreapta nu ajunge numai Gabi Matei ca fundas...mai este nevoie de unul.

alexzece
alexzece  •  24 Iunie 2011, 08:55

Unde o-ti vedea voi Steaua,eu vad doar FC Becali?Steaua amurit baieti,nu va mai amagiti.Si chiar sunt stelist ADEVARAT!

bridges
bridges  •  24 Iunie 2011, 07:53

Mai bine citeam un buletin de analize medicale decat analiza acestui ziarist...Pe ce criterii va angajeaza daca nu sunt prea indiscret ?

steaua.gsp
steaua.gsp  •  24 Iunie 2011, 07:16

Cine sa citeasca despre baietii de sub pod? In primul rand 95% din baietii de sub pod nu au scoala GSP-ul este un ziar realist, ei stiu ca ziarul este citit de Stelisti STEAUA este cea mai iubita echipa din Romania FORTA STEAUA MEREU SUPERIORI

ciupi0812
ciupi0812  •  24 Iunie 2011, 05:27

asta este steaua?????

sorin1989
sorin1989  •  24 Iunie 2011, 02:43
Postat de sorin1989 pe 24 Iunie 2011, 02:38

Sa-mi dau si eu cu parerea daca tot m-am uitat la meci:) si deh! sunt roman, deci ma pricep la fotbal:D...Stanca: a dirijat foarte bine apararea si la el se vede experienta, la capitolul interventi: nu prea a avut ce. Martinovic: uff, se vede ca nu e fundas lateral, desi paradoxal a jucat parca mai bine in atac decat in aparare unde a fost depasit aproape de fiecare data, in orice caz nu are viteza de fundas lateral. Galamaz: slab amplasament in joc, bun la fazele fixe (in ambele careuri). Iliev: sigur in interventi. Lupu: la inceput cam rudimentar in interventi, mai apoi s-a descurcat binisor. Nicolita: Nota lui: fuga, 1 din 4 centrari care au depasit primul om(dar un plus pentru assist)...

Continuare: D. Popa: nici o treaba ca mijlocas defensiv, s-a vazut ca nu stie sa faca un tackling, desi s-a straduit sa rupa picioarele (aproape sa si reuseasca de cateva ori); cu toate astea poate intr-un alt sistem da mai mult randament. Bicfalvi: suprinzator de bine, ne avand pretenti sa construiasca ceva, ci doar sa strice, a jucat bine. Tatu: bine - a dat gol, s-a implicat in joc intrand in combinatii, insa am observat ca nu stie sa dibreleze, in ciuda faptului ca e un atacant brazilian; in orice caz cred ca o sa fie util Stelei in campionat. Rusescu: primele 20 de min nu am stiut ca joaca, mai apoi s-a miscat bine, s-a zbatut mult, cred ca o sa fie titular. Bilasco: simplu: ghiniost.

sorin1989
sorin1989  •  24 Iunie 2011, 02:38

Sa-mi dau si eu cu parerea daca tot m-am uitat la meci:) si deh! sunt roman, deci ma pricep la fotbal:D...Stanca: a dirijat foarte bine apararea si la el se vede experienta, la capitolul interventi: nu prea a avut ce. Martinovic: uff, se vede ca nu e fundas lateral, desi paradoxal a jucat parca mai bine in atac decat in aparare unde a fost depasit aproape de fiecare data, in orice caz nu are viteza de fundas lateral. Galamaz: slab amplasament in joc, bun la fazele fixe (in ambele careuri). Iliev: sigur in interventi. Lupu: la inceput cam rudimentar in interventi, mai apoi s-a descurcat binisor. Nicolita: Nota lui: fuga, 1 din 4 centrari care au depasit primul om(dar un plus pentru assist)...

satyricon
satyricon  •  24 Iunie 2011, 02:16

Bateti campii ca de obicei! Nicolita a fost unul dintre cei mai buni, macar pentru centrarea perfecta de la golul lui Tatu si ar trebui remarcat. Daca Banel a jucat prost atunci ce sa mai vorbim de restul si mai ales de Costea care a fost o mare dezamagire. Au dreptate suporterii olteni, este o mare teapa acest jucator.

hellcat
hellcat  •  24 Iunie 2011, 01:59

Bilasco e ca Antena1, "Mereu Aproape!"

  • 1
  • 2
  • 3
Comentează