Levy's Steaua! Roş-albaştrii s-au impus în primul amical al verii

Cu jucatorii noi trebuie rabdare ca sa se integreze. Numai sa existe asa ceva... Pe dreapta nu ajunge numai Gabi Matei ca fundas...mai este nevoie de unul.

alexzece • 24 Iunie 2011, 08:55

Unde o-ti vedea voi Steaua,eu vad doar FC Becali?Steaua amurit baieti,nu va mai amagiti.Si chiar sunt stelist ADEVARAT!

bridges • 24 Iunie 2011, 07:53

Mai bine citeam un buletin de analize medicale decat analiza acestui ziarist...Pe ce criterii va angajeaza daca nu sunt prea indiscret ?

steaua.gsp • 24 Iunie 2011, 07:16

Cine sa citeasca despre baietii de sub pod? In primul rand 95% din baietii de sub pod nu au scoala GSP-ul este un ziar realist, ei stiu ca ziarul este citit de Stelisti STEAUA este cea mai iubita echipa din Romania FORTA STEAUA MEREU SUPERIORI

ciupi0812 • 24 Iunie 2011, 05:27

Îmi place

asta este steaua?????

sorin1989 • 24 Iunie 2011, 02:43

Postat de sorin1989 pe 24 Iunie 2011, 02:38

Sa-mi dau si eu cu parerea daca tot m-am uitat la meci:) si deh! sunt roman, deci ma pricep la fotbal:D...Stanca: a dirijat foarte bine apararea si la el se vede experienta, la capitolul interventi: nu prea a avut ce. Martinovic: uff, se vede ca nu e fundas lateral, desi paradoxal a jucat parca mai bine in atac decat in aparare unde a fost depasit aproape de fiecare data, in orice caz nu are viteza de fundas lateral. Galamaz: slab amplasament in joc, bun la fazele fixe (in ambele careuri). Iliev: sigur in interventi. Lupu: la inceput cam rudimentar in interventi, mai apoi s-a descurcat binisor. Nicolita: Nota lui: fuga, 1 din 4 centrari care au depasit primul om(dar un plus pentru assist)...

Continuare: D. Popa: nici o treaba ca mijlocas defensiv, s-a vazut ca nu stie sa faca un tackling, desi s-a straduit sa rupa picioarele (aproape sa si reuseasca de cateva ori); cu toate astea poate intr-un alt sistem da mai mult randament. Bicfalvi: suprinzator de bine, ne avand pretenti sa construiasca ceva, ci doar sa strice, a jucat bine. Tatu: bine - a dat gol, s-a implicat in joc intrand in combinatii, insa am observat ca nu stie sa dibreleze, in ciuda faptului ca e un atacant brazilian; in orice caz cred ca o sa fie util Stelei in campionat. Rusescu: primele 20 de min nu am stiut ca joaca, mai apoi s-a miscat bine, s-a zbatut mult, cred ca o sa fie titular. Bilasco: simplu: ghiniost.

sorin1989 • 24 Iunie 2011, 02:38

Îmi place

Sa-mi dau si eu cu parerea daca tot m-am uitat la meci:) si deh! sunt roman, deci ma pricep la fotbal:D...Stanca: a dirijat foarte bine apararea si la el se vede experienta, la capitolul interventi: nu prea a avut ce. Martinovic: uff, se vede ca nu e fundas lateral, desi paradoxal a jucat parca mai bine in atac decat in aparare unde a fost depasit aproape de fiecare data, in orice caz nu are viteza de fundas lateral. Galamaz: slab amplasament in joc, bun la fazele fixe (in ambele careuri). Iliev: sigur in interventi. Lupu: la inceput cam rudimentar in interventi, mai apoi s-a descurcat binisor. Nicolita: Nota lui: fuga, 1 din 4 centrari care au depasit primul om(dar un plus pentru assist)...

satyricon • 24 Iunie 2011, 02:16

Bateti campii ca de obicei! Nicolita a fost unul dintre cei mai buni, macar pentru centrarea perfecta de la golul lui Tatu si ar trebui remarcat. Daca Banel a jucat prost atunci ce sa mai vorbim de restul si mai ales de Costea care a fost o mare dezamagire. Au dreptate suporterii olteni, este o mare teapa acest jucator.

hellcat • 24 Iunie 2011, 01:59

Îmi place