Alte știri din fotbal
Mihai Bobonete n-a lipsit de pe „Oblemenco”: „Cum fu și ce simții... Dacă prind și două zile legate de pescuit”
0
Florin Gardoș, sceptic înaintea barajului de promovare în Superligă: „Poate nu suntem pregătiți”
0
Primarul din Craiova anunță: „Antrenorul și jucătorii Universității vor primi titlul de cetățean de onoare”
1
„Nu blocați banii în imobiliare!” » Sfaturile unui analist financiar pentru fotbaliștii care nu știu ce să facă cu banii
0
Știri din fotbal internațional
Wayne Rooney a comentat noul scandal de la Liverpool: „Dacă aș fi în locul lui Slot, nu l-aș lăsa pe Salah să se apropie de stadion la ultimul meci”
0
Șanse mari pentru Jovo Lukic la Mondial » Atacantul care a calificat Bosnia s-a accidentat și ratează turneul final
0
PSG pusă într-o postură penibilă, la decernarea titlului: „Fără precedent!”
0
Prima victorie a lui Inter Miami pe noul stadion » Lionel Messi a oferit o prestație senzațională
0
Lifestyle
Trend ȘOCANT în Coreea de Sud! Ce au remarcat privitorii la femeile din tribune
1
„Yoga, meditație, plus liniștea naturii” » Partenera internaționalului „tricolor” a găsit o oază în afara României
18
„El Peque” s-a căsătorit cu „cea mai frumoasă femeie de pe planetă”
9
Mașina comunistă va avea un nou model după o pauză de 50 de ani » Au copiat Dacia: imagini în premieră
3
Roșiile românești cu moț au cucerit supermarketurile anul acesta. Cât costă ...
Libertatea
Apusul liderilor providențiali. Prăbușirea popularității lui Trump, ...
Adevărul
De nedespărțit și după moarte! Incredibila legătură dintre un fotbalist și ...
GSP SPECIAL
Consultări la Cotroceni pentru formarea noului Guvern. Grindeanu: „Nu mai ...
Libertatea
Atunci ai avea 5 echipe care ar lua 80% din bani, iar celelalte 11 , 20%. Dacă meciurile unei echipe sunt mult mai urmărite, acea echipa poate face bani din publicitatea făcut sponsorilor. Ce faci in cazul turneelor de tenis? Djokovic câștiga 100M pentru câștigarea Wimbledonului, iar Tsitsipas doar 18M? Drepturile tv sunt împărțite la fel in toate campionatele, in funcție de locul ocupat la sfârșitul sezonului.
Din titulo articolului reiese ca unul dintre cluburi , Real Rapid, ar fi impotriva unei initiative de genul !!!...dar tot din articol se intelege ca domnul Angelescu a dat doar o parere...sunteti... has, geas.
Drepturile tv sunt plătite de către televiziuni pentru a avea dreptul să televizeze meciuri, deci ar trebui plătite în funcție de audiențe. Sunt 8 meciuri/etapă, deci ar trebui să fie 8 opțiuni, fiecare vândută cu preț descrescător, opțiunea 1 cea mai scumpă iar 8 cea mai ieftină, iar televiziunile să decidă care meci e opțiunea 1, care e opțiunea 2 etc., nu LPF, cum a fost data trecută când era cu opțiuni. Postul TV care are opțiunea 1 să aleagă prima câte un meci din fiecare etapă pe care-l va televiza, apoi postul cu opțiunea 2 să aleagă câte un meci din cele 7 rămase etc.; echipele să fie plătite în funcție de câte meciuri au fost opțiunea 1, câte au fost opțiunea 2 etc.; astfel ar lua mai mulți bani echipele care ar avea mai mulți suporteri și ar produce mai multă audiență.
PS. Citind mai atent am văzut că somnul lui Gino Iorgulescu & comp. însumează numai puțin de 2,1 milioane euro. E corect ? Cum participă Liga Profesionistă la susținerea competiției care o patronează ? Prin însușirea unei părți echivalente locului 5 ? În situația în care se află fotbalul românesc, dacă ar exista moralitate și bun simț , ar trebui ca Ligii Profesioniste să-i revină o sumă cel mukt egală cu a ultimei clasate. Dar somnul domnului Iorgulescu este foarte scump se pare, și nu numai al dânsului...
În primul rând consider că e total aiurea cum sunt împărțiți banii din drepturile tv. Mă mir că echipele participante sunt de acord cu asta. Liga 1 este în principal un show la care toate echipele participă în mod egal . Atunci și drepturile trebuie să fie egale. Drepturile tv nu ar trebui să constituie un premiu acordat conform clasamentului. Astfel echipele cu bani care logic au jucătorii cei mai valoroși au bani și mai mulți, iar echipele mai mici bani mai puțini. Reforma ar trebui începută în primul rând cu egalizarea câștigurilor din drepturile tv și apoi alte măsuri necesare a nu se mai ajunge la neplata jucătorilor. Televiziunile vor motiva prin rating. Motivația nu prea stă în picioare. Iată situația curentă fără supărare: ce rating se înregistrează la meciurile Voluntariului, Botoșaniului și chiar Farului față de meciurile FCSB, Dinamo chiar dacă e unde e în clasament, Rapid, Craiova etc.
Domnu Kerekes Laszlo, Dan Petrescu nu știe ce vorbește, nu?
Asa e. Clujenii abia au reusit sa plateasca - A TREIA OARA! - salariile pe luna octombrie! Si urmeaza trei luni noiembrie, trei luni decembrie... E tare lung anul la Cluj...
O " analiză " și mai nou o întrebare marca trio do-re-mi, care nu au înțeles, nici după 30 de ani, că liga 1 se ocupa altcineva și nu FRF! Ați rămas la sistemul de organizare caduc de pana-n '89, penibil ...
Asa ar castiga mereu preferatii lui Voda Lapusneanu!
La CFR sunt *** cu salariile. Oricum, au dreptate nu stiu cat rezolvi cand banii de televizari de fapt nu acopera fondul salarial la nicio echipa. Concluzia este ca solutia nu este ca banii de TV sa fie pusi deoparte ci cluburile sa puna din start deoparte banii pentru salarii... din ce surse vor ei.
Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.