Alte știri din fotbal
Florin Prunea anunță investitori noi în Superliga: „O să bage milioane de euro la club”
0
Filipe Coelho, după al treilea trofeu la Craiova: „Penalty-urile nu sunt despre noroc”
0
David Matei le amenință pe rivale și visează la transfer: „Acolo vreau să merg și trebuie să fiu foarte bun!”
0
Alexandru Cicâldău: „Am intrat în istorie, am luat toate trofeele”
0
Știri din fotbal internațional
„Bombă” în vecini? Îl așteaptă pe fostul campion cu Real Madrid
0
Răspuns acid pentru tatăl lui Haaland: „Dacă bei, vezi jocul diferit...”
4
Infantino a explicat de ce Donald Trump nu a venit la niciun meci de la Cupa Mondială
0
Ilie Dumitrescu, înaintea semifinalelor Campionatului Mondial: „E favoritul meu!”
0
Lifestyle
Ce s-a ales de stadionul lui Ceaușescu » Baza celei mai corupte echipe din istoria fotbalului românesc nu a fost abandonată
0
Când a apărut ea, nimeni nu s-a mai uitat la Haaland și Kane » Ivana Knoll a făcut show la Norvegia - Anglia
8
Soția lui Ișfan a reacționat, după ce Alex a semnat cu Real Oviedo + întâmpinat cu ironii de spanioli: „Paraschiv 2.0”
6
Asemănare izbitoare! » Fotomodelul nu mai face față întrebărilor: „Ești sora lui Erling Haaland?”
2
Lotul-surpriză din Autostrada Transilvania A3 care ar putea fi gata în ...
Libertatea
Olguța Vasilescu amenință cu instanța „un individ” pe care îl acuză de ...
Adevărul
Ce s-a ales de stadionul lui Ceaușescu » Baza celei mai corupte echipe din ...
GSP SPECIAL
Cel mai neperformant aeroport din România: 80 de pasageri în 2026. Statul ...
Libertatea
Tu ai multe probleme, dar e vina ta. Asa e codul penal la noi. Sistemul american este total diferit de cel al nostru. Fapta din culpa e una singura, nu sapte. Pricepi? Sunt mari discutii ce este de relevant: fapta in sine sau consecintele?Juristii au pareri diferite. Eu as spune ca fapta. Ca ea a produs una sau 10 victime, nu ar fi important. Important ar fi cat de multe victime ar putea produce. Asa fapta ar fi pedepsita si fara victime. Dar asta e treaba juristilor. Care nu tin cont de ce probleme ai tu.
***
Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.
Ai adus în discuție o altă chestie cu care eu unul am o mare problemă: pt ce pedepsele “se contopesc”?! De ce nu e ca la americani, unde se aduna?! In speta de fata de exemplu, se putea da 7 ani pt omor din culpa plus o pedeapsa complementara pt ca a condus drogat. Mai mult, daca in accident mureau mai mulți?! Vinovatul tot 7 ani lua in loc de 7 ani pt fiecare. Ți se pare corect așa?!
O propozitie nu se incepe cu "ba", esecule. Exemplu tipic de semi-a care incearca sa faca pe inteligentul, dar sfarseste prin a se face de ras crunt.
Corect. Vezi tu, oamenii mari nu isi pun nickname-uri de genul "istet" pe un forum. In primul rand prin asta iti arati prostia. Esti etalon. Apoi nu mai zic, ca aberezi prin comentarii ca o moara stricata. Normal ca esti fecesebist, se numeste selectie naturala, prostii se aduna acolo unde sunt atrasi de si mai multa prostie. Urmeaza-ti sfatul si dispari, in felul asta macar scapi de misto-urile tuturor.
Ba, minimul este 15 ani la omor calificat. Sa-l faca 25 sau 30 nu se poate. Citeste si tu de ce. Pt tine, mai simplu, poftim exemplu: Ar insemna ca o femeie care si-a ucis sotul violent sa primesca asa pedepse mari. Romania nu are pedepse mici. Nu aici e buba. Nu sunt pedepse pt consumul de droguri in sine. Ca daca ar fi fapta foarte grava, sporul ar fi si mai mare la cumul de infractiuni. Sanctiunile la regimul rutier sunt mici privitoare la suspendarea dreptului de a conduce. Adica il prinzi baut sau drogat (in limita de sub infractiune; la droguri inca nici nu exista) il lasi fara permis 12 luni far drept de reexaminare. La recidiva in urmatorii 5 ani, il lasi fara permis 5 ani. Mai apoi, conducerea fara permis, fiind fapta comisa cu intentie, da, ar putea "beneficia " de pedeapsa mai mare.
Soluții pt înăsprirea pedepsei pt cazurile de omor din culpă în astfel de circumstanțe agravante. Evident ca ele nu se aplică retroactiv, dar măcar viitorii Mario Iorgulescu vor putrezi, la propriu!, în pușcărie! Treaba cu referendumul era doar pt a sublinia ca politicul are larg suport popular pt asa ceva, deci, daca exista voință, they can go big! Sau mai pe înțelesul tuturor: dacă pun pedepse duble celor actuale pt omor calificat nu ii vor opri oamenii pe stradă ca să îi înjure pt asta ci dimpotrivă, vor fi aplaudați si felicitați! :-)))
Dispari . Discuta oamenii mari.
Stai ca e ceva tulbure in ce tot spui. Incurci notiuni. Solutii pt ce? Ca este neclari ce doresti. Cu legea de azi, Iorgulescu va face puscarie inauntru fara dubiu. Chiar daca fapta e din culpa. Verifica care sunt pedepsele pt ucidere din culpa prin UE si o sa vezi ca nu suntem blanzi. Si ce importanta are un referendum? Daca maine se face un referendum pt micsorarea TVA te asigur ca 99,99% ar spune DA. Se va intampla asta? Nu. Cand s-a modificad CP pt dezincriminarea homosexualitatii ( conditie pt a ajunge in UE) a fost refuzat referendumul pe aceasta tema tocmai pt ca se cunostea ca populatia va fi impotriva. Citeste si afla care referendumuri sunt obligatoriu a fi aplicate.
Omor din culpa. Uiti de asta? Asta e pedeapsa pt ucidere din culpa.
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.