Alte știri din fotbal
Regretul lui MM Stoica după plecarea lui Bîrligea: „Acela a fost ultimul lui meci de referință”
0
Cum se poziționează FCSB și Dinamo la alegerile LPF: „Nu știu dacă aș putea vota pe altcineva”
0
Adrian Mutu consideră că e „singurul brand adevărat” din România: „Îi propun 3 jucători lui Hagi”
0
FCSB caută înlocuitor pentru Bîrligea » MM Stoica: „El mi s-ar părea o soluție, dar nu cred că se pune problema”
3
Știri din fotbal internațional
Răzvan Marin s-a umplut de bani! » Ce prime le-a dat patronul Iliopoulos jucătorilor lui AEK
0
Mourinho, la întoarcerea pe Bernabeu: „Câteva huiduieli nu strică nimănui”
0
În 2022 erau eliminați de FCSB, acum au obținut o calificare istorică și au oferit imaginile serii în Liga Campionilor
0
Scene scandaloase în Liga Campionilor » Guendouzi i-a provocat pe fani și a pornit o bătaie ca în filme
0
Lifestyle
Au semnat actele pentru stadionul de 115 milioane de euro din România: „În sfârșit!”
6
Prinși în «ofsaid» » Internaţionalul n-a mai putut ascunde relația cu Valentina: „Ești în patul lui!”
3
Artista faimoasă din România a cântat imnul echipei la meciul din Superligă: „Am avut emoții uriașe!”
0
„Tigroaica” Zoe a plecat în vacanță fără starul de la Mondial și a atras toate privirile: și-a etalat toate tatuajele
0
Generalul Adrian Ciolponea spune că dronele rusești ajunse în România nu ...
Libertatea
Toamna se numără șantierele în București. Marile lucrări care vor afecta ...
Adevărul
Nicolae Dobrin, primul rege al fotbalului românesc! „Magul din Trivale” ar ...
GSP SPECIAL
Traian Băsescu, despre generalul Pahonțu: Un ofițer bun. A făcut din SPP o ...
Libertatea
Tu ai multe probleme, dar e vina ta. Asa e codul penal la noi. Sistemul american este total diferit de cel al nostru. Fapta din culpa e una singura, nu sapte. Pricepi? Sunt mari discutii ce este de relevant: fapta in sine sau consecintele?Juristii au pareri diferite. Eu as spune ca fapta. Ca ea a produs una sau 10 victime, nu ar fi important. Important ar fi cat de multe victime ar putea produce. Asa fapta ar fi pedepsita si fara victime. Dar asta e treaba juristilor. Care nu tin cont de ce probleme ai tu.
***
Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.
Ai adus în discuție o altă chestie cu care eu unul am o mare problemă: pt ce pedepsele “se contopesc”?! De ce nu e ca la americani, unde se aduna?! In speta de fata de exemplu, se putea da 7 ani pt omor din culpa plus o pedeapsa complementara pt ca a condus drogat. Mai mult, daca in accident mureau mai mulți?! Vinovatul tot 7 ani lua in loc de 7 ani pt fiecare. Ți se pare corect așa?!
O propozitie nu se incepe cu "ba", esecule. Exemplu tipic de semi-a care incearca sa faca pe inteligentul, dar sfarseste prin a se face de ras crunt.
Corect. Vezi tu, oamenii mari nu isi pun nickname-uri de genul "istet" pe un forum. In primul rand prin asta iti arati prostia. Esti etalon. Apoi nu mai zic, ca aberezi prin comentarii ca o moara stricata. Normal ca esti fecesebist, se numeste selectie naturala, prostii se aduna acolo unde sunt atrasi de si mai multa prostie. Urmeaza-ti sfatul si dispari, in felul asta macar scapi de misto-urile tuturor.
Ba, minimul este 15 ani la omor calificat. Sa-l faca 25 sau 30 nu se poate. Citeste si tu de ce. Pt tine, mai simplu, poftim exemplu: Ar insemna ca o femeie care si-a ucis sotul violent sa primesca asa pedepse mari. Romania nu are pedepse mici. Nu aici e buba. Nu sunt pedepse pt consumul de droguri in sine. Ca daca ar fi fapta foarte grava, sporul ar fi si mai mare la cumul de infractiuni. Sanctiunile la regimul rutier sunt mici privitoare la suspendarea dreptului de a conduce. Adica il prinzi baut sau drogat (in limita de sub infractiune; la droguri inca nici nu exista) il lasi fara permis 12 luni far drept de reexaminare. La recidiva in urmatorii 5 ani, il lasi fara permis 5 ani. Mai apoi, conducerea fara permis, fiind fapta comisa cu intentie, da, ar putea "beneficia " de pedeapsa mai mare.
Soluții pt înăsprirea pedepsei pt cazurile de omor din culpă în astfel de circumstanțe agravante. Evident ca ele nu se aplică retroactiv, dar măcar viitorii Mario Iorgulescu vor putrezi, la propriu!, în pușcărie! Treaba cu referendumul era doar pt a sublinia ca politicul are larg suport popular pt asa ceva, deci, daca exista voință, they can go big! Sau mai pe înțelesul tuturor: dacă pun pedepse duble celor actuale pt omor calificat nu ii vor opri oamenii pe stradă ca să îi înjure pt asta ci dimpotrivă, vor fi aplaudați si felicitați! :-)))
Dispari . Discuta oamenii mari.
Stai ca e ceva tulbure in ce tot spui. Incurci notiuni. Solutii pt ce? Ca este neclari ce doresti. Cu legea de azi, Iorgulescu va face puscarie inauntru fara dubiu. Chiar daca fapta e din culpa. Verifica care sunt pedepsele pt ucidere din culpa prin UE si o sa vezi ca nu suntem blanzi. Si ce importanta are un referendum? Daca maine se face un referendum pt micsorarea TVA te asigur ca 99,99% ar spune DA. Se va intampla asta? Nu. Cand s-a modificad CP pt dezincriminarea homosexualitatii ( conditie pt a ajunge in UE) a fost refuzat referendumul pe aceasta tema tocmai pt ca se cunostea ca populatia va fi impotriva. Citeste si afla care referendumuri sunt obligatoriu a fi aplicate.
Omor din culpa. Uiti de asta? Asta e pedeapsa pt ucidere din culpa.
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.