Alte știri din fotbal
Mihai Popa, gafă monumentală la al doilea meci de la revenirea în Gruia
0
Șoc în fotbalul românesc! Impresarul Cătălin Sărmășan, suspendat un an pentru pariuri » Amendă uriașă primită de omul care îi reprezintă pe Cîrjan, Politic, Miculescu
1
Noi plecări în Giulești » Fiul fostului antrenor de la FCSB, cedat de Rapid
0
Denis Alibec, prezentat oficial la noua echipă
4
Știri din fotbal internațional
Soția lui Robert Lewnadowski a dezvăluit detalii despre viitorul atacantului: „Probabil e ultimul an aici”
0
Marius Șumudică, o nouă înfrângere în Arabia Saudită
2
Programul play-off-ului Ligii Campionilor: când va juca Interul lui Chivu pentru optimi
0
A refuzat-o pe Atletico pentru a mai juca 6 luni la Bayern! Apoi va pleca, după 8 ani la club
0
Lifestyle
Nu e glumă! Iubita numărului 9 ATP a câștigat mai mulți bani decât tenismenul la Australian Open
2
„Noua Diletta Leotta” » Tania a atras toate privirile cu o apariție îndrăzneață la TV: „Ești uimitoare!”
1
Simona Țăranu, pictorial în Caraibe: „Iubitul tău e cel mai norocos om de pe pământ” » Ce loc a evitat
12
Mauro Icardi continuă războiul cu Wanda Nara: „Este o mitomană! Mi-a furat 7 milioane de euro din conturi”
1
„Trebuia să îl fac pe soțul ei să o părăsească pentru a putea rămâne cu ...
Libertatea
Banii ținuți la saltea își pierd din valoare. Cum îi poți proteja de ...
Adevărul
Locul unde „Pantera” Daniel Pancu este la loc de cinste, iar Mircea Lucescu ...
GSP SPECIAL
„Trebuia să am protecție, în… mea!”. Toate numele grele vehiculate de ...
Libertatea
Toate s-au intors impotriva lui Becali dupa ce a anuntat ca vrea titlul la masa verde.Dumnezeu e sus si vede,asa cum te-a facut din cioban miliardar tot asa te poate aduce la sapa de lemn.
GSP: 'În plus, judecătorii spun ca societatea lui Becali revendică palmaresul, deși nu ar avea dreptul. Becali a cerut în 2004 acordul CSA Steaua pentru a înregistra marca Steaua ca proprie. Deși nu a primit acest acord de la MApN, Becali a înregistrat și a folosit marca timp de 10 ani, până în 2014' - Decizie ... 'Reținând și că utilizarea de către pârâtă a denumirii comerciale cu funcția de marcă nu are loc conform practicilor loiale în domeniul comercial, dovadă fiind înregistrarea de către pârâtă, în anul 2004, a unei marci ulterior anulate pentru rea-credinta la înregistrare, Curtea reține astfel încălcarea dreptului exclusiv de folosință' Nu are nici o legatura primul paragraf (concluzile gsp-ului) cu motivarea instantei ... sau cu obiectul cererilor mapn, sau ale fcsb! Eu v-as lua pe toti de la gsp si v-as tatua pe frunte ... Marca diferit de Palmares ... la mef cum merele sunt diferite de pere ... CSA are Mere ... FCSB are Pere ... GSP are manipulare (prostie sau intentie, ce mai conteaza?) ...:))
Voi nu sunteti intregi la mine ... serios! ...:)) Una zice dezicia ... si alta spune in articol! Marca si Numele 'Steaua' sunt la CSA ... Palmarsul si Istoria (aka subtanta, esenta, fondul ... tot ce inseamna acesta echipa) ... este la FCSB ... nu le mai amestecati ... ca va sare matreata din par ... de prosti! ...:))
1) O marca notorie nu trebuie inregistrata la OSIM. Steaua este o marca notorie. 2) Marca Steaua a fost folosita tot timpul. La CSA sub marca Steaua sunt mai multe ramuri de sport. 3) Tu daca nu intelegi legile, de ce comentezi?
da, jjijji vazuse inainte sa intre in ...afcerea steaua ?!
Justitia si burtosi de la armata=***
Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.
va trebui sa vanda toate turmele si ceva pamanturi pt. a plati datoriile cu numele si pt. jucatorii luati, hahaha, moca, de la u. craiova. cand o iesi hotararea cu mititelu, jjijji va fugi din tzara. :-))
"Becali a cerut în 2004 acordul CSA Steaua pentru a înregistra marca Steaua ca proprie. Deși nu a primit acest acord de la MApN, Becali a înregistrat și a folosit marca timp de 10 ani, până în 2014." 1. Becali NU PUTEA ÎNREGISTRA MARCA STEAUA dacă ea era deja înregistrată la OSIM !!! 2. Dacă CSA Steaua nu a folosit marca Steaua timp de 5 ani, Becali putea cere şi obţine decăderea din drepturi a CSA şi obţine el marca Steaua !!! Concluzie : GSP, şi nu eu (cum şi-a făcut obiceiul, pt. că le critic "profesionalismul"), merită un CARTONAŞ GALBEN : iar a publicat un ne(î)semnat, iar primim o ştire incompletă sau manipulatorie...Dacă nu sunteţi în stare să pricepeţi o Decizie Civilă, de ce nu o publicaţi fără comentariu ?!
Judecători habarniști! Oare au văzut vreodată o minge de fotbal?
LIGA a V-a CU EI!!!!!!!!!!!!!!!!
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.