Lovitură pentru Becali! Judecătorii au decis că patronul FCSB a folosit istoria și culorile Stelei deși nu are dreptul

Decizia a fost dată inițial de Curtea de Apel, iar la cinci lui de la verdict instanța a prezentat motivarea deciziei dată în decembrie 2016, potrivit ziare.com, care se aplică și după decizia venită de la ÎCCJ.

Judecatorii au decis că se face o confuzie între Steaua, denumirea ce aparține Armatei, și Fotbal Club Steaua, cum și-a denumit mai întâi Becali echipa. Potrivit magistraților, nu este suficient să adaugi sintagma "Fotbal Club" pentru a evita confuziile.

"Analiând semnele în conflict, Curtea constată puternică similaritate a acestora. Reclamantul este titularul mărcilor combinate cuprinzând elementul verbal «Steaua București», iar pârâta folosește în activitatea sa comercială denumirea «Fotbal Club Steaua București». Elementul «Steaua București» se regăsește ca element principal și dominant în cadrul acestei denumiri"pasaj motivare instanță

De asemena, judecătorii arată în motivare ca CSA Steaua și societatea înființată de Becali activează în acelați domeniu și că Gigi Becali se folosește de istoria și de culorile CSA Steaua, deși nu are dreptul.

În plus, judecătorii spun ca societatea lui Becali revendică palmaresul, deși nu ar avea dreptul. Becali a cerut în 2004 acordul CSA Steaua pentru a înregistra marca Steaua ca proprie. Deși nu a primit acest acord de la MApN, Becali a înregistrat și a folosit marca timp de 10 ani, până în 2014.

"Reținând și că utilizarea de către pârâtă a denumirii comerciale cu funcția de marcă nu are loc conform practicilor loiale în domeniul comercial, dovadă fiind înregistrarea de către pârâtă, în anul 2004, a unei marci ulterior anulate pentru rea-credinta la înregistrare, Curtea reține astfel încălcarea dreptului exclusiv de folosință"pasaj motivare instanță