Lovitură pentru CSA » Un fost președinte al Stelei îi dă dreptate lui Becali în conflictul cu Armata: "Are dreptate"

Gazeta Sporturilor · 2017-01-17T22:04:00+02:00

Fost președinte la Steaua între 1996 și 1998, Marcel Pușcaș a comentat războiul rece dintre Gigi Becali și Armată, după ce Curtea de Apel a hotărât că echipa din Liga 1 nu mai are dreptul de a folosi numele și marca Steaua.

John Milne • 17 Ianuarie 2017, 22:53

Postat de timm pe 17 Ianuarie 2017, 22:51

Mă îndoiesc că dacă acestea au fost trecute în actul constitutiv al FC Steaua, creat în '98, nu ar fi fost preluate și de la Steaua SA, în 2003. Cred că greșeala a fost mai degrabă în '98" Marcel Pușcaș Omul spune adevarul Pentru ca nu au fost instrainate in 1998 palmares, nume marca, sigle nu au putut fi instrainate nici in 2003. In 1998 a fost trecut ub drept de folosinta cu conditii si RAPORT anual. Deoarece gigi a facut o societate niua nua vea nici drep de folosinta. In 2004 la inceputul anului gigi face cerere sa poata FOLOSII( nu sa fie proprietar) palmares, nume, marac, sigla STEAUA. cerere RESPINSA de CSA. Asa ca soc lui gigi nu aavut niciodata drept de folosinta macar. Aceste lucruri se pot citii in protocol 1998 si sentinta ICCJ 2015.

Dispari moldovene din Botosani.

7mai1986 • 17 Ianuarie 2017, 23:13

Postat de timm pe 17 Ianuarie 2017, 23:10

Nu am fost inca in Moldova, dar am auzit ca este interesant. A aparut un articol foarte interesant pe GSP. gigistii poate se lumineaza.

Citeste-l pe ala de pe sport .ro cu Gatu,poate te mai destepti si tu putin.Auzi,ai trecut pe morfina deja,ca de atata pr00stie cred ca nu mai poti de durere!?

Abigail Laslas • 17 Ianuarie 2017, 22:39

Postat de 7mai1986 pe 17 Ianuarie 2017, 22:30

Pfiuu,apare timm acum si zice ca asta nu e jurist,el e.El si cu Talpan sunt cei mai mari juristi ai galaxiei.

timm *** e talpan, nu te-ai prins? Un ofiter acoperit atat *** ca nu a asteptat sa afle ca sefu' lui si-a dat demisia, inainte sa-si atace seful formal. Crezi ca a stat el sa faca atatea conturi de pe care sa posteze? Nope, era organu. Acum i s-a ordonat putin retragerea.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

luciann • 17 Ianuarie 2017, 23:07

Postat de liviuemil pe 17 Ianuarie 2017, 22:36

Si mai trebuia inclus si faptul ca odata ce sectia de fotbal a fost privatizata. CSA nu mai avea dreptul sa aiba ramura fotbal in portofoliu. Si astfel nu se ajungea aici.

N-auzi ca, cica n-au fost de acord! Si-au adus aminte dupa 10 ani...cand a oprit robinetul Gheorghe!:)

g2br13l • 17 Ianuarie 2017, 23:18

Postat de timm pe 17 Ianuarie 2017, 22:51

Mă îndoiesc că dacă acestea au fost trecute în actul constitutiv al FC Steaua, creat în '98, nu ar fi fost preluate și de la Steaua SA, în 2003. Cred că greșeala a fost mai degrabă în '98" Marcel Pușcaș Omul spune adevarul Pentru ca nu au fost instrainate in 1998 palmares, nume marca, sigle nu au putut fi instrainate nici in 2003. In 1998 a fost trecut ub drept de folosinta cu conditii si RAPORT anual. Deoarece gigi a facut o societate niua nua vea nici drep de folosinta. In 2004 la inceputul anului gigi face cerere sa poata FOLOSII( nu sa fie proprietar) palmares, nume, marac, sigla STEAUA. cerere RESPINSA de CSA. Asa ca soc lui gigi nu aavut niciodata drept de folosinta macar. Aceste lucruri se pot citii in protocol 1998 si sentinta ICCJ 2015.

A cam inceput sa-ti tremure mana Talpane ? De cand au inceput declaratiile de la oamenii implicati in evenimente , nu prea mai nimeresti tastatura. :)))))

John Milne • 17 Ianuarie 2017, 23:09

Postat de dreak pe 17 Ianuarie 2017, 22:56

***

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

inginerul_reloaded • 17 Ianuarie 2017, 22:59

Postat de dreak pe 17 Ianuarie 2017, 22:56

***

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

liviuemil • 17 Ianuarie 2017, 22:36

Si mai trebuia inclus si faptul ca odata ce sectia de fotbal a fost privatizata. CSA nu mai avea dreptul sa aiba ramura fotbal in portofoliu. Si astfel nu se ajungea aici.

7mai1986 • 17 Ianuarie 2017, 22:30

Pfiuu,apare timm acum si zice ca asta nu e jurist,el e.El si cu Talpan sunt cei mai mari juristi ai galaxiei.

timm • 18 Ianuarie 2017, 09:41

Îmi place

Respect

Raportează

Răspunde

Postat de jalabert pe 18 Ianuarie 2017, 00:50

DA AI DREPTATE 200 GIGISTI. UNDE AM MAI AUZIT EU KHESTIA ASTA AH LA TALPA IADULUI PE FAKEBOOK STIM NOI DOI BINE LA KINE.

203 sustinator acum. https://www.petitieonline.com/steaua_bucuresti_forever