Comentarii (119)
loko1
loko1  •  11 Decembrie 2016, 13:47
Respect Raportează Răspunde

Ce hotărâre sa dea ?Da si ei după cum bate vântul. Le tremura chiloții pe ei.Azi sunt mâine nu mai sunt,deaia da decizii contradictorii.Cum să ții tu un așa de mare stadion,degeaba fără să încasezi bilete la meciuri ,eventual spectacole,si să plătești impozite din bani de la buget,destinati modernizării armatei care trebuie să ne apere patria.Dar cine sa observe această mare neregula,cand ei se gândesc la buzunarele lor.

gicab
gicab  •  11 Decembrie 2016, 13:47
Respect Raportează Răspunde
Postat de inginerul_reloaded pe 11 Decembrie 2016, 13:45

si de aia tu esti doar gica

Gicab...

gicab
gicab  •  11 Decembrie 2016, 13:46
Respect Raportează Răspunde
Postat de inginerul_reloaded pe 11 Decembrie 2016, 13:43

te-ai referit la nevasta lui Nicolae

Dar încheierea e ce in cauza CSA VS FCSB

inginerul_reloaded
inginerul_reloaded  •  11 Decembrie 2016, 13:45
Respect Raportează Răspunde
Postat de gicab pe 11 Decembrie 2016, 13:22

De aia ești inginer și nu jurist...știi tu de ce... reducerea taxei de timbru e ceva normal chiar și nevasta lui Nicolae de la astea a cerut-o când au divortat

si de aia tu esti doar gica

gicab
gicab  •  11 Decembrie 2016, 13:44
Respect Raportează Răspunde
Postat de inginerul_reloaded pe 11 Decembrie 2016, 13:43

te-ai referit la nevasta lui Nicolae

Exat dar telefonul meu face pe deșteptul cateodata

inginerul_reloaded
inginerul_reloaded  •  11 Decembrie 2016, 13:43
Respect Raportează Răspunde
Postat de gicab pe 11 Decembrie 2016, 13:38

Tind sa cred ca sunt unii pe aici plătiți cu ziua și ca îmi pierd timpul cu ei... ce credeți v-o ca încerca sa spună JIJI in poza? ... ca la procurori suna a gol iar al lui e plin...IA UITE MAI INGINERE cum e cu ceruri și aprobatu de pe portalul just.ro. Ora estimata: 13:00 Complet: PI 1 CC Fond Tip solutie: Încheiere Solutia pe scurt: Admite cererea reclamantei. Dispune reducerea taxei judiciare de timbru în baza art. 42 alin. 2 lit. a) din OUG nr. 80/2013, în sensul că stabileşte taxa de timbru în sumă de 427.100 lei în sarcina reclamantei. Pronunţată în şedinţă publică. Document: Încheiere de şedinţă 09.12.2016

te-ai referit la nevasta lui Nicolae

ando89
ando89  •  11 Decembrie 2016, 13:41
Respect Raportează Răspunde
Postat de samertx pe 11 Decembrie 2016, 13:36

I-ai uitat pe Petrică și pe Luțu, sunt parte integrantă în famiglie. :))

Susținem famiglia tradițională:))

inginerul_reloaded
inginerul_reloaded  •  11 Decembrie 2016, 13:41
Respect Raportează Răspunde

http://portal.just.ro/2/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=300000000660029&id_inst=2

gicab
gicab  •  11 Decembrie 2016, 13:39
Respect Raportează Răspunde

Inginere știi sa cauți un dosar pe portalul justiției? Habar nu ai

gicab
gicab  •  11 Decembrie 2016, 13:38
Respect Raportează Răspunde
Postat de inginerul_reloaded pe 11 Decembrie 2016, 13:25

a cerut,dar nu i-a aprobat(ca nu e prost cine cere...)

Tind sa cred ca sunt unii pe aici plătiți cu ziua și ca îmi pierd timpul cu ei... ce credeți v-o ca încerca sa spună JIJI in poza? ... ca la procurori suna a gol iar al lui e plin...IA UITE MAI INGINERE cum e cu ceruri și aprobatu de pe portalul just.ro. Ora estimata: 13:00 Complet: PI 1 CC Fond Tip solutie: Încheiere Solutia pe scurt: Admite cererea reclamantei. Dispune reducerea taxei judiciare de timbru în baza art. 42 alin. 2 lit. a) din OUG nr. 80/2013, în sensul că stabileşte taxa de timbru în sumă de 427.100 lei în sarcina reclamantei. Pronunţată în şedinţă publică. Document: Încheiere de şedinţă 09.12.2016

  • 1
  • •••
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • •••
  • 12
Comentează