Comentarii (138)
cristian08
cristian08  •  02 Februarie 2011, 17:06

expertixa grafologica a semnaturilor cred ca se va face de pe buletin si cea de la Politie la ridicarea buletinului! asa ar fi normal!sa ma puna pe mine cineva la testul asta ca i-as face 10 semnaturi diferite si nu as recunoaste niciuna! oricum in final baietii vor fi liberi ptr ca memoriile vor avea castig! SUNT NEPLATITI DE MULTE LUNI! chiar daca au plecat din cantonament!..insa m-as bucura sa ramana la "U", fara Mititelu !!va castiga si Piturca,contractele lor se judeca doar la TAS

li64
li64  •  02 Februarie 2011, 13:17

Expertiza grafologica se face pe actele originale, daca le are cineva,si se face de o institutie aflata in subordinea Ministerului Justitiei.Din cate stiu se numeste INEC.Partea proasta pentru Gaman si Barboianu este ca, odata declansate aceste expertize nimic nu va mai opri cursul unui proces la Parchet, iar pedeapsa pentru fals si uz de fals este intre 3 luni si 3 ani.Piturca nu va avea de suferit ca el o s-o tina pe-a lui ca a rupt actele si nu e implicat cu nimic !!!!!

li64
li64  •  02 Februarie 2011, 12:41

Si sa presupunem ca actele sunt cele date de Mititelu lui Piturca ,nimeni nu va putea spune cu certitudine ca semnatura este a lui Mititelu pentru ca este o unduire a pixului pe hartie, nu exista nici macar o litera care ar putea fi indentificata. Plus de asta, semnaturie lui Mititelu de pe actele lui Gaman si Barboianu nici nu seamana una cu alta !!!!

li64
li64  •  02 Februarie 2011, 12:34

Mai p.rares esti bun de jurnalist,ca astia intai scriu si dupa aia se informeaza. 1. Mititelu a recunoscut ca a semnat actele ca i le-a dat lui Piturca numai ca acasta a spus ca le-a rupt ,ca si-a dat seama ca oricum nu erau valabile. 2. Actiunile la FP vor veni dupa 10 martie cand este programat recursul litigiului la ICCJ .

cristian08
cristian08  •  02 Februarie 2011, 11:50

intrati si voi pE fcuniversitatea.ro sa vedeti si voi ce tampenii posteaza Mititelu pe site-ul oficial!..el face asemanarea intre cela 2 documente ale jucatorilor si zice ca nu seamana! pai fratilor, scrie clar: pe unul "acord de incetare ..." si pe cealalt "cerere de constatare..." sunt doua chestiuni total diferite!! prima este intre club si jucator, iar a doua cererea jucatorului la LPF reprezentand solutionarea memoriului...MITITELULE, ESTI MAI PRO.ST DECAT ULTIMUL PRO.ST

p.rares
p.rares  •  02 Februarie 2011, 11:45

Astia nu sunt sanatosi cu expertiza grafologica atata timp cat Mititelu a recunoscut in direct ca a semnat acele hartii. Fondul Proprietatea s-a listat,unde sunt zecile de milioane de euro cu care se lauda brutarul.

cristian08
cristian08  •  02 Februarie 2011, 11:33

din ce vorbeste si din ceea ce face, Mititelu este penal rau de tot!! nu are nicio treaba cu lumea asta!!

vasilescugeo
vasilescugeo  •  02 Februarie 2011, 11:24

ce expertiza domnle', cand mititelu a recunoscut singur si in direct la tv ca a semnat hartiile dar a zis ca nus valabile din cauza a ceea ce e scris in acte. atunci de ce expertiza e nevoie? de una juridica si nu una grafologica. numai in romania e posibil asa ceva

laurdan
laurdan  •  02 Februarie 2011, 11:11

deci e clara treaba fals si uz de fals

fatamorgana
fatamorgana  •  02 Februarie 2011, 10:03

Analiza grafologica? Au mama, nici nu stiu ce ii asteapta.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 14
Comentează